РФ теперь не самая благополучная страна в СНГ

отметили
19
человек
в архиве

источник: ng.ru

 

 

Экономический кризис лишил РФ первого места в СНГ по уровню потребления. Средние потребительские расходы жителей Казахстана теперь на 16% больше, чем у россиян. Такой промежуточный результат падения доходов населения России зафиксировали в Аналитическом центре (АЦ) при правительстве РФ. Отставание от Казахстана по уровню потребления будет нарастать.

Россия уступает Казахстану первое место по уровню потребительских расходов населения среди стран СНГ. Текущий уровень потребления оценивается в разных странах, во-первых, с учетом официального обменного курса и, во-вторых, с учетом паритета покупательной способности национальных валют.

По второму показателю Россия уже потеряла позицию самой благополучной страны, уступив ее Казахстану. Такие данные опубликовал Аналитический центр при правительстве РФ.

источник: ng.ru

В прошлом году среднестатистический житель Казахстана потратил на личное потребление 13,8 тыс. долл., а среднестатистический россиянин – только 11,9 тыс. (здесь речь идет об условных долларах, отражающих паритеты покупательной способности российского рубля и казахстанского тенге). Если же оценивать потребительские расходы по обменному курсу, то лидерство России пока еще сохраняется. Средний россиянин потратил за прошлый год примерно 4,5 тыс. долл., а житель Казахстана – 4,1 тыс. долл. Однако в скором времени и этот разрыв Россия потеряет.

Для сравнения успехов переходного периода накопленный экономический рост стран постсоветского пространства нужно рассматривать и от стартового уровня последних лет СССР, и от окончания падения во второй половине 1990-х годов, советуют эксперты АЦ. Так, например, Киргизия остается относительно бедной страной, но она приближается к своему уровню советского периода. Армения и Узбекистан за 25 лет существенно повысили уровень благосостояния, а Украина и Грузия, стартовавшие в 1990 году с похожего уровня, – нет.

Весьма показательны и демографические изменения, которые отражают в том числе и ситуацию в экономике. После распада СССР заметнее всего сократилось население Армении (–17% за 1991–2016 годы), а также в соседней Грузии, где падение оказалось еще больше –22,5%. Население Белоруссии и РФ сократилось с 1990 года на 7% и 2% соответственно. В странах Средней Азии население, напротив, выросло, особенно в Киргизии (+39%) и Узбекистане (+55%).

источник: ng.ru

При этом демографические показатели стран ЕАЭС (Евразийский экономический союз) лучше, чем в других сопоставимых странах постсоветского пространства – так, население Украины и Грузии в 2016 году было ниже уровня 2000 года на 18% и 16% соответственно. Ухудшение экономической ситуации в России в 2015–2016 годах через торговые и финансовые каналы отрицательно сказалось на экономиках Армении, Белоруссии и Киргизии. Взаимный торговый оборот товарами между странами ЕАЭС в 2016 году составил 43 млрд долл., что на 5,8% меньше, чем в 2015 году, и почти на 30% меньше, чем в 2014 году.

Девальвация российского рубля конца 2014 года сильно повлияла на устойчивость валют других стран ЕАЭС, особенно белорусского рубля и казахстанского тенге. Примечательно, правда, что российский рубль демонстрировал значительно большие колебания, чем валюты Казахстана, Белоруссии, а также Армении и Киргизии.

Добавил PIC767 PIC767 9 Сентября 2017
проблема (31)
Комментарии участников:
fakenews
+4
fakenews, 9 Сентября 2017 , url

началось да, «а че там у русни». может у себя конюшни очистите?

RussiaRulit
+8
RussiaRulit, 9 Сентября 2017 , url

Как верно заметил коллега Stopor

Трехзубый скачет на заголовках не читая содержание.

 :)))))

Теперь по теме… Можно только порадоваться за казахов, ну а нашим проанализировать их методы. Назарбаева я всегд считал, скажем так — одним из самых мудрых руководителей СНГ. Заметьте Казахстан — страна с авторитарным управлением, насколько я понимаю гораздо более авторитарным по сравнению с Россией. Он там, реально Папа. И в этом его преимущество перед Путиным, который, во многом, скажем честно, вынужден лавировать между различными группами, и увы не всесилен.

Ну, ок, Россия борется с казахами за чемпионство, в то время как

Армения и Узбекистан за 25 лет существенно повысили уровень благосостояния, а Украина и Грузия, стартовавшие в 1990 году с похожего уровня, – нет.

 Вот, теперь Юлька с н2 Юлька с н2, расскажи мне про сменяемость власти. Сравни к примеру сменяемость власти в Узбекистане, Украине и Грузии ;) Ну и… сильно ли помогла сменяемость (зачастую даже революционная) Грузии и Украине? А давай ещё Беларусь возьмем… Она с 2000 года удвоила ВВП на душу населения, а у Украины рост 1.6. А где сменяемость власти чаще? ;)

А ещё, Юль, обращаю внимание

население Украины и Грузии в 2016 году было ниже уровня 2000 года на 18% и 16%

 Проголосую за новость, интересная инфа :)

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 12 Сентября 2017 , url

Грузии сменяемость власти точно помогла. Причем, не только президента, а вообще инициированная Саакашвили смена почти всех сотрудников МВД и ликвидация коррумпированной ГАИ. Говорят, даже на самом низком уровне победили коррупцию и вместо побирушек в мундирах на смену пришли нормальные сотрудники, которым доверяют.

Украина избавилась от упыря и вора Януковича. Это плюс. Минус, что сменили его чуваки не намного лучше. Но тем и хороша сменяемость, что и они должны уйти, отработав свой срок.

Anton-f
+2
Anton-f, 9 Сентября 2017 , url

Из Казахстана очень много активных и умных уехало, и продолжает уезжать.

Не думаю что у них лидерство долгосрочное.

Хотя мудрость руководства очевидна, но оно тоже не вечно.

Flinky
+3
Flinky, 9 Сентября 2017 , url

Пиздец, как дальше жить.

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 9 Сентября 2017 , url

Что интересно — в Белоруссии, рост ВВП на душу населения начинается со второго года правления Батьки… А в Украине в это время спад… Потом у украинцев с 1999 года пошёл рост… продолжался до 2004 ( первый майдан) годовое плато… и далее слабый рост с замедлением, меж тем, как Беларусь росла гораздо более быстрыми темпами...

unknown1
+1
unknown1, 10 Сентября 2017 , url

Пример Казахстания демонстрирует какое значение имеет реальная заинтерисованность валсти в развитии страны.

Сменяемость власти — оказывает позитивное воздействие, только в условиях сложившихся общественно-экономических отношениях. Т.е. смена власти не способна поменять экономическую стратегию и приоритеты. Что не относится к странам пост-ссср.

Еще один момент, который понял Казахстан (инициатор большинства интеграционных процессов СНГ), но не поняла Грузия: Главными экономическими партнерами старны должны быть её соседи. В особенности Россия, самая богатая страна СНГ, с самыми большими в мире запасами природных ресурсов, самым большим промышленным потенциалом (СНГ), и общим языком.

Абсолютно все государства дружившие с Россией выйграли, и демонстрируют самую лучшую динамику на пост-ссср. И абсолютно все проиграли, кто с Россией конфликтовал.

Anton-f
+1
Anton-f, 10 Сентября 2017 , url

государства проиграли, зато отдельные политики выиграли



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать