Как верно заметил коллега Stopor
Трехзубый скачет на заголовках не читая содержание.
:)))))
Теперь по теме… Можно только порадоваться за казахов, ну а нашим проанализировать их методы. Назарбаева я всегд считал, скажем так — одним из самых мудрых руководителей СНГ. Заметьте Казахстан — страна с авторитарным управлением, насколько я понимаю гораздо более авторитарным по сравнению с Россией. Он там, реально Папа. И в этом его преимущество перед Путиным, который, во многом, скажем честно, вынужден лавировать между различными группами, и увы не всесилен.
Ну, ок, Россия борется с казахами за чемпионство, в то время как
Армения и Узбекистан за 25 лет существенно повысили уровень благосостояния, а Украина и Грузия, стартовавшие в 1990 году с похожего уровня, – нет.
Вот, теперь Юлька с н2, расскажи мне про сменяемость власти. Сравни к примеру сменяемость власти в Узбекистане, Украине и Грузии ;) Ну и… сильно ли помогла сменяемость (зачастую даже революционная) Грузии и Украине? А давай ещё Беларусь возьмем… Она с 2000 года удвоила ВВП на душу населения, а у Украины рост 1.6. А где сменяемость власти чаще? ;)
А ещё, Юль, обращаю внимание
население Украины и Грузии в 2016 году было ниже уровня 2000 года на 18% и 16%
Проголосую за новость, интересная инфа :)
Грузии сменяемость власти точно помогла. Причем, не только президента, а вообще инициированная Саакашвили смена почти всех сотрудников МВД и ликвидация коррумпированной ГАИ. Говорят, даже на самом низком уровне победили коррупцию и вместо побирушек в мундирах на смену пришли нормальные сотрудники, которым доверяют.
Украина избавилась от упыря и вора Януковича. Это плюс. Минус, что сменили его чуваки не намного лучше. Но тем и хороша сменяемость, что и они должны уйти, отработав свой срок.
Из Казахстана очень много активных и умных уехало, и продолжает уезжать.
Не думаю что у них лидерство долгосрочное.
Хотя мудрость руководства очевидна, но оно тоже не вечно.
Что интересно — в Белоруссии, рост ВВП на душу населения начинается со второго года правления Батьки… А в Украине в это время спад… Потом у украинцев с 1999 года пошёл рост… продолжался до 2004 ( первый майдан) годовое плато… и далее слабый рост с замедлением, меж тем, как Беларусь росла гораздо более быстрыми темпами...
Пример Казахстания демонстрирует какое значение имеет реальная заинтерисованность валсти в развитии страны.
Сменяемость власти — оказывает позитивное воздействие, только в условиях сложившихся общественно-экономических отношениях. Т.е. смена власти не способна поменять экономическую стратегию и приоритеты. Что не относится к странам пост-ссср.
Еще один момент, который понял Казахстан (инициатор большинства интеграционных процессов СНГ), но не поняла Грузия: Главными экономическими партнерами старны должны быть её соседи. В особенности Россия, самая богатая страна СНГ, с самыми большими в мире запасами природных ресурсов, самым большим промышленным потенциалом (СНГ), и общим языком.
Абсолютно все государства дружившие с Россией выйграли, и демонстрируют самую лучшую динамику на пост-ссср. И абсолютно все проиграли, кто с Россией конфликтовал.









