Суд разрешил Топилину не объяснять, почему у депутатов высокие пенсии

отметили
24
человека
в архиве
Суд разрешил Топилину не объяснять, почему у депутатов высокие пенсии

Мещанский суд Москвы отказался обязать министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина разъяснить, почему депутаты Госдумы, в отличие от рядовых граждан, получают колоссальные по размеру пенсии, сообщил РИА Новости адвокат Юрий Качан, заявивший соответствующий иск.

В иске защитник просил разъяснить, на каком основании в РФ «существует отдельное законодательство, регулирующее пенсионное обеспечение депутатов, ставящее их в привилегированное положение».

«Суд отклонил мое исковое заявление, в котором я просил обязать Топилина и замглавы департамента пенсионного обеспечения Минтруда Елену Москалеву дать развёрнутые ответы об обоснованности размера пенсий для депутатов», — сказал истец. По его словам, суд в понедельник огласил только резолютивную часть решения, поэтому причины отказа в удовлетворении требований пока неизвестны.

В иске Качан также предлагал передать контроль за уплатой пенсионных взносов от Пенсионного фонда России к Федеральной налоговой службе.

Истец указал, что неоднократно обращался с этими актуальными вопросами в соответствующие органы, однако получил отовсюду отписки.



Добавил v8 v8 2 Августа 2017
проблема (3)
Комментарии участников:
X86
+5
X86, 2 Августа 2017 , url

Блин, журналюги. Суд ничего не «разрешил не объяснять». Суд отказал в конкретных исковых требованиях. Скорее всего потому, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенных прав. 

Кроме того, нигде в законе не закреплена обязанность министра отвечать на те или иные вопросы различных граждан, тем более в таком, судебном порядке. Есть порядок, предусмотренный федеральным законом «о порядке рассмотрения обращений граждан». Наверняка истец с заявлением в министерство не обращался.

 

Кроме того, вопрос 

на каком основании в РФ «существует отдельное законодательство, регулирующее пенсионное обеспечение депутатов, ставящее их в привилегированное положение».

 Вообще не относится к компетенции министра. Законодательство — это компетенция Государственной ДУМЫ. А проверяет их законы на соответствие Конституции Конституционный суд.

crambol
+3
crambol, 2 Августа 2017 , url

Вопрос надо было ставить по иному: почему у рядовых граждан нищенская пенсия!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать