Какое-то голимое и никому неизвестное французское агенство так решило))
Кстати, а где украина в рейтинге?
Возможно, где то так и есть. И да, у нас забота о пенсионерах, к сожалению, не на самом первом месте....
И если, к примеру, Стрэнджу это не нравится, он вполне может голосовать за коммунистов (или эсеров), на выборах, я кстати так и делаю (за коммунистов голосую). А вы, 
fStrange, за кого голосуете? ;)
У вас в Таиланде Король, а не вождь. Скажи, а тайцы сменили портреты Адульядета на Вачиралонгкорна? На улицах, в кафешках...
нет не сменили. во всех гос учереждениях, да и многих коммерческих еще ленты черные. траур как бы целый год будет.
Первый адекватный камент. До этого пишут о чем угодно, только не по теме. Про пидарасов, про французское агентство. Да и дальше не лучше.
RussiaRulit Вот за это и не люблю ватников, что при информации о проблемах в нашей стране Россия, они не начинают искать способ их решить, а истерят, что информация ложная, придумана госдепом или гейропой, что у хохлов еще хуже. :)
oleg_ws, это не тебе было адресовано. Твое личное увлечение минусованием всех моих новостей и каментов — глупое занятие. Советую тебе подружиться с 
KaperDonjon для двойного эффекта. Он тоже мне все минусует, не читая. Но у него стаж побольше. У тебя неделя, у него почти полгода. Парни, придет время и соберем сотни дрочащих на минусы Юльке.
И что? Имею право кого угодно минусовать и плюсовать. Для того функционал и предназначен, что бы выразить отношение к коментам без относительно того к кому он относится. Так что не надо выпендриваться и вводить свои новые порядки.
И вообще, когда комент адресуется мне я не имею привычки его минусовать.
Минусы тебе ставил осознано на тех, что мне не понравились, предварительно их прочитав.
Минусую не глядя только сему. Причем, когда я сегодня с ним дискутировал — на коменты нашего диспута я минусы не ставил. Минусовал только те, которые к нему не относились. Если не веришь, глянь мою ленту активности
А на счет дрочишь-не дрочишь — у меня на тебя вообще не встанет. А для процесса и в реале нормальных женьщин достаточно.
И что? Я смотрю на сам комент. Сейчас вот стренжа плючанул и тебе плюсы ставлю, когда комент понравится
От объекта общения зависит, ватник ты или нет. Покупая в макашнице нудл-суп, ты же не втираешь тайцу всякую хуйню про российский патриотизм. Для этого есть н2 и твой реддит.
в какой еще макашнице? я не понимаю твой глупый сленг.
а вот если таец мне начнет втирать про сраную тайлашку, кровавый тайский режим, я отойду от него в сторонку. собственно как делают все нормальные люди, а потом рассказывают про таких любителей срать на свою страну не скрывая брезгливого выражения (да, включая ту самую евроту)
где-то на ютубе есть виде тайской макашницы которая вещает из швеции, про своубоду, ох лол, помню когда увидел ржал пипец. ну и вы такие же, шизоиды. ну только ей грозит реальный срок «на родине», а в россии своубода же слова, че захотел то и пизданул.
А у нас что, в мире всего 43 государства????
По состоянию на 14 июля 2011 года в ООН было 193 государства.
Следовательно Россия не на 5-м месте с конца а как минимум 193-40=153
Если им дать волю. Они бы всему нашему государству поставили бы определение — одноклеточные. Выборы -вот и рейтинг. Как пел Шнур. Выборы, выборы все агенства п*дары… и далее по тексту.
А что его ждет на пенсии?
Люстрация? Гаага?
Не смешите.
Вову в стране уважает большинство населения.
И не надо только, прошу Вас, про киселевщину и пропаганду.
Смотря кто будет президентом. Скорее всего ничего особо страшного, буде как Ельцин или Хрущёв жить на даче, вместо своих дворцов.
А «уважают» его, потому что в его руках телевизор. Если тот же Киселёв начнёт его топить и будут ролики Навального по телеку крутить, то от народной «любви» не останется и следа.
Сралина тоже любили — сколько человек хоронили.
Вы не поверите, но Киселева мало кто смотрит.
Кстати, по Сталину.
Я тут уже у Туркиша интересовался: если украинцы так ненавидят его, то почему не говорят спасибо за Львов или, если уж так пошло — не вернут его Польше?
Так что плохое Сталин сделал для Украины?
Голодомор?
Так это было, в тот период, по всей России, даже в Америке Великая Депрессия, голодуха и умершие от неё. Кстати, в то т же самый период.
А вот для Вас только Сталин виноват.
Потому что он из Кремля рулил Союзом? Только по этой причине?
Тогда почему Бандера с Шухевичем, убившим десятки тысяч простых украинцев, для вас герои?
Вову уважают не из-за телефизера, а только потому, что люди помнят, что было до него и что стало сейчас.
И дело не в цене на нефть — падения были и взлеты уже при Вове.
Дело в том, что он вытянул страну из жопы, рассчитался с МВФ за бенинско-немцовские долги, вытянул социалку, доходы от нефти идут в страну, а не так, как делал ходор и Ко, армия на уровне, влияние на международной арене появилось и так дале.
Люди стали гордиться своей Родиной, а не считать её говном.
Так что плохое Сталин сделал для Украины?
.
.
.
Тогда почему Бандера с Шухевичем, убившим десятки тысяч простых украинцев, для вас герои?
Скажем так, сталина я не люблю из-за репрессий и погубленных им людей. У меня, например, деда сослали в Сибирь.
Что там он конкретно сделал плохого для Украины, Узбекистана или Чечни меня не интересует. Бандера и Шухевич для меня тоже не герои.
Вы меня с каким-то украинцем, видимо, путаете. Цифры 51 в моём нике означают регион России, где я постоянно прописан и жил.
Дело в том, что он вытянул страну из жопы,рассчитался с МВФ за бенинско-немцовские долги, вытянул социалку, доходы от нефти идут в страну, а не так, как делал ходор и Ко, армия на уровне, влияние на международной арене появилось и так дале.
С выделенным согласен. С остальным нет.
Насчёт нефти повеселило. А что там с Ходором было? Куда деньги шли?
Вы почитайте на досуге как мы нефть продаём про Тимченко и Гунвор. Посмотрите ещё сколько выводится капитала из России.
Да мы жили нормально до 2008. Но уже 10 лет прошло, а мы всё скатываемся в жопу из которой, якобы, нас вытянул Путин, а на самом деле цены на нефть.
Согласен, что мы лучше живём, чем в 90х. Но как узнать лучше мы жили бы без Путина или нет? Скажем, Китай гораздо лучше развился, а Вован даже своё обещание удвоить ВВП не выполнил.
Сталинские времена для все разные.
У кого-то личные причины его ненавидеть, у других — влияние демократиков 80-х и 90-х с их *разоблачениями о миллионах погибших в Гулаге*.
Отрицать, что Сталин был вынужден наводить порядок жестко и иногда жестоко — сложно.
Иначе бы точно проиграли войну или остались аграрной страной.
Кстати, оппы, в основной своей массе, как раз и требуют возврата действий по Сталину — сажать воров, расстрелы и так дале.
Нонсенс.
Ходор нефть продавал в свои же оффшоры, то есть, сам себе, под видом *скважинной или нефтесосдержащей жидости*, в бюджет практически ни копейки не шло.
Китай развился за счет того, что в прямом смысле раскатал *онихжедетей*, забил на мнение Запада и всяких доброхотов, и тихой сапой вылез.
Но и считать, что все населения Китая живет в шоколаде — не вариант.
Как и везде, в принципе.
Если любое государство постоянно дербанить перестройками и сменой власти с неихбежной сменой формата во внешней и внутренней политике, если делать то, что выгодно твоему геополитическому противнику — будет жопа.
Путин ведь мог просто раздать нефтяные баксы своим и оставить все, как было.
Он, тем не менее, баблом сумел распорядиться так, чтобы шло на пользу стране.
Да, олигархат окуевший.
Да, коррупция есть.
Но это не дает повода для революций, реформ и смены Вовы.
Заметь, что требуют ухода именно Вовиной команды, а не либеральной.
И требуют именно прозападники, а не простой народ.
Тебе не кажется это странным?
Заметь, что требуют ухода именно Вовиной команды, а не либеральной.
И требуют именно прозападники, а не простой народ.
Тебе не кажется это странным?
Мне кажется странным как раз различие между «Вовиной командой» и «либеральной». Мол царь( Путин) у нас хороший, но бояре-либералы во главе с Медведевым не дают ему сделать всё ровно.
Да вон сколько народу недавно вышло против уточек Медведева. Давай, Вован, увольняй Медведа и гони либералов из правительства. Но он же этого не делает. Почему?
Ему указывают из Вашингтона?
Есть два крыла во власти: прозападники и силовики.
Если Вы помните, т, когда Димона собирались менять обратно на Вову, то именно прозападники, включая навального и Ко, орали — кто угодно, только не Путин.
Хотя знали, что других вариантов не было.
Но их устраивал Медведев — умный, но подверженный влиянию и лести. Что-то вроде Горбачова. По плечу похлопали и поплыл.
Как юрист он неплох, как власть — ничто. И был бы кивателем ВШЭ и т.п.
А вот Вову по плечу (образно) не похлопаешь.
У человека вес на планете, как говорит мой батя — весь мир раком поставил, любое его слово или молчание — весомо.
И считать народом школьников, вышедших из-за голимого вброса от Лёлика против уточек — не ахти.
А, кстати, сколько их вышло по всей стране?
Тысяч хоть тридцать набралось?
Это даже, если откинуть журнашлюх, коих треть от митингующих на этих маршах миллионов)
Массовку создают, так сказать)
Хотя знали, что других вариантов не было.
Ну конечно, если не Путин, то кот.
Насколько я помню, там не только Путин баллотировался. Зюганов, например, второе место занял. Думаю, что справился бы не хуже Путина.
Так я не знаю всех подполковников ФСБ по фамилиям. Как и про Путина не знал, пока он не стал директором ФСБ. Вы что в 98 думали, что Путин достоин стать президентом?
тогда любой был бы лучше алкаша ЕБНа, сейчас задача усложнилась да и политика стала другой, щаз подавай реальные дела.
Кстати, оппы, в основной своей массе, как раз и требуют возврата действий по Сталину — сажать воров, расстрелы и так дале.
Требуют то для нарушителей закона. А при Сталине как раз много было политических, так называемых «врагов народа». Если бы не было сталинского террора то, может, и потери в войне были бы не такими большими. Так что тут сложно сказать о положительной роли Сталина. Индустриализацию провёл — это да.
Требуют то для нарушителей закона. А при Сталине как раз много было политических, так называемых «врагов народа».
Это чушь и вранье
Нарушитель закона очень зыбкое понятие.
Например, для некоторых ходор, касьянов и сам навальный — закон не нарушали, а просто пользовались лазейками в нем.
Не уверен, что без *чисток* потерь в войне было бы меньше.
Отрицать, что *пятая колонна* существовала и заговоры не выдумка — тоже очень сложно.
Да, были косяки, были и нарушения и перегибы (С), но, представьте, что нынешнее поколение так же бы орало в то время: мы тут с пайки на пайку пашем, а Сталин с Берией в Сочи отдыхают.
А потом бы предлагало сдаться немцам, ибо пиво и всех евреев с большевиками уберут ( тоже (С) ).
Что бы лично Вы делали на месте власти?
Сбежали бы?
Или позволили этим горлодерикам и провокаторам дальше мутить народ?
Вот мне просто интересно: чтобы ВЫ лично сделали?
Неужели Вы считаете, что он каждый приговор рассматривал лично?
Пф. Люди всегда были завистливы, и многие этим пользовались — стучали на соседа, жену которго трахали, или у кого квартира получше или по другим, мещанским, причинам.
В этом явно не Сталин виноват.
А вот чистка, или как любят говорить в одной стране — люстрация — была необходима.
Ибо многие морды пригрелись, осели на сытых местах, посчитали себя баринами, завели прислугу, несколько машин, бабу из кинематографа и всё, жизнь удалась.
И ведь, если посудить, сажали не за то, что ругали власть, а просто за наглость.
Да, и за анекдоты сажали.
Но, неужели Вы всерьез думаете, что Сталину все эти шутки и словечки были важны и давили на его самолюбие?
Ему похрен было.
Повторюсь: завистники, личные неприятели — только дай повод, стуканут и не за анеддот, а по тяжелой статье — контрреволюция.
Да и, вы сами знаете, что не было миллионов погибших в лагерях, там и восьмисот не был.
Или это все невинные?
С кулаками — тут да — сложный вопрос.
Не нам судить — время было тяжкое, и либерализм в тот период не помог бы, а, наоборот — порушил всю страну.
Забыл добавить: я Вас гражданином Украины и не называл, просто, зачастую, Ваша риторика наводит на такую мыслЮ)
Да, были косяки, были и нарушения и перегибы (С), но, представьте, что нынешнее поколение так же бы орало в то время: мы тут с пайки на пайку пашем, а Сталин с Берией в Сочи отдыхают.
А потом бы предлагало сдаться немцам, ибо пиво и всех евреев с большевиками уберут ( тоже (С) ).
Что бы лично Вы делали на месте власти?
Сбежали бы?
Или позволили этим горлодерикам и провокаторам дальше мутить народ?
Вот мне просто интересно: чтобы ВЫ лично сделали?
Неужели Вы считаете, что он каждый приговор рассматривал лично?
Наверное, были и провокаторы. Но явно не столько, сколько было расстреляно и сослано. Сралин не только провокаторов уничтожал, но и политических противников, тех кто был против государственной идеологии или равнодушен к ней.
И он для меня останется сралиным именно из-за того, что за такую опечатку убили редактора, если верить легенде. Не думаю, что сралину похер было. Он был довольно мстительный человек. Троцкого вон аж где достал.
Конечно, сам он не расстреливал никого, но он создал атмосферу страха и доносительства в стране. Может его действия и можно понять, как недавно Алексиевич сказала, что понимает мотивы убийц Бузины. Но лично я его мотивы, как и мотивы убийц Бузины, не разделяю. Жизнь человека бесценна. Хохлы, наверное, тоже оправдывают себя, что надо было сжечь людей в Одессе, потому что они были провокаторами и предлагали подружиться с Россией.
Хм. Вы верите Алексиевич?
А Солженицыну?
Ну, это Ваше право.
Вы уж простите, я вот только полчаса как домой заскочил с работы, хочу с женой на Поющие фонтаны сходить, на ОЛимппарк.
Потом отчитаюсь, если у неё настроение будет)
А историю обсуждать, думаю, не нужно. Мы в то время не жили, а судить по легендам как-то не то выходит)
Были плюсы, были минусы.
Судя по Великой Отечественной — все-таки плюсов вышло больше)
Было бы что-то вроде навального или ходора или бени — был бы здец. Вы сами это понимаете.
___
Жму руку, буду камеру готовить и морду лица брить — негоже взрослому человеку с щетиной шляться в приличном месте)
Хм. Вы верите Алексиевич?
Я верю, что она понимает мотивы убийц Бузины.
Думаете врёт? Не понимает?
А Солженицыну?
Не читал. Так он писал художественную литературу вроде.
А историю обсуждать, думаю, не нужно. Мы в то время не жили, а судить по легендам как-то не то выходит)
Были плюсы, были минусы.
Были. Но мне не хотелось жить в то время ни в какой стране мира. Тогда везде было хуёво.
Судя по Великой Отечественной — все-таки плюсов вышло больше)
Было бы что-то вроде навального или ходора или бени — был бы здец. Вы сами это понимаете.
Если судить по ВОВ, то не факт совсем. Сталину вменяют в вину «обезглавливание» армии, в связи с чем шли в бой неопытные командиры. Ну и то, что он готовился к нападению, поэтому самолёты и войска стояли близко к границе и их внезапно снесли.
Насчёт Навального сказать ничего не могу — это политик. А вот Ходорковский и Березовский умные люди, заработали много денег, управляли большими предприятиями. Считаю, что вполне справились бы.
Если сравнить со Сталиным, то это был уголовник с неоконченным образованием и ничего, правил как-то. А почему Навальный, например, не справился бы? Он тоже сидел немножко. Сталин, конечно, дольше сидел. Но вот Ходор нормально посидел, так что думаю не хуже Сталина бы справился )
-----
а я уже с бородой лет 5)
в азии вон все чудеса происходят под мудрым руководством диктаторов. и то тут какую страну не возьми везде с нашей колокольни можно пиздеть — это не то, тут не это, тут пиздец, там пиздец. А если взять к примеру что местные бабушки и дедушки зачастую не умеют читать — рывок на лицо, и все как бы будет, не сразу, но будет. Либерасты и тут есть, но смотрятся смешно, карго культисты, просто как карикатуры, и большая часть понимает что все будет со временем, а с западной «культурой» им не по пути.
А наши охуевшие либерасты имеют дохуя всего почти на уровне европы (особенно если мозги есть и зарабатываешь где-нибудь в масквабаде прилично) — но нихуя не ценят, запросы пиздец как у избалованных детей.
Ох, дружок.
Читая вашу грядку, очень часто замечаешь: а вот Сталин бы всех воров и коррупционеров посадил или расстрелял.
И, что интересно, это пишут как раз те, кто прротив власти, но за навальтного с ходором — мол, их Путин специально гнобит.
Получается, что методы сталинских времен для оппозиции выгодны только по отношению к путинскому окружению, для себя же и для своих фюреров этот метод не подходит.
Странно, тебе не кажется?
Скажи, вот ты бы в любом демократическом, как ты считаешь — идеальном — государстве, присел бы за свои слова о президенте?
Да, присел бы однозначно.
Так, скажи, если, по твоему мнению, ты живешь в стране, где нет свободы слова — почему ты еще на свободе?
Почему Сеня на свободе и другие?
На американском Фейсбуке банят за слово *хохол*, а вот за *кацап* или за *вовахуйло* — нет.
А вот меня за то, что я написал *пендос* — забанили.
Варум?
Я по этой причине вашу грядку понять и не могу: вы ноете о *нет свободы*, но сами пишете, что угодно, и, кстати, вы граждане России, а не украины и других незалэжных государств.
Хорошо, вы приходите к власти, как вы будете относиться к тем, кто будет ходора или навального называть козлами и куясосить по-полной?
Уверен, чо вы их будете сажать.
Ибо для вас демократия только та, которая выгодна вам.
Все остальное — тоталитаризм, путиноидизм, киселевщина и вообще, все, кто против вас и Запада — враги народа и их ждет Гаага или виселица с расстрелами.
Нет? Я ошибаюсь?
интересно если посчитать ельценско-гайдаровский геноцид, сколько «тогда» по разным причинам погибло? из-за разваленной медиины, из-за полной разрухи и пиздеца, когда спивались? а то может и еще хуже чем при Сталине получится.
Демохрюки любят пиздеть про диктаторов, в то же время закрывая глаза на то как их демократичные режими пускают в разнос сотни тысяч и миллионы. Ну не вписались в рынок хули тут поделать.
Подача новости конечно виглядит как «мы в жопе»… и это ваш стиль :) Но если посмотреть повнимательней, в этом рейтинге только четверть всех стран.
А по факту этого рейтинга — наши пенсионеры чувствуют себя хуже всего примерно в 2 раза, чем в самой идеальной для пенсионеров стране. Судя по тому, что Россия не заповедник и что этой стране пришлось пережить — это не так катастрафично.
Надеюсь сами додумаете, на каком месте будет Россия, если сюда вставить недостающие страны?