Скоро телерантность и политкорректность дойдет до того, что будут оправдывать племя тумбу-юмбу, которое питается человеческим мясом.
Уж не знаю насчет гомофобии, но это в целом некорректно и выглядит очень странно, когда на фото изображено 10 человек, а указано 9 имен.
Окно Овертона в действии. Кто не в курсе, что это такое можно почитать тут http://interesnyefakty.org/okno-overtona/
Хех, боевые диванные пидарасы наступают!!! Гомосеки, ювеналы, вегетарианцы, зеленые, лебероиды и прочие толерасты — сами они не вымрут, точнее вымрут лишь тогда, когда жрать станет нечего, а первое, что они сожрут — адекватную часть человечества. Сначала их вопли смешны, потом смеятся не комильфо, ну а потом кто не пидарас, того в расход
Тяжело же вам жить в понимании, что кругом враги и все хотят вас отиметь. А Окно Овертона было несколько о другом. Точнее о полной противоположности — о необходимости политикам опираться на общество, которое и является основположником того самого окна возможностей. Это «окно», так сказать смещается вместе с развитем общества. Примером этому служит возможность женщин голосовать.
Хотя я в целом не понял, причем здесь Окно Овертона, пусть даже и в том виде, в котором его понимаете вы.
Если Вы просмотрели статью по ссылке в моем комментарии, то наверняка видели эту картинку
Так вот, если мы посмотрим на являение гомосятины в обществе и политике, то в 60-е годы и раньше это было немыслимо, в 80-е радикально… сейчас это разумно и популярно. А иначе откуда появляются возмущения про гомофобию? Через какое-то время наступит 6 этап и на фото «первых леди» будет 9 мужиков и одна баба. А может и ни одной. Если Вы считаете это нормальным и приемлемым, то аптека за углом, ну или библиотека. Зависит от типа проблемы: 1) дурак, потому что плохо учился, значит пора наверстать упущенное в библиотеке; 2) дурак, потому что дебил со справкой, а значит курс уколов надо повторить; 3) гомосек, гомофил, толераст — аптека и библиотека не помогут, но поможет эволюция, хоть и медленно, но верно
Я видел эту картинку и то, что вы пишите, а так же то, что написано по ссылке является очень вольной интерпретацией теории, которую высказал Овертон. По сути, Овертон говорил о том, что общество в той или иной стадии своего развития создает окна возможностей для политического дискурса, в рамках которого должны находитя политики, чтобы соответствовать ожиданиям общества.
Насчет, как вы выразились, «гомосятины», перечитайте мой предыдущий пост. Людям, которые считали, что женщины имеют право голосовать или что, негры, полноценные члены общества, тоже предлагала указанные вами рецепты. Особенно, если они являлись женщинами или неграми.
Так с женщинами и неграми - это тоже была и есть манипуляция. Народ тренировался. Неграм без всяких сомнений место в Африке. Женщинам голосовать нельзя. Проблема в том, что сейчас это звучит как минимум дико, но именно потому, что 6 этап по данным вопросам реализован на отлично с плюсом. Женщины полноценные члены общества, но среди женщин. Негры полноценные среди негров. Однако даже если вы соберете 1000 женщин они сами докажут, что равенства среди них нет и быть не может. С неграми та же самая фигня. Поэтому теория Овертона как раз и призвана, чтобы гарантированно переворачивать с ног на голову самые нелепые вещи. Равенства нет, не было и не будет. Равенство — это манипуляция. Толерантность — манипуляция. Любовь к ближнему — манипуляция. Этот список можно продолжать до бесконечности