Да пошли они все к Бене и его матери вместе с Юркой2! Как было создано это «государство» из беглых каторжников и прочих криминальных элементов из Англии, Австралии и др. стран, такую политику и проводят: по понятиям бандитов с большой дороги — ложь, перекладывание своей вины на других, захват чужих территорий, создание хаоса и выкачивание ресурсов, добытых на крови и разбое. Потому и борятся с христианством, чтобы доказать непогрешимость своего демонизма.
Не погнушаются скушать и Трампа, чтобы превалировала их «политика» Ротшильдов и соросов.
Сейчас просмотрела видеоролик «Рвать за Путина» на RussiaPost. Полезно.
Советую почитать «Неизвестная война. Тайная история США» Александра Бушкова.
«Эта книга – о Гражданской войне в США, бушевавшей в 1861–1865 годах и унесшей сотни тысяч человеческих жизней.
«Позвольте! – возмущенно воскликнет иной читатель. К чему в таком случае столь интригующее название? Снова хитрецы-писатели и рвачи-издатели пытаются срубить денежек на мнимой завлекательности? Как может быть „тайным“ хорошо известное событие?»
Да вот, оказалось, может…
Если для того чтобы восстановить подробную картину этого «известного» события, приходится перелопатить две с половиной сотни книг, извлекая из каждой по крупице истины, и только после этого начинаешь представлять себе происшедшее – то такая история, на мой взгляд, как раз и относится к числу тайных.»
Сделала себе для развлечения фишку — когда кто-то ставит оценку на н2, когдя я онлайн, идет звуковой сигнал.
вот56 достал. Пришлось отключить разработку. Чувак уже минут 10 минусует все мои новости и комментарии подряд. Идиот. Не понимает, что у меня это сплошное пи-пи-пи… Другого времени не нашел.
Что это за пользователь вообще? Не ворованный аккаунт? Был активным раньше, но уже год не добавляет новостей. Только оценки добавляет. 
модератор
Не думаю, что 
waplaw получает какие-то деньги. Чувак просто накручивает свой ник для развлечения. Но я его скоро честным добавлением новостей обойду. :)
Молодец, Юрка2, в том плане, что хоть как-то комментируешь свои минусовки.
А по поводу критикуемых тобою двух людей не могу сказать ничего плохого, кроме, пожалуй, одного маленького недостатка: объяснить, за что минуснул. Но бывают (а иногда и часто) случаи, когда вся ваша «пи-пи-пи» просто без объяснений вынуждает на эти самые пи-пи, потому что люди давно понимают, с какой целью вы все это делаете и для чего тащите сюда ваш мусор.
Да брось ты. Никого я не критикую, и не осуждаю. Тут новостная соцсеть, накрутки рейтинга — норм.
Я только радуюсь, что кто-то умеет обманывать всякие алгоритмы. :)
Вот те на! Начал с критики и тут же слился на «не критикую»...)) Непоследовательно как-то. Но вы все из этого и состоите: крутитесь, вихляете, а в нужный момент тяпаете за пятку (ровно так, как вас и обучили или\и натаскали и… оплатили)… Молодцы-засранцы!
А насчет «накрутки рейтинга» :
Я сссвободееен!
Словно птица в небесах!
За других не берусь отвечать. У каждого свои заботы...
А что, подколоться хочешь к девушке бальзаковского возраста? Поди сопли вытри. ))). А ключи от сейфа не надо?
Опять линяешь с темы — твой излюбленный трюк… Циркачи, блин! ))).
Я не следователь, а ты не подследственный (пока ещё...:)...). Сущность твоя довольно прозрачная, а потому у матросов нет вопросов. В отличие от тебя, который переобувается при каждом удобном случае, чтобы только напипикать здесь.)))
А кто как выходит в топы — считаю нормальным и справедливым. У каждого свое мнение на это счет.
Но бывай, а то уже стало скучно с тобой… ).
Так ты же не против, когда светуся или прочие персонажи, которых ты называешь «мой друг» (напомнить, если у тебя склероз?), наподобие клоноботов плюсуют твои каменты и новости ковровым способом. На зеркало не обижаются.
Я помню прекрасно. Но дружеские плюсы (и вражеские неодобрения) от накруток и минусов от ботов (хуярящих по 20 оценок за 2 минуты) отличаются. Я вижу эту мерзость. Нахрен она нужна — непонятно. Н2 не особенно популярный медийный ресурс.
Одобрение — радость, неодобрение — мерзость. Свои клоноботы — друзья, чужие друзья — какашки. Всё по справедливости и согласно купленным билетам.
Чувиха, ты хренали сидишь на «не особенно популярном ресурсе», вакансий на другие, более популярные, в твоей инфобригаде не было? Или ты просто завравшаяся дура, занимающаяся мазохизмом.
Ты какой-то хреновый юрист. Действуешь согласно конъюнктуре, сложившимся обстоятельствам. И сейчас споришь в надежде, что тебя поддержит толпа.
Настоящие юристы оперируют фактами, а не поддержкой толпы.
Смешной домысел о надеждах и юриспруденции. Не знаешь чем зацепить, добралась до профессии, авось зедеть тщеславие. Типичное поведение тупого тролля.
Зачем мне тебя цеплять? Я наоборот стараюсь избегать конфликтов. Но ты из тех персонажей, которые долбят оценки на н2 не читая. Я это вижу по логам.
Все, что хочется выяснить — почему так делаете и отделить ботов от людей. Ничего страшного в этом нет :)
Можешь объяснить как юрист картинку выше, где за 2 минуты по-полной плюсуют топового участника? Если ты честный чувак, и накрутками не занимаешься, то ты должен быть на его месте.
долбят оценки на н2 не читая
Раз уж зашла речь о роде деятельности. Я бысто нахожу, вычитываю и анализирую информацию. Это профессиональное, сложилось когда необходимо быстро найти полезное из сотен страниц многотомных дел или правовых актов. Что и как делает чувак на картинке — не моя забота, но он пользуется своим правом, это факт.
А у тебя какие таланты, поделись честно, если совсем не завралась и не охамела.
Ты вычитываешь и анализируешь информацию не как беспристрастный юрист, а в соответствии со своими убеждениями. То есть, ты не можешь беспристрастно воспринять Медведева, Путина или Навального. Не можешь воспринять накрутки ботов на н2. Ты всегда в своей юридической парадигме выберешь того, за кого ты. И будешь его защищать, что бы не случилось, а на его противников нападать в меру своих сил.
Я — обычный вебмастер, smm и smo специалист. У меня сейчас 32 клиентских проекта и 11 своих. На н2 их никогда не пиарю.
Мы не в суде. Какое отношение к профессии имеет хобби на новостном ресурсе. И с какого перепугу ты решила мне что-то предъявлять.
Да, я оцениваю беспристрасно только факты новостей и логику комментариев. Но также я высказываю свои личные убеждения, часто шучу и имею на это полное право, как все остальные. Подашь жалобу в квалификационную комиссию, или как? У меня складывается впечатление, что я разговариваю с полной дурой или откровенной манипуляторшей. Поэтому флуд окончен.
Я не манипуляторша. Нафиг ты мне не сдался, чтоб манипулировать. Скорее, дура и исследовательница т.н. поведенческих факторов через свою дурость.
Иногда жалею, что мое поведение кого-то бесит. Но вот так сложилось :(
Я — обычный вебмастер, smm и smo специалист. У меня сейчас 32 клиентских проекта и 11 своих. На н2 их никогда не пиарю.
jack of all trades master of none...
32 клиентских проекта лол, не треснула еще? и 11 своих — говнопроектов, любой человек понимает что такое кол-во нормальных проектов не потянуть.
У сети магазинов 7/11, куда ты ходишь за гамбургерами и пивом Сингха, 40 000 магазинов. И ничего, не треснули.
У меня мелкий бизнес, управление им не становится сложнее от роста количества проектов. Главное — найти своего управляющего на каждый крупный проект или на несколько мелких. И все прекрасно работает. Хотя некоторых я даже не знаю лично, в глаза не видела. Чуваки где-то в Белоруссии, Украине, российской глубинке живут. Если у меня когда-то будет 40 тысяч проектов, не думаю, что управление станет сложнее. Наоборот, с таким баблом найду специалистов лучше себя, супер профи, которые еще лучше все организуют.
я не пью всякую пивчагу. синька твоя самое херовое пиво тут. бирлао — выбор эстетов.
В 7-11 работает куча людей.
Дело может быть в том, что пользователь уже прочитал ранее данный материал на другом сайте. Я например так делаю.
А Вы то чего так активно участвуете в теме? Вас в накрутках и ботоводстве никто не подозревает. Вы — нормальный пользователь. :) Инфа 146%
Ну, спасибушки, барин, облагодетельствовали! ))).
По поводу темы. Тут их две: основная, о Трампе. Отвечаю: за Державу нашу обидно!
И другая, на которую вы всегда перескакиваете, чтобы забить основную. Здесь вам ещё надо подучится у асса в данном жанре — Славика Ковтуна, завсегдатая наших политшоу.
И тут ответ тот же...
Какой рейтинг может быть у президента, если -
На текущей неделе президент США вновь стал объектом массированной информационной атаки со стороны ведущих СМИ и политиков?
Конечно мы все знаем эти "ведущие СМИ" и "ведущих их политиков".
Неоконы просто так не успокоятся.
Почему-то, никто из комментаторов не обращает внимание на тот факт, что опрос был проведен не американцами, а британцами.
Агентство «Рейтер» (англ. Reuters [ˈrɔɪtərz]) — одно из крупнейших в мире международных агентств новостей и финансовой информации, существует с середины XIX века.В 2008 году куплено корпорацией Thomson, которая после этого стала называться Thomson Reuters.
А как официальный Лондон относится к победе Трампа не секрет.
Кстати, неплохо бы вспомнить какую блестящую победу Клинтон обещали «ведущие» СМИ и остальные «ведущие» политолухи и «ведущие» социологи!
Остались от их предсказаний только прах и пепел.