Волчара просит агнцев признать, что ему плохо живется и его убийства ягнят — оправданное и вынужденное дело, ибо ягнята — убийцы. Твари
позицию Вашингтона о виновности правительства в бомбардировках мирного населения, в том числе с применением химического оружия, а также во внесудебных казнях
Как всегда ни единого доказательства. Где пробирки со стиральными порошками? С каких это пор вооружённые моджахеды Ан-нусры стали «мирным населением»?
Как обстоят дела с мирным населением Мосула, какие преступные правительства должны ответить за гибель в реультате бомбардировок действительно ни в чём не повинных граждан?
Кто ответит за бомбардировки городов Югославии, военное вторжение в Ирак по ложному предлогу?
А как же «ужасы украинского режима» с обстрелами и бомбежками мирного населения????
Или это свои «сукины сыны» и им можно
Скинете ссылочку? :)
Такого материала на Н2 полно, проидитесь и найдете
А фейковым докладам пиндостана веры нет, ну никакой
События 2 мая 2014 года пройдут? 9 мая 3х последнил лет подойдёт? Запрет Коммунистической партии подойдет? Еще? Восхваление ОУН УПА и прочей нечести на гос уровне это норм?
Убийства людей на майдане — сгодится?
Люди в США живут богато, свободно. Даже российские чиновники и богачи обустраиваются в США. Значит, этот терроризм оправдан.
Твои слова?
Да. Осталось выяснить, в чем именно состоит терроризм государства США ради благополучия своей страны? Евреев как Германия они в печах не сжигают. На Россию не нападают. Чужие территории к себе не присоединяют.
США на мой взгляд — это гарант мира и спокойствия. И Россия может быть союзником Штатов в конфликте в Сирии и с Северной Кореей. И будет скорее всего.
Мы с тобой разные СМИ смотрим и читаем, и поэтому по-разному зазомбированы. Расскажи свою точку зрения.
Евреев как Германия они в печах не сжигают
Надо обязательно евреев и обязательно в печах сжигать, чтобы террористами считаться? А как же югославия, ирак, сирия, ливан? Не считается? Ну, если ты оправдываешь терроризм ради своего благополучия, то почему действия России ради благополучия ее жителей ты считаешь неприемлемыми? Может пока эффект не сильный, но амеры уже сто лет весь мир бомбят и раком ставят, а у нас пока только все начинается. Да и методы у нас помягче. Ну и напоследок, если все это правильно, то видимо будет правильно, если кто-то ради своего благополучия найдет тебя тупо у*бет. По твоей логике он будет прав.
Действия России (ее власти) не направлены на благополучие ее граждан. Путинские дружки — граждане других стран. Дети российских чиновников учатся не в России и их жены живут не тут.
От завоевания Крыма народ только обнищал. До этого и близко не видно было приближения к уровню жизни Европы или Штатов. А сейчас еще хуже стало.
300-500 баксов пенсия в Питере. Это что-то запредельное, Африка.
Все не так. Все наоборот. Ты намеренно путаешь причину и следствие. Ну, все в порядке, ты в своем тренде, иного было бы от тебя странно ждать. Нищай дальше. Ну или не нищай на денежки кураторов...
Какие еще кураторы. Вот у тебя забиты мозги пропагандой. Не нужен ты и даром никаким кураторам.
И мне кураторы не нужны. Работаю и зарабатываю. Но не у многих людей в России такая возможность есть — работать по своей профессии, заниматься любимым делом и получать достойный доход. Или достойную пенсию не можешь получать, когда отработал всю жизнь — что особенно хреново.
А в китае вообще пенсии нету. А в америки многие выходя на пенсию, продают дома и живут в машинах-домиках. Рая на земле нигде нет. Или он есть, но не для всех. Но из-за этого не критиковать, а буквально опускать во всех вопросах свою страну (Россия же твоя страна?) — просто показатель или низкого интеллекта или работы на обпределенную тему. Отсюда и кураторы. Ферштейн? Впрочем, вряд ли...
Схороню эту ветку себе. Весь смысл Нато Юля выразила в простых словах — люди запади избранные, они боги, и они могут ради своего благополучия бомбить кого угодно, и все остальные должны за счастье считать быть у них вассалами, иначе будут бомбить.
Евреев как Германия они в печах не сжигают
они просто выжиагают землю, людей и инфраструктуру не угодных стран
Северная Корея. Вьетнам. Югославия. Ирак. Ливия. Сирия.
Этого тебе не достаточно?
Какими, блядь, ещё СМИ надо быть зазомбированным, чтобы про это забыть, или не знать вообще? Ты забыла, на каком шарике живёшь, специалист по хуйне?
И Россия может быть союзником Штатов в конфликте в Сирии
Разумеется может быть — Россия приглашала Штаты в коалицию, но… Не хотят Штаты быть союзниками России… И по Корее не будут союзниками...
Спорим на 100 ньюсов, что будут? :) У меня уверенность 100%, что скоро США и Россия совместно свергнут Северо-Корейский режим.
У меня уверенность 100%, что скоро США и Россия совместно свергнут Северо-Корейский режим.
Давай, спорим на сто ньюсов, что «совместности» в свержении не будет… Если свержения не будет — с тебя по любому сто ньюсов.
Срок -месяц ( ну или период обговариваем)
И ещё спорим на стольник, что Россия не объеденится с США против Асада. Срок месяц ( ну или давай твои предложения по срокам)
Не, это не будет в течение месяца. Не сочти за отмазку, но срок примерно полгода. Путин с Трампом еще не встретились даже лично и не притерлись. А к осени точно пойдет процесс. Давай поспорим, что к концу октября будет заключено соглашение по Сирии между Россией и США и что-то будет предпринято совместное против КНДР.
Ок, полгода. Теперь уточним какое соглашение будет заключено по Сирии, по твоему?
И что будет принято совместное против Кореи?
После им уточнения сих вопросов, можно будет делать ставки....
Моя версия — Россия и США будут сотрудничать по этим вопросам, а не конфликтовать. Они станут союзниками, партнерами в отношениях с Сирией и КНДР. На это сделаю ставку, без подробностей. Точнее прогнозировать сложно, это бы угадать :)
Можно взять судью в спор. Кого-то из уважаемых участников н2. 
Никандрович, 
waplaw, 
suare — кто согласится.
Про то, почему Росии и США решать эти вопросы — потому что между Россией и США ведется геополитическая конкуренция. И там где слабость — в Сирии, в Крыму, надо забивать место, делать его своим.
В политике не особо разбираюсь, но там похожие законы с бизнесом. Надо прибирать к рукам хорошие куски, если они плохо лежат. Тем более, если они геополитечески или экономически важны. Россия и США этим и занимаются. Конечно, под предлогом улучшения жизни для местных жителей, но в основном думают о себе. Если бы Россия не взяла Крым, там бы уже американский флот базировался. Нафиг такое надо.
У девушки должны быть и принципы, даже в политике, а иначе это не девушка, а стерва.
Идёт по лесу волк, а на встречу ему Красная Шапочка.
И говорит ей волк нечеловеческим голосом: «Красная Шапочка, а, Красная Шапочка! Я тебя съем».
«Не ешь меня, Серый Волк!»,- отвечает ему Красная Шапочка,- «Я девушка невинная и у меня никогда в жизни не было мужчины, а моя дорогая мамочка мне сказала, что это самое сладкое дело в жизни женщины. Исполни мое последнее в жизни желание — трахни меня».
Серый Волк не смог ей отказать и отвел ее за ближайший кустик, чтобы сделать там мужское дело.
Через два часа он еле-еле выползает из-за кустика и, плача, говорит в его сторону: «Скажи своей мамочке, чтобы она такую блядищу больше в лес не пускала».
Вот и в политике нужно не быть такой блядищей, чтобы даже серые волки оббегали тебя дальней околицей леса. Слухами земля полнится. Береги платье снову, а честь — с молоду. Важно не только то, с кем начинаешь, но и то, с кем кончаешь.
Не соглашусь. Вся политика — это изначально блядство от начала до конца. И тут важен только размер и мощь этого самого конца :)
И это меня обвинила в цинизме и сластолюбии прямо здесь, прямо сегодня и принародно женщина! О, времена, о, нравы!
Юль и ещё… Ты тут самая вменяемая из «проамериканских»… Вот не могу взять в толк, объясни плиз, логику — почему судьбу Асада должны решать американцы с Россией? Может оптимальной самим сирийцам решить? Чего лезть то в дела суверенной страны? Не так? ;)
Люди в США живут богато, свободно.
Элементарно.
Вторая мировая не принесла Штатам разруху.
Вторая мировая очень сильно подняла Штаты во всех отношениях -в финансовом, военном политическом.
Ну и экплуатация стран третьего мира....
СССР, же мало того, что понёс просто огромные материальные, человеческие и прочие потери, страны Запада уже с 1947 года старались обескровленный СССР придушить. Тут были слишком неравные силы.....
Ну и конечно разрушение Союза… Проигрыш в холодной войне — со всеми вытекающими — разгром промышленности, утечка мозгов, Ельцин (лучший друг США), куча американских советников — и вот построили то, что построили (с помощью того же США). К началу 2000 уже была построена совершенно олигархическая экономика....
Ну а бомбёжки других стран — да, без них США тяжко....
Не в этом дело, а в социалистическом неработающем строе. Все страны постсовка и соцлагеря были отсталые и запущенные к моменту крушения социализма. Все западные капиталистические — развитые и богатые. Контраст тогда был очевиден, да и сейчас еще местами есть. Например, между западной и восточной Германией.
Сейчас из совка мало кто выбрался. Чехия стала развитой западной страной, Казахстан.
Россия и Украина в жопе. Белоруссия тоже. Болгария там же осталась. Короче, никого почти не выпустил совок в цивилизованный мир кроме Чехии. Хотя про прибалтику не очень знаю. Но Эстония точно не стала как братская Финляндия.
Не в этом дело, а в социалистическом неработающем строе.
Мы не можем делать выводов про неработающий социалистический строй, т.к. не было нормальной и мирной конкуренции, т.к. Запад изначально стремился к удушению соц. Лагеря при наличии гораздо бОльшего количества ресурсов. Причины же более высокого уровня жизни я тебе уже расписал. Все просто, и не надо ничего усложнять.
