ЙЮля, что ты все с «помойки» новости черпаешь?
Исправь на первоисточник, с картинками :)))))))
Экс-премьер Британии будет писать мемуары в будке за £25 тыс. у себя в саду
Delivered a stunning painted shepherds hut to a delighted David Cameron today.
— Red Sky shepherdhuts (@redskyhuts)pic.twitter.com/XOvpQwEUpx
12 апреля 2017 г.
Вроде Известия нормальное издание. Не?
Life не первоисточник, Red Sky shepherdhuts — да, первоисточник.
Известия нормальное издание
Для меня ДА, а для стринги таже «помойка»
Red Sky shepherdhuts — да, первоисточник
Можешь оттуда запостить, но я не о том
Мой коммент указывает на твой и стрингин взгляд, здесь он проголосовал и ему похрену на первоисточник, гы-гы:)
Там плохо, а здесь хорошо и сойдет, по вашему мнению.
Двойные стандарты не напоминает?:)
Никандрович, у меня свои стандарты. Двойные они или тройные по взгляду со стороны — мне абсолютно не интересно. Главное, что это моя точка зрения и мои стандарты. Кому они не нравятся — могут идти лесом (т.е. нахуй).
Какое мнение у вас или fStrange — ваше с ним личное дело. Я все точки зрения уважаю.
у меня свои стандарты
Стандарт не должен быт для каждого свой. Есть правила, то давай вместе и будем их исполнять.
Меня сама заставляла исправлять на первоисточник, а следом постишь так же, как и я :)
Это не в обиду, это, как говориться: «Закон обязателен для всех», кстати в 80-х в одной из еженедельных газет была такая рубрика
Я не заставляла вас ничего исправлять. Вообще не считаю, что везде должен быть первоисточник. Если новость донесена нормально, не важно, первоисточник это или нет. Мне как читателю абсолютно все равно, кто ее написал первым. Главное — получить достоверную информацию.
Правила н2 стараюсь соблюдать. :)
Дэйв Кэмерон приобрёл сарай на колёсах, чтобы писать там мемуары и любить свинок.
— Голос Мордора (@spacelordrock)pic.twitter.com/yn9z9CHSxh
30 апреля 2017 г.





