Суд ООН решил, что иск Украины к РФ подпадает под его юрисдикцию

отметили
20
человек
в архиве
Суд ООН решил, что иск Украины к РФ подпадает под его юрисдикцию

Международный суд ООН вынес промежуточное решение по делу «Украина против России», признав за собой юрисдикцию prima facie для рассмотрения данного дела.

Об этом заявил на открытых слушаниях в Гааге председатель Суда Ронни Абрахам.

«Суд считает, что по крайней мере часть аргументов Украины подпадают под юрисдикцию prima facie суда», — сказал он, комментируя обвинения Украины по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма.

Что касается Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, то Украина должна была выполнить ряд условий, в частности, о предыдущих досудебных консультациях с РФ. Суд ООН признал, что Украина выполнила эти требования, исходя из предоставленных записей встреч Украины и РФ.

«Представляется, что спор невозможно было решить с помощью переговоров», — добавил Ронни Абрахам.

«Это позволяет говорить, что требования prima facie были выполнены (также и по второй конвенции — „Росбалт“)», — подчеркнул он.

В итоге Суд признал, что Украина доказала возможность временных мер в споре «Украина против России»

В настоящий момент Суд начал обнародовать решение по конкретным временным мерам.

Напомним, слушания по делу «Украина против России» проходили с 6 по 9 марта в Международном суде ООН в Гааге.

Добавил repinj repinj 19 Апреля 2017
проблема (3)
Комментарии участников:
waplaw
+2
waplaw, 19 Апреля 2017 , url

Сегодня, выступая на заседании Совета Безопасности ООН, Генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил, что серьезные нарушения прав человека — это предвестники надвигающихся конфликтов. Глава ООН призвал активизировать механизмы своевременной реакции на первые признаки таких нарушений.

«Мы все знаем, что широкомасштабные нарушения прав человека приводят к невообразимым страданиям и подрывают перспективы достижения прочного мира и примирения. Исцеление этих ран — трудный и болезненный процесс. С каждым новым случаем массовых убийств, изгнания людей из родных мест и сексуального насилия этот процесс исцеления становится все более сложным», — заявил Антониу Гутерриш на заседании Совета Безопасности, посвященном защите прав человека.

asterfisch
+1
asterfisch, 19 Апреля 2017 , url

Суд ООН решил, что иск Украины к РФ подпадает под его юрисдикцию

слушания по делу «Украина против России» проходили с 6 по 9 марта в Международном суде ООН в Гааге

Не утомляя своих читателей самим промежуточным решением РОСБАЛТ играет в Капитана Очевидность, а скорее набрасывает «на вентилятор». По делу-то что?

Таким образом, суд пришел к выводу, что условия, необходимые для определения дополнительных мер в отношении прав на основании Конвенции о борьбе с финансированием терроризма не соответствуют требованиям", — сказал в ходе заседания суда в среду в Гааге его председатель Ронни Абрахам.

По словам председателя суда, Украина не предоставила доказательств о финансировании Россией терроризма. "В этом контексте, на этом этапе рассмотрения дела, Украина не предоставила достаточных доказательств, которые достаточным образом демонстрировали бы, что эти элементы правдоподобны", — сказал Абрахам.

А так-то да, — крымских татар любить и уважать, украинский язык не запрещать (надо бы суд ООН просвятить, как там дела с русским на Украине)

Суд считает, что в Крыму РФ должна воздерживаться от введения ограничений в отношении крымских татар и их сообщества, сохранять их учреждения, включая меджлис. К тому же РФ должна обеспечить доступность образования на украинском языке", — сказал на заседании суда его председатель Ронни Абрахам.

При этом он добавил: «В этом случае рассмотрев временные меры, на которые подала запрос Украина, и условия этого дела, суд решает, что меры, которые должны быть определены, не должны быть идентичными тем, которые запрашивала Украина»

 

www.interfax.ru/world/559132

Barban
0
Barban, 19 Апреля 2017 , url

Нужен международный веб-трибунал чести.

10 миллионов веб-присяжных. Ибо «доказательства» собирать — это занятие капиталоемкое. А суки научились заметать следы. А вот по совести если судить, то и без доказательств  все ясно. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать