Есть такая профессия - на родину не пущать (2)

отметили
14
человека
в архиве
Есть такая профессия - на родину не пущать (2)

«Берег 62, Берег 62, ответьте...» — за 12 миль до берега начинаются попытки связаться с пограничниками. Да, «это — Родина, сынок», тут другие порядки, не как в остальном мире, где пограничников при заходе в иностранный порт ещё надо поискать. Здесь же общение с властями начинается за пару часов до выхода на берег. Впрочем, ход событий показал, что пара часов — недостижимая мечта...

То ли наша 25-мильная рация имела вдвое меньший радиус действия, то ли у «Берега» радиостанция была «не очень», но связаться удалось только мили через две, и то с «Берегом 61», а это погранцы на мысе Фиолент, что прилично дальше от нас. Те разрешили двигаться дальше, в сторону Херсонеса. Вскоре установилась связь с «Берегом 62», который, после выяснения информации по лодке, владельцу и капитану, приятным женским голосом запретил двигаться в Севастопольскую бухту на оформление, мотивировав запрет тем, что на Графской пристани нас ждут только в 16:00, а сейчас нам надо дрейфовать, ожидая, когда же наступят эти четыре часа дня...

Время — 11 часов утра. Ровно двое суток назад мы вышли из Стамбула, прошли Босфор, Черное море, и вот мы здесь, в Крыму, в Севастополе, точнее — почти в Севастополе...

Спустя некоторое время получаем милостивое разрешение «Берега» бросить якорь у них на виду, в бухточке Солнечного пляжа. Стоим, ждём.
Наконец получаем разрешение пограничников на движение, идём в Севастопольскую бухту. Но туда, точнее, в Южную бухту, где расположена нужная нам Графская пристань, можно попасть только с разрешения Трафик-контроля (14 канал) и Порт-надзора (14/16 канал). Получив все необходимые разрешения, подходим к Графской пристани (причал 143), швартуемся лагом сразу за трёхмачтовым красавцем «Херсонесом» (бывший «Александр Грин»). На причале мается милая девушка-пограничница в тёплом черном фирменном ватнике. Ждём комиссию. На берег выходить нельзя.

Потихоньку на причале собираются члены комиссии. Когда собрались все, спрашивают капитана, где его агент. Выясняется, что агента не пропускает охрана — нет какого-то пропуска. Агент мечется за забором, пытаясь передать необходимые документы. Никто из членов комиссии не собирается к забору подойти. Какой-то полупосторонний человек сжалился, дошёл до забора, взял документы, передал капитану. И вот примерно через час с лишним на борт яхты сходят представители всех заинтересованных служб: пограничник, санитарный врач, таможенник, пришёл даже сотрудник наркоконтроля с очаровательным спаниельчиком. Капитан-судовладелец долго заполнял разные бумаги, и вот наступил момент, когда удовлетворённая комиссия покинула яхту, удовлетворённый хозяин сложил в папку новые документы с подписями и печатями, паспорта членов экипажа со штампами о въезде в Россию, пограничница разрешила выходить на берег, а Трафик-контроль и Порт-надзор разрешили выход из бухты.

Пройдя 3 мили на юг, входим в Стрелецкую бухту, и швартуемся в её конце, у 188 причала. Настроение прекрасное, несмотря на потерянный день! Собираем сумки, остатки продуктов, выносим на берег, грузим в подъехавший микроавтобус-такси.
Звонок на телефон капитану: «оформление не закончено, мы напрасно ушли от 143 причала, надо вернуться, чтобы заполнить декларацию на вход». Финальная сцена из «Ревизора»… Ни черта не понимаем, ведь декларацию на ввоз судна капитан заполнил, и час с лишним назад этот же самый таможенник, прощаясь, жал руку капитану...

Темнеет. Капитан пытается договориться с таможенником о том, что подъедет к 143 причалу на такси, и всё необходимое там заполнит. Предложение категорически не принимается, надо выходить, предоставить яхту на 143 причал для осмотра.
Выходим. Перед входом в Севастопольскую бухту получаем запрет на вход от Порт-надзора: яхта не оборудована AIS и трекером, а им надо контролировать наши перемещения.

Надо возвращаться в Стрелецкую, на 188 причал.
Вернулись. Вскоре подъезжает тот таможенник. Пытается убедить, что когда он уходил, он якобы сказал не просто «Я пошёл», а «Я пошёл проверить»…
Судно надо представить на 143 причал. Это непременное условие подачи той, забытой таможенником декларации. Договорились, что завтра, в 8:30 лодка будет у Графской пристани.

Следующим утром перед самой Севастопольской бухтой получаем запрет на вход в неё от Трафик-контроля. Говорят, что первым к 143 причалу поставят «Профессора Водяницкого», а нас — только после завершения всех формальностей с ним. Велят возвращаться в Стрелецкую, и до 10:00 не высовываться с запросами, нас позовут, когда причал освободится. Разворачиваемся. «Профессор Водяницкий» едва виден на горизонте.
Снова вызывает Трафик-контроль, разрешает вход в Севастопольскую. Ещё раз разворачиваемся. «Профессор» уже ближе, видим, как на него высаживается лоцман.

В бухту входим раньше «Профессора», но к причалу нас не пускают, велят перейти в некую бухту (не помню название) и ждать там. Схемы всех бухт Севастополя у нас нет. На вопрос, где эта бухта расположена, вразумительного ответа не получаем. Вызывает лоцман с «Водяницкого», советует не ходить никуда, а ждать поблизости от причала. Попросились пришвартоваться к портовому сборщику, откачивающему воды с «Херсонеса». Стоим...
Время идёт.

Время, как оказалось, играло в этой истории решающую роль: если до 16:45 не будут улажены все проблемы, если не будет заполнена та забытая декларация, судно должно отправиться на СВХ (стоянка временного хранения). Капитан звонил таможеннику, тот отвечал, что они «работают по нашему вопросу».
Портовый сборщик закончил работу, и нам пришлось просить буксир, стоящий рядом с «Профессором», пришвартоваться к нему. Буксир разрешил.
Время шло...

Наконец капитана вызвали на берег, в двухэтажное здание, где, судя по всему, и располагается таможня. Его нет очень долго.
Возвращается полувзбешённым. Он пообещал таможенникам выйти на середину Севастопольской бухты и затопить яхту, чтобы перекрыть движение судов по бухте. «Да вы не нервничайте», — ему ответили.

Оказывается, все действия надо было совершать через какого-то брокера. Нашли трёх, но ни один из них не захотел за работу браться.
В 16:45 капитану объявили, что раз вовремя оформить документы не удалось, судно должно направиться на эСВэХа. Но в Севасе она переполнена, поэтому надо вести судно в Ялту, выйдя за пределы 12-мильной зоны. А это примерно 96 миль. При 7-узловом ходе — почти 14 часов в пути. На лодке нет продуктов, капитан одет легко, а ночью температура — около 5 градусов. Отопителя на лодке нет.

Яхта в пятницу вечером вышла из Севастопольской бухты с тремя людьми (капитан и два матроса). Они рассчитывали, что к утру придут в Ялту, и оставят на СВХ яхту. Им никто не сказал, что в субботу, воскресенье и понедельник никто в Ялте их не ждёт — выходные и праздник...
В воскресенье по прогнозу в районе Балаклавы будет ветер под 30 узлов. Во вторник те же 30 — напротив Ялты...

Добавил Mopok Mopok 16 Апреля 2017
проблема (4)
Комментарии участников:
Mopok
+2
Mopok, 16 Апреля 2017 , url

P.S. от себя добавлю для контраста...

Для сравнения, закрытие границы в Италии последний раз когда я его делал на яхте выглядело так: ищем полицию, они говорят, ой, вам не сюда, пойдем проводим, провожают куда надо, там ищут куда-то запропастившуюся печать, а пока ищут, угощают наших девчонок крендельками с сыром, которые испекла бабушка какого-то служивого.

Открытие границы в Черногории выглядело так: иду в капитанию порта, заверяю крю-лист, иду к полицейским в соседнее здание, они только проснулись, пьют кофе и им решительно пофигу на какую-то там яхточку, которая пришла в маленькую независимую Черногорию из Италии, но под флагом Доминики с экипажем из граждан РФ, нам ставят печать и желают счастливого пути. По времени заняло минут 15.


А потом с экранов ТВ нам рассказывают как у нас в РФ борятся за развитие туризма, в том числе и яхтенного, ога-ога...

manson
0
manson, 16 Апреля 2017 , url

Боюсь, это сродни прописке. Никому кроме КГБ не нужно, но напрягают всех и без этого ни туды и ни сюды...

Mopok
+1
Mopok, 16 Апреля 2017 , url

На самом деле, гланое, чтобы была понятная процедура, которая бы работала четко, без каких-то сраных посредников типа агентов и брокеров и чтобы длилась какое-то разумное время.

Ничего сверхестественного вроде?

Так все уже более-менее и работает на Балтике, у них яхтменов гораздо больше чем у нас на юге и ходят постоянно во всякие Финдяндию да Швецию.

X86
0
X86, 16 Апреля 2017 , url

А что вы имеете против «прописки»? У каждого человека должен быть какой то почтовый адрес. Иначе куда ему письма (повестки, претензии) слать?

oleg_ws
+1
oleg_ws, 16 Апреля 2017 , url

Как куда? На e-mail  :)))

А еще лучше — выделить каждому персональный ip-адрес и персональный домен!

X86
+2
X86, 16 Апреля 2017 , url

До этого еще далеко) Хотя немного развивается госпочта. Но пока все равно остается только регистрация по месту жительства. У компании (юридического лица) должен быть адрес. И у человека (физического лица) тоже.

manson
0
manson, 16 Апреля 2017 , url

Я против прописки в том ее понимании, в старом. Когда без не ты вообще преступник. Да и сейчас тоже без регистрации ты преступник. А почта и прописка никак не соотносятся. Писать вам будут туда, куда вы укажете, а не где прописаны. Да, согласен, что для государства нужно обозначать, куда вам например писать в случае служебной надобности, но это чисто проблема человека по моему мнению. Он вполне может сам сообщать в ближайшую МФЦ например, куда ему писать. К слову, обязательность регистрации не гарантирует получение почты человеком. Многие живуть не по месту регистрации. И наконец вспомните для чего изначально была придумана советская прописка.

 

Не в тему. Просто сейчас телепередачу про экстрасенсов мошенников смотрю, там один перец как родной брат похож на нашего фстренджа :-))))

X86
+1
X86, 16 Апреля 2017 , url

Писать вам будут туда, куда вы укажете, а не где прописаны.

 Вы хотите подать в суд на какое-либо лицо. Вам по закону нужно указать его адрес. Что будете делать? Сейчас достаточно указать послединй известный вам адрес, а суд уже запросит в органах его регистрацию. А если не будет зарегистрирован какой-то адрес у лица, то будет неразбериха. Кидалово и мошенничество — только в путь.

manson
0
manson, 16 Апреля 2017 , url

Я думаю это все решаемо. В конце концов как-то за границей живут. Нет, уверен, что и там есть нечто вроде подобной прописки, я если честно сильно не разбирался, хотя говорят, что нет, но в данном случае готов принять мнение наших либерастов, которые обозначают прописку как функцию тоталитарного коммунистического государства (СССР). Они ведь не могут ошибаться, да?

X86
0
X86, 17 Апреля 2017 , url

Да везде есть регистрация по месту жительства. В большинстве стран. Это как ФИО и дата рождения.

manson
+1
manson, 17 Апреля 2017 , url

Ну так я и говорю, у нас ты без нее преступник,  а там вряд ли. По крайней мере там как-то проще с этим. Если что, я не спец, чисто по слухам ориентируюсь, могу быть и не правым и там самое натуроальное следилово за всем как у на КГБ. На три месяца оторвался от места жительства — переоформляся, вплоть до военкомата и прописки… Потом обратно эта жопа..

Mopok
0
Mopok, 17 Апреля 2017 , url

В Британии, например, чтобы завести счет в банке нужен почтовый адрес,
но в качестве доказательства они принимаю несколько подряд счетов за коммунальные услуги в которых ты указан как их получатель.
Для них именно это является подтверждением что ты именно там проживаешь, а не дурость типа штампа в паспорте.
Переедешь на новый адрес — сам заинтересован, чтобы поставить банк в известность, чтобы корреспонденцию слал куда надо.
Никакой дурости с регистрацией в полиции или прочих органах государства по типу нашей прописки там нет. Вообще там многое делается декларативно — типа заявил что там живешь, значит так оно и есть.
Я вот компанию в Англии открывал — все через интернет, ничего нигде не надо ходить заверять у нотариуса и прочая лабуда.

X86
0
X86, 17 Апреля 2017 , url

Вообще там многое делается декларативно — типа заявил что там живешь, значит так оно и есть.

 А у нас не декларативно разве? Пошел и зарегистрировал кого хочешь в своем жилом помещении.

Я вот компанию в Англии открывал — все через интернет, ничего нигде не надо ходить заверять у нотариуса и прочая лабуда.

 Т.е. в Англии можно на кого угодно фирму зарегистрировать имея только копию паспорта?

Mopok
0
Mopok, 17 Апреля 2017 , url

Т.е. в Англии можно на кого угодно фирму зарегистрировать имея только копию паспорта?

можно даже копии паспорта не иметь)

X86
0
X86, 17 Апреля 2017 , url

А в чем прикол? Подал документы, а как они проверяют, что я — это я? Нотариус для этго и существует, чтобы подтвердить вашу подпись на заявлении. Или ЭЦП хотя бы.

Mopok
-1
Mopok, 17 Апреля 2017 , url

а зачем им проверять что ты — это ты?

X86
+1
X86, 17 Апреля 2017 , url

Затем, чтобы за тебя на тебя никто компанию не зарегистрировал. По моему это самое очевидное.

Mopok
-1
Mopok, 17 Апреля 2017 , url

ну я ж пытаюсь подвести...
ну даже пусть зарегистрирую я на тебя компанию если я каким-то образом узнал твои данные
ну а счет в банке как я заведу? вот тут-то и будет проверка ху из ху
просто ее не государство осуществляет, а банки
которые делают так скорее всего не по своей инициативе, а выполняя законы государства по борьбе с легализацией преступных доходов и т.д.

P.S. а еще у них нет особой необходимости регистрировать компанию на кого-то...
можно зарегистрировать так, что вообще никто не будет знать истинных владельцев

manson
0
manson, 17 Апреля 2017 , url

Ну, собственно и я об этом. Кстати, с платежками, если по аналогии, в наших условиях несколько непонятно как доказывать. У нас в доме, например, зарегистрировано 7 человек, а платежки выписывают на тещу.  То есть в английских реалиях не смог бы доказать, что там живу?

Mopok
0
Mopok, 17 Апреля 2017 , url

ну тоько если бы попросили тещу обратиться в компанию, которая выставляет счета, чтобы некоторое время выставляли их на вас

manson
0
manson, 17 Апреля 2017 , url

Тоже не айс

Mopok
-1
Mopok, 17 Апреля 2017 , url

У меня друзья, которые туда мигрировали столкнулись с такой проблемой:
чтобы снять жилье нужен банковский счет, а чтобы завести себе банковский счет, нужно чтобы у тебя было какое-то жилье, точнее адрес и ты мог это подтвердить с помощью счетов за коммунальные услуги.
В итоге пожили какое-то время у знакомых, которые попросили обслуживающую компанию выставлять счета на моих друзей
После этого удалось завести счета в банке и снять самостоятельно жилье.
Везде свои заморочки....

oleg_ws
0
oleg_ws, 16 Апреля 2017 , url

Не подмажешь-не поедешь

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 16 Апреля 2017 , url

Слишком много нудного текста ниачем.

Для чего это читать?

oleg_ws
0
oleg_ws, 16 Апреля 2017 , url

Закон Паркинсона

огласно Паркинсону, у этого закона есть две движущие силы:

— чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников;
— чиновники создают друг другу работу.

Паркинсон также заметил, что общее количество занятых в бюрократии росло на 5—7 % в год безотносительно к каким-либо изменениям в объёме требуемой работы (если таковые были вообще).

fStrange
0
fStrange, 16 Апреля 2017 , url

Дремучий  совок.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать