Комментарии участников:
Скажем так:
и то, что хозяином блога все посты были заменены на рекламу
-
не совсем то.
Сегодня Google закрыл доступ к сайту-блогу FaceBookSecrets.blogspot.com
и то, что хозяином блога все посты были заменены на рекламу
-
не совсем то.
Слово "закрыл" — если понимать вообще буквально, то так недолго и на амбарные замки и ключи съехать :)
Инфы нет — закрыл!
Инфы нет — закрыл!
Валерьянка, я сейчас буду тебя пить :)
Пошёл "цинк" из Digital Millennium Copyright Act в Google, по инфе первоисточника:
Пошёл "цинк" из Digital Millennium Copyright Act в Google, по инфе первоисточника:
Google has deleted the Facebook Secrets blog, что на русском дословно — Google удалил блог с Секретами FaceBook. Ну что он — удалил? Нет, значит закрыл! А там хоть мальчиков вешайте красивеньких :)
Валерьянка, я сейчас буду тебя пить :)Ну хоть не жрать ))
Ну сам подумай — закрытый блог покажет сообщение о том, что он был удалён ( и к тому же кем)
А вот такие лживые заголовки — это уже привлечение внимания и провокация. А может, кто то получил доступ к аккаунту и грязно воспользовался?
Может хозяин сделал вид что "гугль закрыл". Могли попросить убрать или просто закрыть но — вешать рекламу левых блогов? из области фантастики.
Напрашивается резонный вопрос: будут ли продолжаться публикации кодов FaceBook дальше?— этот вопрос напрашивается и от меня тоже.
У вас — другие, разве не является новость полезной для осмысливания поведения IT-магнатов.
Всё очень зыбко, а если зыбко то как можно слова закрыл, приостановил, блокировал — толковать однозначно?
ИМХО большие деньги крутятся.
The anonymous blog Facebook Secrets, that posted Facebook source code not once, but twice, has been shut down, either by author or by Google.
"закрыто либо автором либо гуглом"
Это из первого предложения в блоге на который ссылается mashable.com — а ужё неуёмная фантазия и любовь к громким заголовкам делают дальше своё чёрное дело.
Заголовок должен быть яркий и информативный!
Так как нет определённости в этом вопросе, то выбирается наиболее яркий — Google.
ИМХО "Google" и "either by author" — одно лицо! (Попрошу обратить внимание, в "теле" новости такие выводы не делаются)
Так как нет определённости в этом вопросе, то выбирается наиболее яркий — Google.
ИМХО "Google" и "either by author" — одно лицо! (Попрошу обратить внимание, в "теле" новости такие выводы не делаются)