В России вновь интересуются госпланом

отметили
28
человек
в архиве
В России вновь интересуются госпланом

Российские экономисты вновь присматриваются к идеям государственного планирования экономики. Об этом говорили участники состоявшегося в «Российской газете» семинара Вольного экономического общества России, посвященного 50-летию выхода в свет книги известного американского экономиста Джона Кеннета Гэлбрейта «Новое индустриальное общество».

Полвека назад Гэлбрейт пошел против мейнстрима. Он предложил взглянуть в лицо фактам: свободный рынок остался далеко в прошлом, на нем господствуют крупные корпорации, их истинным хозяином, в свою очередь, являются уже не акционеры, а менеджеры и инженеры-инноваторы («техноструктура»), для которых главной целью стала даже не прибыль, а максимальные продажи. Корпорации, считал Гэлбрейт, выстраивают рынок и потребителей под себя. А раз так, то государство должно взять на себя планирование, координацию основных процессов в экономике.

Книга Гэлбрейта на многие годы стала бестселлером. Примечательно, что всего через два года она была издана в СССР, что было совсем нетипично для западных работ по экономике. Президент ВЭО России Сергей Бодрунов и сын Гэлбрейта — профессор Джеймс Кеннет Гэлбрейт, который тоже стал известным экономистом, презентовали книгу «Гэлбрейт: возвращение» (М., 2017) — результат заочного диалога российских исследователей с автором концепции «нового индустриального общества».

С позиций идей Гэлбрейта совсем иначе выглядит российский кризис 90-х. «Проблемы в Советском Союзе заключались не в отсутствии свободного рынка, а в том, что система производства была недостаточно гибкой. И потом, когда появился так называемый свободный рынок, все рухнуло вместо того, чтобы улучшится», — сказал Джеймс Кеннет Гэлбрейт. А кризис 2008 года во всем мире показал, что нормальное функционирование экономики не может опираться только на стихийные силы рынка, оно требует плановых методов и государственного регулирования.

«Нам надо вернуться к тщательному обсуждению вопроса о планировании в остающейся по-преимуществу рыночной экономике», — считает профессор МГУ Александр Бузгалин. Его поддержал Сергей Бодрунов. Он также представил в «РГ» первый номер журнала «Вольная экономика», который начало выпускать ВЭО России.

Добавил Flinky Flinky 29 Марта 2017
проблема (4)
Комментарии участников:
vmizh
+6
vmizh, 29 Марта 2017 , url

Без плана можно дом построить? Или толпа рабочих демократически митингуя строит дома?

nanosecond
+2
nanosecond, 29 Марта 2017 , url

А Вы план сообщения для публикации в сети Интернет составляли, прежде чем его написать? :) Помнится, в школе что-то подобное для сочинений требовалось.

vmizh
+7
vmizh, 29 Марта 2017 , url

план поста излишен, но вот например план на завтра у меня есть. Даже специально пользую EssentialPIM для собственных дел. 

Flinky
+8
Flinky, 29 Марта 2017 , url

План сочинения позволяет его чётко структурировать и сделать более понятным. Сочинение без плана = поток сознания.

Не вижу ничего плохого в планировании. Да, это занимает некоторое время. Но по итогу — сильно его экономит.

Archerday
+2
Archerday, 30 Марта 2017 , url

Здесь все-таки ключевое понятие гос — госпланирование, а значит госрегулирование и госконтролирование. Когда бюджет перестаёт наполняться в достаточной мере без вмешательства государства, то требуются гарантии, которые можно обеспечить, если государство будет контролировать некоторые процессы в экономики. Может и хорошо, так как у нас привыкли жить на госзаказах. 

fakenews
+2
fakenews, 30 Марта 2017 , url

ты его составляешь, в уме. для поста из 2-10 фраз это реально сделать.

hamburgerru
0
hamburgerru, 30 Марта 2017 , url

есть ли у меня план? есть ли у МЕНЯ план?!?
да у меня целый пакет отличнейшего плана!

Barban
+1
Barban, 30 Марта 2017 , url

Все верно, планирование — рулит, рынок — говно, надо возвращаться.

Но надо возвращаться без всех этих хорошо поднявшихся начальников, которые 25 лет нас водят по пустыням «вольной жизни», и как оказывается, водят напрасно зря. Послушаем доктора экономиста:

Р.Гринберг - У нас так случилось в стране, что и в тучные годы и в тощие годы, собственно говоря, один и тот же курс реализуется. Нам кажется, что это контрпродуктивный курс. Достаточно сказать, что за четверть века, знаете, какой средний годовой темп роста экономики? Меньше 1 %. У нас были бурные годы, видите ли.

К.Бабкин―  И были бурные падения.

Р.Гринберг ― И бурные падения. И бурная стагнация, которую мы сейчас имеем. Мы все имеем. Но если все вместе взять в среднем, то будет 1 %.Если бы россияне тогда знали, что в ближайшие 25 лет темпы роста будут 1 % — а тогда, когда в Советском Союзе 2 % было – это уже, вообще, катастрофа…
Поэтому надо всё менять.

 Эхо Москвы — Интервью Экономическое переустройство мира- что будет после капитализма- Мировая ситуация и российская специфика- Константин Бабкин

А то получается, они за что в 10000 раз лучше стали жить на фоне того, что мы все едва виживаем? За какие успехи в управлении? 
Банкротов — долой!

Flinky
+2
Flinky, 30 Марта 2017 , url

Вашей руине никакой госплан уже не поможет.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать