Анатолия Сердюкова выдвинули в совет директоров "КамАЗа"

отметили
16
человек
в архиве
Анатолия Сердюкова выдвинули в совет директоров "КамАЗа"

МОСКВА, 10 мар — РИА Новости/Прайм. Бывшего министра обороны, занимающего теперь пост индустриального директора авиационного кластера госкорпорации «Ростех» Анатолия Сердюкова выдвинули в совет директоров крупнейшего российского производителя грузовиков «КамАЗ», следует из сообщения компании.

Совет директоров компании утвердил список кандидатов в новый состав для избрания на годовом собрании акционеров, которое назначено на 23 июня 2017 года.

Реестр закрывается 29 мая.

Помимо Сердюкова, в число кандидатов вошли 11 человек, которые занимают кресла в действующем составе совета.

Это гендиректор ООО «Варданян, Бройтман и партнеры» Михаил Бройтман, президент ООО «Варданян, Бройтман и партнеры» Рубен Варданян, председатель первичной профсоюзной организации работников «КамАЗа» Александр Васильев, бывший глава ВЭБа Владимир Дмитриев, замгендиректора «Ростеха» по финансовым вопросам Игорь Завьялов, гендиректор «КамАЗа» Анатолий Когогин, глава совета директоров «АвтоВАЗа» Сергей Скворцов, премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков, глава «Ростеха» Сергей Чемезов, вице-президент по автомобильным платформам, управлению качеством, продажам силовых агрегатов грузового автомобиля Daimler AG Шмид Вольфрам, вице-президент по развитию бизнеса грузовых автомобилей Daimler в РФ Янк Геральд.

Среди акционеров «КамАЗа» — госкорпорация «Ростех» (49,9%), компания Avtoinvest Ltd (24,53%), немецкий Daimler (15%), KAMAZ International Management Co. (4,25%) и Decodelement Services Ltd (2,73%).

Добавил Семен Панов Семен Панов 10 Марта 2017
проблема (19)
Комментарии участников:
v8
0
v8, 10 Марта 2017 , url

и двигают и двигают

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 10 Марта 2017 , url

а по моему это чисто номинальная должность. Понятно что все мы  его  считаем «жулиивор» и  недостоин вообще ни  каих. Да и  платить  там  будут  наверное нормально. Но по управленческому весу — ниочем. Минимальный вред стране. 

unknown1
+1
unknown1, 10 Марта 2017 , url

Минимальный вред для страны, максимальный для камаза :)

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 10 Марта 2017 , url

 да  вряд ли. Во первых  он  не председатель СД. Ну если  только ему прям  возжа под  хвост  попадет.  Кстати под реформы армии  он фундамент  заложил  - разрушить  стаарые структуры тоже нужно иметь  смелость  и  многие формы  обеспечения  при  нем  были  заложены.  Весьма  не однозначная личность. Ну понимаю что мнение мое не популярно. Потому что он жупел наряду с  горбачевым  и  др чубайсами. 

unknown1
+1
unknown1, 10 Марта 2017 , url

Есть такая поговорка — «ломать не строить». Вот вам и ответ почему Ваше мнение не популярно :)

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 10 Марта 2017 , url

Ну да. Просто смотрите: 

1. Сердюков «ломал» старую  от  совеского союза  структуру. Понятно что военные старой закалки  его  не долюбливали. Плюс    гражданские  кто  за  былую  мощ СА держитьс.я А сейчас  др  время — др формат  ВС  нужен. 

2. Потом  он ввел много полезного аутсорсинага. Мне конечно тоже ближе когда повара из самих е солдатиков  и  уборщицы  тоже солдатики.  Типа  " во время войны  кто за вас  будет?" Но наверное аутсорсинг — привлечение сторонних  подрядов и  выгоднее и  качественее и  мобильнее.  Сердюков в этом  сильно  изменил  фармат  обслуживания ВС. 

3. Ну и  наконец главное что ему вменяют  - воровство.  Более менее всего  несколько эпизодов доказаны. И  то он смог вывернуться — на женщину свою  свалить,  а  та  " отсидела"  на следствии.  Вот  за это ему конечно нет  оправдания. Говорят  его  свои  же из  «кооператива», Степашин по моему,  предупреждали:  " не делай  так" — но делал.  И  не наказан — это не хорошо. 

unknown1
+2
unknown1, 10 Марта 2017 , url

Просмото смотрите:

1. Увы но жизнь так устроена, что ломать всегда проще чем строить, Тем более когда ты из «кооператива».

2. То что ему вменили это так мелочи. Те крохи которые ему доставались от дележа общего пирога. 

3. Ломать тоже надо уметь. И то как это сделал сердюков обошлось государству очень дорого.

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 10 Марта 2017 , url

Как вы  относитесь  к   октябрьской революции  1917 года?

unknown1
0
unknown1, 11 Марта 2017 , url

Резко отрицательно :).

Моё имхо, имена всех деятелей этой революции и гражданской войны, нужно стирать из народной памяти. Переименовывать все улицы/города и снимать все памятники.

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 12 Марта 2017 , url

1. Стирать  нельзя — опыт  нужно помнить. 

2. п.п 1 и  3 у вас противоречат.  Все таки «ломать  нужно уметь» — наверное   лучше  не ломать,  но перестраивать.  И  сейчас ВС  РФ гораздо более боеспособные чем  в 2000 м. И  заслуга  эта на только Шойгу.  А дорого  или  нет  обошлось  это и  можно было ли  лучше — тут  я не эксперт. Всегда  можно лучше — но получаеться обычно " как всегда". 

Главное что ВС сейчас  гораздо более боеспособнее.  Без этого РФ было бы хуже. 

v8
0
v8, 10 Марта 2017 , url

1. Сердюков «ломал» старую от совеского союза структуру. Понятно что военные старой закалки его не долюбливали.

 вот именно, сломал и не дал ни чего взамен. взять хотя бы лётные училища

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 10 Марта 2017 , url

Не объективно. Дал!  Они  изменил систему снабжения и  бытового обслуживания  ВС.  Это стало весьма прогрессивно. 

v8
0
v8, 10 Марта 2017 , url

да уж, со снабжение и обслуживанием он и его кореша лихо наизменяли.

bvv4096
0
bvv4096, 10 Марта 2017 , url

«Минимальный вред стране.»

Ага, не считая зарплаты...

v8
0
v8, 10 Марта 2017 , url

Да и платить там будут наверное нормально. Но по управленческому весу — ниочем. Минимальный вред стране.

 вопрос, кто двигает его и зачем? даже если вред минимальный, то это всё равно вред. да и за 15000 он там сидеть не будет. 

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 10 Марта 2017 , url

Ну положим  бывший  МО  это «носитель гостаны» — такого на помойку просто так  не выкинешь. 

v8
0
v8, 10 Марта 2017 , url

ну зачем же сразу на помойку? в тюрьме ему самое место, за то что натворил, не? )))

а его то туда, то сюда, не знают где приткнуть

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 11 Марта 2017 , url

1.  Ну вобщем  то раследовали  жеж.  Вроде как только один  эпизод на него  реально  можно было повесить  " дорога к даче". А то что «сехемами»  и  через " дыры в законе" выведено — это понимаете «сладость  бизнеса». Тут  закон  не нарушал и  все тип топ.  Не справедливо конечно  что: «одни  по схемам — других  по всей строгости». Но если  следовать  букве — то инкриминировать  можно только то что реально доказанно. 

2. Так я жеж  говорю  он " носитель"   — такие могут  только  " скоропостижно скончался  от  «сердечного приступа». Я думаю  что " народ" такая «справведливость»  по  отношению  к сердюкову  устроила бы.  Но...



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать