ФОНД РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ борется за введение 6-часового рабочего дня

отметили
13
человека
в архиве
ФОНД РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ  борется за введение 6-часового рабочего дня

Лозунг, выдвинутый Рабочей партией России о борьбе за 6-часовой рабочий день выражает коренные интересы рабочего класса. Это требование, содержащееся в программе Федерации профсоюзов России «Задачи коллективных действий», направлено на развитие в первую очередь рабочих, непосредственных производителей, как главной производительной силы общества.

Собственники средств производства умудряются получать свои прибыли даже при падении уровня производства, экономя на зарплатах и амортизации средств производства, гробят производительные силы. Удлиняя рабочий день, и выплачивая зарплату ниже нормальной стоимости рабочей силы в 4–5 раз, выкачивают жизненные ресурсы главной производительной силы общества — рабочего класса. Держат нас в положении вьючных животных, у которых нет ни средств, ни времени не только для всестороннего развития, но и для простого восстановления сил, что приводит к ухудшению здоровья, и преждевременной смерти, вымиранию населения. С другой стороны, переводя отчисления на амортизацию основных фондов в прибыль, выводят средства на иностранные счета, не думая об увеличении производительности труда, разворовывают бюджетные деньги, банкротят предприятия. И те деньги, которые капиталисты не доплачивают рабочим, и средства, предназначенные для обновления основных фондов, уходят за границу, помогая транснациональным корпорациям бороться с кризисом за наш счет, по сути, за счет деградации населения и экономики превращая нашу страну в навоз на котором процветает западная экономика.

Как же нам, простым рабочим, повлиять на ситуацию? Борьба за 6-часовой рабочий день без понижения зарплаты — это не только амортизация для нас, рабочих, то есть непосредственное улучшение нашей жизни и здоровья, сбережение самого ценного ресурса и единственного нашего товара — рабочей силы, но и оздоровление экономики в целом. Ведь даже если удастся вырвать у собственника хотя бы час свободного времени, это позволит нам не только уделять больше времени своему развитию, общению с семьей, воспитанию детей, профсоюзной деятельности, но и будет стимулировать собственников вкладываться в развитие производства. Заставит их искать более конструктивные способы максимизации прибыли за счет роста производительности труда, внедрения современных технологий, а не за счет деградации и выжимании максимальной сиюминутной пользы только для себя, в ущерб экономике страны и деградации производительных сил.

www.roi.ru/30721/?login=esia

Добавил pressman pressman 9 Марта 2017
проблема (3)
Комментарии участников:
fakenews
+2
fakenews, 9 Марта 2017 , url

землю крестьянам — фабрики рабочим. ага

pressman
0
pressman, 10 Марта 2017 , url

Кофемашину — офисному планктону)))

zabirov@yandex.ru
+1
zabirov@yandex.ru, 10 Марта 2017 , url

Ленин с Дзержинским стоят на броневике.Ленин вещает в толпу: Ленин: Сперва мы сделаем пятидневную рабочую неделю и 8-ми часовой рабочий день, товарищи! Толпа рабочих: Урраааааа!!! Ленин: Затем мы сделаем 4-х дневную рабочую неделю и 7-ми часовой рабочий день, товарищи! Толпа рабочих: Урраааааа!!! Ленин: А потом мы сделаем 3-х дневную рабочую неделю и 5-ти часовой рабочий день, товарищи! Толпа рабочих: Урраааааа!!! Ленин в пол голоса Дзержинскому: Вот видите, Феликс Эдмундович, них*я не хотят работать

LaRuss
0
LaRuss, 10 Марта 2017 , url

На сайте Источника проводится голосование. Это призыв для голосования.
--------
Кстати, К. Маркс считал, что чем больше свободного времени у индивидуума от необходимой для поддержания штанов работы, тем ближе энто общество стоит к коммунизму. На основе этой мысли и составлен данный призыв к голосованию

pressman
0
pressman, 10 Марта 2017 , url

Позвольте заметить что напряпую я никого не призывал к голосованию.

Тема мне кажется интересной вне зависимости от коммунистического уклона. 

Ну и наконец, призыв к голосованию каким-то образом запрещен на этом сайте?

LaRuss
0
LaRuss, 10 Марта 2017 , url

Удивительно, что моё уточнение, обидело вас.
Во-первых я поставил статье плюс.
Во-вторых моё уточнение должно, на мой взгляд, привлечь к вашему посту большее  внимание комментаторов.
Вот уж действительно: «Не делай добра, не получишь зла».

pressman
0
pressman, 10 Марта 2017 , url

Ни в коем случае не обижен и тем более не хотел обидеть Вас. Спасибо за плюс. Возможно произошло какое-то недопонимание. Возможно высказался несколько двусмысленно, потому что правда не нашел правил по поводу новостей. Старался наоборот быть нейтрален!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать