Давай.
Просто игнорируй банк, где взял кредит. Никакой ответственности по закону тебе это не грозит.
«Получается, что кредитный рынок из фактора, разгоняющего потребительский спрос и улучшающего совокупный бюджет домашних хозяйств, превращается в тормозящий фактор», — добавляет Хромов
Пилять… Как может улучшать бюджет домашнего хозяйства факт покупки чего-любо с переплатой, фактически, по завышенной цене?
Вот, блин, я херею с кретинов типа Хромова… Дебилы.
Он не говорил про завышенные цены. Речь про бюджет. По логике — с помощью кредитов домашние хозяйства улучшают жилищные условия, покупают товары и т.д. И это хорошо, поскольку с этим ассоциируется благополучие. Но при снижении реальных денежных доходов, непомерный кредитный долг несет разрушающий эффект для домашних хозяйств.
По самой статье добавлю, что процентные ставки по потребительским кредитам во второй половине 2016 года уже имеют тенденцию к снижению и в целом в статье нет ничего такого, что действительно пожирает экономику нашей Родины.
Я вообще-то процитировал, где он говорит про бюджет домохозяйств.
По логике, покупка необходимых вещей (или ненужных) с переплатой не ассоциируется с благополучием. А говорит лишь о том, что у людей нет денег купить то, что им надо, не влезая в долг. А еще о том, что у людей нет мозгов и они переплачивают, но это другая история.





