Комментарии участников:
КРЭП «Хибина» подавляет РЛС противника, что дает возможность нашим ракетам пробиться через их ПВО и уничтожить цель. Увы, после этого цель ТОНЕТ.
Комплекс предназначен для радиопеленгации зондирующего сигнала источника облучения с последующим искажением параметров отражённого сигнала, а именно для:Именно это, и то что Вы сами перечислили выше и есть способы преодоления ПВО противника. Что, кстати, было продемонстрировано недавно именно с кораблем НАТО.
— задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
— маскировки истинного объекта на фоне ложных;
— затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
— ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
— увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.
Взято из Википедии
Это случайно не тот Геббельс, который за свою пропаганду потом усыпил шестерых своих детей смертельной дозой морфия а после сам наглотался цианида?
Что, кстати, было продемонстрировано недавно именно с кораблем НАТО.Сказочка.
Самолет пролетел над кораблем. Это все что произошло. А байки про то что РЭБ самолета может подавить электронику на корабле это для тех кто не знает физики.
С тем же успехом вы могли бы поверить в байку как слона тапком убили. Масштабы примерно те же.
Он и не подавлял. Просто он летал рядом с кораблем, а приборы показывали все что угодно, кроме реального положения самолета. Этого достаточно
Просто он летал рядом с кораблем, а приборы показывали все что угодно, кроме реального положения самолета.Бабушкам это можешь рассказывать возле подъезда. Мощности сигнала не хватит, чтобы корабельный радар подавить. Нету столько энергии на самолете.
Рассказываю для самых маленьких. Чтобы приборы показывали что угодно кроме положения самолета, надо исказить сигнал радара, тот который отражается от самолета. Исказить его можно только сигналом сходным по амплитуде и модуляции. Если не получается с модуляцией, наращивают мощность. При этом мощность подавителя должна быть выше мощности отраженного сигнала.
На самолете энергии не хватает в силу этого установка может подавить лишь маломощные радары. Такие как на самолетах или радарах мобильных ПВО.
А на кораблях с энергией проблем нет, там стоят радары которые мощнее всего того что может выдать установка самолета.
На самолете энергии не хватает в силу этого установка может подавить лишь маломощные радары. Такие как на самолетах или радарах мобильных ПВО.
А на кораблях с энергией проблем нет, там стоят радары которые мощнее всего того что может выдать установка самолета.
Не изображаете из себя специалиста по РЭБ. Школьный курс — это школьный курс.
К тому же, уровня даже не физмат — класса.
К тому же, уровня даже не физмат — класса.
Исказить его можно только сигналом сходным по амплитуде и модуляции.Ну и как с сигналами сходными по модуляции и амплитуде для стеллс? Вы херню то не несите
Про принципы. РЭБ — это аналог стеллс, только радиотехническими средствами. И получается. Это уже в области инженерии находится
Это означает, что последний раз Вы учебник по физике читал хер знает сколько лет взад.
ЗЫ. Спорить смысла не имеет — по двум причинам, первое — учиться Вы отказываетесь напрочь, а второе — главное найти в старых учебниках (которые писали не всегда правильно) что-то и привести пример, как научный факт на все времена :)
ЗЫ. Спорить смысла не имеет — по двум причинам, первое — учиться Вы отказываетесь напрочь, а второе — главное найти в старых учебниках (которые писали не всегда правильно) что-то и привести пример, как научный факт на все времена :)








