[Миротворческие бомбовозы] TNY: Почему Китай и Россия боятся новых американских авианосцев типа «Джеральд Форд»

отметили
21
человек
в архиве
В 2009 году ВМС США приступили к строительству первого за 35 лет авианосца нового типа. Названный именем бывшего президента США и морского летчика Джеральда Форда, этот корабль в полной мере стал атомным авианосцем XXI века. Примененные в новом корабле технологические новшества привели к неизбежной задержке в строительстве первого авианосца; но эти инновации помогут ВМС США на все обозримое будущее стать обладателем уникального флота суперавианосцев, которые являются самыми крупными и самыми современными во всем мире.

источник: inosmi.ru

«Форд» пошел по стопам исключительно успешных американских авианосцев типа «Нимиц». Его строительство началось в 2009 году на верфях компании Huntington Ingalls Industries в Ньюпорт-Ньюс, штат Виргиния, где создавались авианосцы-предшественники. Надо сказать, что «Форд» во многом похож на «Нимиц». Его длина составляет 337 метров, в то время как у «Нимица» она равна 333 метрам. Водоизмещение у обоих авианосцев одинаковое, составляя с полной загрузкой 100 000 тонн. Схема размещения компонентов тоже схожая. Надстройка на верхней палубе авианосцев находится по правому борту. Кроме того, у них имеется четыре катапульты и угловая полетная палуба.

В движение новый корабль приводится двумя ядерными реакторами АВ1 новой конструкции. Изготовлены они компанией Bechtel, которая превзошла своих давних и сильных конкурентов General Electric и Westinghouse, получив заказ на строительство энергетической установки. В совокупности два реактора вырабатывают 600 мегаватт электроэнергии, то есть, в три раза больше, чем у «Нимица» с его 200 мегаваттами. Этого электричества достаточно, чтобы обеспечить все дома в Хэмптоне, штат Виргиния, Пасадене, штат Калифорния, или в Сиракьюс, штат Нью-Йорк.

«Форду» нужна вся эта электроэнергия, причем не только для развития максимальной скорости хода в 35 узлов, но и для питания новых электромагнитных катапульт EMALS на основе линейного электродвигателя, в котором электрический ток создает мощные магнитные поля, придающие самолету нужное ускорение для достижения взлетной скорости. Про эту систему говорят, что она проще, что она продлевает самолетный ресурс, что ее легче обслуживать, и что она способна обеспечить на 25% больше самолетовылетов, чем старая паровая катапульта.

На новом авианосце также будет использована более современная система посадки самолетов. В новом турбоэлектрическом аэрофинишере фирмы General Atomics натяжение троса будет регулироваться индукционным электромотором, что обеспечит более плавный пробег. Как и электромагнитные катапульты, этот аэрофинишер должен стать более надежным, чем действующее на «Нимице» тормозное устройство. Он также облегчит нагрузку на планер самолета.

У авианосца «Форд» самые современные во всем флоте радиолокационные установки. Там имеется двухдиапазонная радиолокационная система, которая интегрирует в себе многофункциональную РЛС AN/SPY-3 Aegis X-диапазона и радар объемного обзора VSR S-диапазона. Эта двухдиапазонная радиолокационная система обеспечивает поиск, сопровождение и подсветку большого количества целей для ракет, обнаружение самолетов и ракет противника и пуск ракет-перехватчиков Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) для их уничтожения.

Для самообороны на авианосце имеются две пусковых установки Mk. 29 по восемь ракет ESSM на каждую, а также две пусковых установки для зенитных ракет RAM. Корабль также оснащен системой оружия ближнего боя Phalanx для объектовой обороны от самолетов, ракет и небольших кораблей противника, и четырьмя пулеметами M2 калибра.50. Огромная электрическая мощность позволит «Форду» в перспективе разместить на борту оборонительное лазерное оружие. Такое оружие, получая энергию от корабельных реакторов, будет иметь практически неограниченный боекомплект, что существенно расширит оборонительные возможности авианосца.

Авиационное крыло самолетов палубной авиации — это главное наступательное и оборонительное оружие «Форда». На борту авианосца будут размещаться две эскадрильи единых ударных истребителей F-35C по 10-12 машин, две эскадрильи истребителей-штурмовиков F/A-18E/F Super Hornet по 10-12 самолетов, пять самолетов электронного противодействия EA-18G Growler, четыре самолета ДРЛО E-2D Hawkeye и два транспортных самолета C-2 Greyhound. В состав авиакрыла также войдут восемь вертолетов MH-60S Seahawk. Позже корабль получит на вооружение беспилотники для дозаправки в воздухе и ведения разведки MQ-25 Stingray. Со временем истребители шестого поколения должны заменить Super Hornet, а если сенатор Джон Маккейн настоит на своем, на борту «Форда» появятся новые ударные беспилотные летательные аппараты большой дальности. А конвертоплан V-22 Osprey может заменить C-2 Greyhound в качестве транспортника.

источник: army-news.ru

Когда «Форд» войдет в боевой состав флота, количество авианосцев в ВМС снова увеличится до 11. Авианосная группа ВМС уникальна тем, что конгресс законодательно установил ее минимальную численность. В параграфе 5062 кодекса законов США говорится: «Боевые силы ВМС должны включать в свой состав не менее 11 действующих авианосцев». Пока это требование не выполняется.

Появятся и другие авианосцы нового типа. «Джон Кеннеди» станет вторым кораблем в этой серии, получив имя 35-го президента США. В настоящее время его строят в Ньюпорт-Ньюс, а в состав флота он войдет в 2020 году. Закладка третьего авианосца «Энтерпрайз» ожидается в будущем году, а в строй он войдет в начале 2020-х. В рамках усилий президента Дональда Трампа и начальника штаба ВМС по увеличению количества кораблей до 350-355 единиц в ближайшее время может быть заложен как минимум еще один авианосец типа «Форд».

Хотя этот корабль оснащен новейшей техникой, свои проблемы у него тоже имеются. Серьезные трудности возникли при разработке электромагнитных катапульт EMALS и нового аэрофинишера, и в ВМС какое-то время даже думали о том, чтобы поставить на «Кеннеди» более традиционную и надежную тормозную систему. Несмотря на трудности в процессе конструирования, новые системы взлета и посадки почти готовы. По данным ВМС, «Форд» построен на 99%, а испытания завершены на 93%. В боевой состав ВМС авианосец должен войти в апреле.

Оригинал публикации: Why China and Russia Fear America's New Ford-Class Aircraft Carriers
Кайл Мизоками — специалист в области обороны и национальной безопасности. Живет и работает в Сан-Франциско, а его статьи публикуются в таких изданиях как Diplomat, Foreign Policy, War is Boring и Daily Beast. В 2009 году он стал одним из создателей блога Japan Security Watch.
Добавил Stopor Stopor 31 Января 2017
проблема (1)
Комментарии участников:
вот56
+3
вот56, 31 Января 2017 , url
Боятся??
chel_c
+6
chel_c, 31 Января 2017 , url
Красавец. Жаль будет его топить :)
Stopor
+4
Stopor, 31 Января 2017 , url
Чем больше шкаф, тем громче он падает. ))
Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 31 Января 2017 , url
Как топить? А что байка про «Хибины» уже не!
chel_c
+2
chel_c, 31 Января 2017 , url
КРЭП «Хибина» подавляет РЛС противника, что дает возможность нашим ракетам пробиться через их ПВО и уничтожить цель. Увы, после этого цель ТОНЕТ.
chel_c
+5
chel_c, 31 Января 2017 , url
Комплекс предназначен для радиопеленгации зондирующего сигнала источника облучения с последующим искажением параметров отражённого сигнала, а именно для:
— задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
— маскировки истинного объекта на фоне ложных;
— затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
— ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
— увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.
Взято из Википедии
Именно это, и то что Вы сами перечислили выше и есть способы преодоления ПВО противника. Что, кстати, было продемонстрировано недавно именно с кораблем НАТО.

Это случайно не тот Геббельс, который за свою пропаганду потом усыпил шестерых своих детей смертельной дозой морфия а после сам наглотался цианида?
fStrange
-3
fStrange, 31 Января 2017 , url
Что, кстати, было продемонстрировано недавно именно с кораблем НАТО.
Сказочка.
Самолет пролетел над кораблем. Это все что произошло. А байки про то что РЭБ самолета может подавить электронику на корабле это для тех кто не знает физики.

С тем же успехом вы могли бы поверить в байку как слона тапком убили. Масштабы примерно те же.
vmizh
+3
vmizh, 31 Января 2017 , url
Он и не подавлял. Просто он летал рядом с кораблем, а приборы показывали все что угодно, кроме реального положения самолета. Этого достаточно
fStrange
-4
fStrange, 31 Января 2017 , url
Просто он летал рядом с кораблем, а приборы показывали все что угодно, кроме реального положения самолета.
Бабушкам это можешь рассказывать возле подъезда. Мощности сигнала не хватит, чтобы корабельный радар подавить. Нету столько энергии на самолете.
vmizh
+1
vmizh, 31 Января 2017 , url
Русский не забыл еще? Никто не подавлял. читай внимательно опровергатель бабушек подзаборных
fStrange
-4
fStrange, 31 Января 2017 , url
Рассказываю для самых маленьких. Чтобы приборы показывали что угодно кроме положения самолета, надо исказить сигнал радара, тот который отражается от самолета. Исказить его можно только сигналом сходным по амплитуде и модуляции. Если не получается с модуляцией, наращивают мощность. При этом мощность подавителя должна быть выше мощности отраженного сигнала.
На самолете энергии не хватает в силу этого установка может подавить лишь маломощные радары. Такие как на самолетах или радарах мобильных ПВО.

А на кораблях с энергией проблем нет, там стоят радары которые мощнее всего того что может выдать установка самолета.
1sr
+1
1sr, 31 Января 2017 , url
Не изображаете из себя специалиста по РЭБ. Школьный курс — это школьный курс.
К тому же, уровня даже не физмат — класса.
vmizh
+1
vmizh, 31 Января 2017 , url
Исказить его можно только сигналом сходным по амплитуде и модуляции.
Ну и как с сигналами сходными по модуляции и амплитуде для стеллс? Вы херню то не несите
fStrange
-1
fStrange, 31 Января 2017 , url
Стелс тут вообще причем если речь о радаре и РЭБ.
vmizh
+1
vmizh, 31 Января 2017 , url
Про принципы. РЭБ — это аналог стеллс, только радиотехническими средствами. И получается. Это уже в области инженерии находится
fStrange
-1
fStrange, 31 Января 2017 , url
РЭБ — это аналог стеллс, только радиотехническими средствами
фейспалм.
vmizh
+1
vmizh, 31 Января 2017 , url
Это означает, что последний раз Вы учебник по физике читал хер знает сколько лет взад.
ЗЫ. Спорить смысла не имеет — по двум причинам, первое — учиться Вы отказываетесь напрочь, а второе — главное найти в старых учебниках (которые писали не всегда правильно) что-то и привести пример, как научный факт на все времена :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать