Суд не признал приказ властей Петербурга основанием для передачи Исаакиевского собора.

отметили
17
человек
в архиве
Суд не признал приказ властей Петербурга основанием для передачи Исаакиевского собора.
Суд рассматривал иск депутатов и жителей города, которые требуют отменить распоряжение КИО. Истцы считают, что власти нарушили их права на доступ и сохранность объектов культурного наследия, на участие в культурной жизни и на благоприятную среду обитания, которая обеспечивается в том числе соблюдением законов об охране объектов культурного наследия.

Суд постановил, что власти города приняли решение о подготовке предложений о включении собора «в план передачи религиозным организациям», а не о собственно его передаче, и отказался рассматривать иск. Один из заявителей, депутат законодательного собрания города от партии «Яблоко» Борис Вишневский пообещал оспорить решение суда. По его мнению, ответ суда — «это лукавство».

28 января противники передачи собора планируют устроить митинг. Директор музея «Исаакиевский собор» Николай Буров сказал, что не планирует в нем участвовать и призвал к тому же своих подчиненных. «Скажу честно, это не страх. Я не сторонник революций. Я сторонник эволюции, а эволюция предполагает некую последовательность и логичность движения», — отметил он.

«Согласен ли я с тем, что такая передача происходит? Нет. Было бы странно, если бы я сказал «да». Значит, я был бы плохой директор. Если бы я был на другой стороне и представлял интересы церкви, я бы дрался за этот объект, серьезно. Потому что, если отбросить все меркантильные соображения, это мощно», — сказал Буров.
Добавил maksim_1971 maksim_1971 28 Января 2017
проблема (10)
Комментарии участников:
rustam.2v
0
rustam.2v, 28 Января 2017 , url
Срочно передать здания райкомов и обкомов и прочую Комунистической Партии ибо незаконно отнято было!
Предлагаю продолжать список кому ещё чего «вернуть».
oleg_ws
-1
oleg_ws, 28 Января 2017 , url
Было news2.ru/story/512895/ От голосвания воздержался.
Практически дубль получился. Хотя бы как соновость офрмлятся должно. Но все равно слишком близки по содержанию.
maksim_1971
0
maksim_1971, 28 Января 2017 , url
Это разные новости. Новость, на которую вы ссылаетесь, посвящена тому, что не принята петиция, которую собрали против передачи собора церкви, а здесь суд пока не считает без документа передавать собор. Читайте внимательно
oleg_ws
-1
oleg_ws, 28 Января 2017 , url
news2.ru/story/512895/
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга отказался принять к производству административный иск к Комитету имущественных отношений (КИО) Смольного, в котором оспаривается передача Исаакиевского собора Русской православной церкви (РПЦ), из-за отсутствия формального решения городских властей, следует из документов суда

Здесь
Суд постановил, что власти города приняли решение о подготовке предложений о включении собора «в план передачи религиозным организациям», а не о собственно его передаче, и отказался рассматривать иск

С каких это пор иск в суд стал петицией???? Суды петиции не рассматривают. Что там что там — разными словами сообщается, что Василиостровский суд отказался принять иск о передачи собора.
Так что притензии к вам — читайте внимательнее свои же новости!

Хотя бы скажите, где в этих новотсях хотя бы упоминается слово «петиция»???
maksim_1971
0
maksim_1971, 28 Января 2017 , url
Нет, на основании петиции был подан иск в суд, его отклонили. Это первая новость. А во второй новости говорится о том, что тот же суд не счёл приказ правительства города документом о передаче собора церкви
oleg_ws
-1
oleg_ws, 28 Января 2017 , url
Да, очень странно вы новости читаете
news2.ru/story/512895/
«Оспариваемым распоряжением Комитета имущественных отношений не принято решение о передаче имущества религиозного назначения религиозной организации, а утвержденный данным распоряжением план мероприятий не подменяет и не может подменять собой решения о передаче», — отмечается в определении суда. Копия документа имеется в распоряжении ТАСС.
Здесь
Суд постановил, что власти города приняли решение о подготовке предложений о включении собора «в план передачи религиозным организациям», а не о собственно его передаче, и отказался рассматривать иск.

Одно и то же разными словами. Описание одного и того же события разными авторами. Не более того.

И хотелось бы цитатку, где слово «петиция»? Где хоть слово в первой новости, что иск был подан на основании петиции?

news2.ru/story/512895/
«Отказать в принятии коллективного административного искового заявления к Комитету имущественных отношений о незаконности распоряжения КИО и его публикации

Иск был подан на прошлой неделе противниками передачи Исаакиевского собора РПЦ
Здесь
Суд рассматривал иск депутатов и жителей города, которые требуют отменить распоряжение КИО.
Tamriko
0
Tamriko, 7 Февраля 2017 , url
Всё-таки Исаакиевский создан как Собор, как церковь, так и пусть остаётся в лоне Церкви
Тем более, РПЦ оставляет возможность деятельности его и как музей, оставаясь в собственности города.
Но есть и такие люди, что их хлебом не корми, а дай попротестовать — ПРОТИВ кого угодно и чего угодно… Ну и пусть их протестуют: пар надо выпускать периодически… :).


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать