Комментарии участников:
ой, опять эта «Медуза» со своим «Дождем» про какую-то чухню кто на чем ездит по Московии и с какими мигалками. «Коренному Ростовчанину» это очень интересно)
Это гражданам России интересно. Для всех у нас законы или нет.
А холопьям, конечно не интересно, что там баре делают.
А холопьям, конечно не интересно, что там баре делают.
Для всех у нас законы или нет.Что в этом интересного? Ну, есть какой-то богатый чувак, который купил себе мигалку, в нарушение административного законодательства, и что? Вам от этого хуже или лучше?
А есть еще такая информация: в мире 8 человек, которые владеют таким же количеством средств, что и 3,6 млрд человек, составляющих беднейшую половину человечества. И что, повеситься что-ли?
Мне не всё равно. Я же не быдло.
Меня огорчает, когда законы моей страны, тем более которые я считаю справедливыми, нарушаются, тем более лицом которое должно как-бы служить промером. И это естественно.
А если Вам всё равно. То лучше Вам отказаться от гражданства и уехать из наше страны уехать. Нам такие либералы и космополиты тут не нужны.
Меня огорчает, когда законы моей страны, тем более которые я считаю справедливыми, нарушаются, тем более лицом которое должно как-бы служить промером. И это естественно.
А если Вам всё равно. То лучше Вам отказаться от гражданства и уехать из наше страны уехать. Нам такие либералы и космополиты тут не нужны.
а с куля ли сечин для кого то должен служить примером? какой то менеджер какой то компании. или сейчас на его примере в школе «подвиг Предпринимателя» изучают? Может я что то пропустил!
Вы хотите сказать, что должности — руководитель администрации Президента России, помощник Президента России, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, занимал недостойный человек?
служить промеромстрнно — сначала «служить примером».
А теперь уже:
занимал недостойный человекЯ не знаю. Думаю занимал достойный…
Блаблабла. Несете какую-то чушь. Я тоже могу сказать:
«Мне не все равно. Меня огорчает, когда люди ведутся на всякую херню из подконтрольных врагу СМИ, которые собирают всякие сплетни и всякую чушь и выпячивают это, чтобы растить недовольство среди недалеких и завистливых людей.
А если Вам все равно. То лучше Вам отказаться от гражданства и уехать из наше страны уехать. Нам такие либералы и космополиты тут не нужны.»
Еще добавлю, что на такой же хуйне вроде этих «мигалок» (или золотых унитазов) в соседней Украине нацисты пришли к власти. Но вот чем проблема: мигалки (или золотые унитазы) никуда не исчезли.
«Мне не все равно. Меня огорчает, когда люди ведутся на всякую херню из подконтрольных врагу СМИ, которые собирают всякие сплетни и всякую чушь и выпячивают это, чтобы растить недовольство среди недалеких и завистливых людей.
А если Вам все равно. То лучше Вам отказаться от гражданства и уехать из наше страны уехать. Нам такие либералы и космополиты тут не нужны.»
Еще добавлю, что на такой же хуйне вроде этих «мигалок» (или золотых унитазов) в соседней Украине нацисты пришли к власти. Но вот чем проблема: мигалки (или золотые унитазы) никуда не исчезли.
Сейчас вы может писать что угодно.
Но Вы уже написали —
Вам по фигу на законы нашей страны. И что тогда Вы тут делаете? Не уважаете нашу страну, наши законы? Так валите отсюда на свою Украину к своим золотым унитазам.
Так как раз все на законы кладут. И мы все видим к чему это приводит, когда на законы кладут.
Но Вы уже написали —
Ну, есть какой-то богатый чувак, который купил себе мигалку, в нарушение административного законодательства, и что? Вам от этого хуже или лучше?
Вам по фигу на законы нашей страны. И что тогда Вы тут делаете? Не уважаете нашу страну, наши законы? Так валите отсюда на свою Украину к своим золотым унитазам.
Так как раз все на законы кладут. И мы все видим к чему это приводит, когда на законы кладут.
вы же юрист. законы должны соблюдать? должны…
а то что дождь оповестил, так какая разница кто это сделал…
а то что дождь оповестил, так какая разница кто это сделал…
Да не пытайтесь поймать быдло-ватников на противоречии.
У них уже давно стокгольмский синдром, разрушенные нравстенные ценности и потеря логических связей.
У них уже давно стокгольмский синдром, разрушенные нравстенные ценности и потеря логических связей.
Мне не всё равно. Я же не быдло.Порочная логика. Ранее многие тут были озабочены свадьбой то ли 17 летней, то ли 18 летней чеченской девушки и чеченского же милицейского начальника…
Меня огорчает, когда законы моей страны, тем более которые я считаю справедливыми, нарушаются,Вы, простите за кого голосовали в 1996 году?
Нам такие либералы и космополиты тут не нужны.Вы и вправду считатет что российские либералы и космополиты — полное говно, от которого на нужно избавляться? Последователи Гайдара и Немцова, Навальный, Касьянов а также вся (ну или почти вся наша либеральная (несистемная оппозиция) )- это те люди от которых нужно избавлятся по вашему мнению?
И, как вы считаете, нужен ли тут Стрэндж? ;)
И сейчас многие озабочены, что в Чечня, фактически, действуют не все законы РФ. дальше что?
Вы стрелки не переводите. Из Вы тоже из этих? из пассивных, которые удовольствие получают, когда «авторитетные» люди, нарушают законы
Вы стрелки не переводите. Из Вы тоже из этих? из пассивных, которые удовольствие получают, когда «авторитетные» люди, нарушают законы
И сейчас многие озабочены, что в Чечня, фактически, действуют не все законы РФ. дальше что?
Либеральный вой был по конкретному случаю
свадьбой то ли 17 летней, то ли 18 летней чеченской девушки и чеченского же милицейского начальника…Вас тоже это заботило?
Из Вы тоже из этих? из пассивных, которые удовольствие получают, когда «авторитетные» люди, нарушают законыПозвольте оставить ваши фантазии вам и не комментировать их.
#-----------------------
Я задал конкретные вопросы, которые важны для нашей дискуссии, но на которые вы не соизволили ответить
Вы и вправду считатет что российские либералы и космополиты — полное говно, от которого нам нужно избавляться? Последователи Гайдара и Немцова, Навальный, Касьянов а также вся (ну или почти вся наша либеральная (несистемная оппозиция) )- это те люди от которых нужно избавляться по вашему мнению?
И, как вы считаете, нужен ли тут Стрэндж? ;)
Вы, простите за кого голосовали в 1996 году?Почему вы постеснялись на них ответить?
я не видел никакого либерального воя.
Старик насильно взял вторую жену. Это плохо. Но поскольку это их горские разборки меня это не очень волнует.
Хотя это преступление, в очередной раз показало, что Чечне Российские законы не действуют.
А теперь встречный вопрос, а кто ты такой, что бы у меня ответы на левые вопросы клянчить?
Старик насильно взял вторую жену. Это плохо. Но поскольку это их горские разборки меня это не очень волнует.
Хотя это преступление, в очередной раз показало, что Чечне Российские законы не действуют.
А теперь встречный вопрос, а кто ты такой, что бы у меня ответы на левые вопросы клянчить?
я не видел никакого либерального воя.А кто б это распиарил во всероссийском масштабе?
Старик насильно взял вторую жену. Это плохо. Но поскольку это их горские разборки меня это не очень волнует.Выделенное — золотые слова. Пока никто не обратится за помощью — это всё их горские разборки, в которые влезать не нужно. Обратилась бы эта девушка за помощью — это было бы другое дело.
Хотя это преступление, в очередной раз показало, что Чечне Российские законы не действуют.1. Возможно чисто формально преступления и не было.
2. Даже во время Советской власти, не на всей территории СССР действовали советские законы.
3. Из уж точно, не действовали российские законы в Чечне Дудаева-Масхадова, это не мешало симпатизировать той стороне многим либералам (Масюк, Бабицкий, и ставшая «иконой» либералов Политковская. )
А теперь встречный вопрос, а кто ты такой, что бы у меня ответы на левые вопросы клянчить?Это были вопросы-индикаторы :) И ваша реакция (в т.ч. переход на хамский тон) уже сама по себе свидетельствует о вашей неправоте :)
С чего начиналась дискуссия?
Мне не всё равно. Я же не быдло.и
Меня огорчает, когда законы моей страны,
Нам такие либералы и космополиты тут не нужны.Мне важно было понять -насколько ваша позиция именно позиция, а не поза.
Выясняется, что поза. Что и требовалось доказать.
Всех благ.
Что в этом интересного? Ну, есть какой-то богатый чувак, который купил себе мигалку, в нарушение административного законодательства, и что? Вам от этого хуже или лучше?хуже
А чем хуже то? У вас от этого падает производительность труда? ) Думаете круглыми сутками о Сечинах-Хуечинах, а работа не идет?
хуже тем, что для простого люда требуется соблюдение закона, а для дружков — нет. мешает тем, что таким вот «князькам» с купленными мигалками всё дозволено на дороге.
а вот если вы себе поставите мигалку, то вас быстро сотрудники на кукан напялят…
перед законом не все равны, это точно, кто то ровнее и плюёт на всех остальных с высокой колокольни.
а вот если вы себе поставите мигалку, то вас быстро сотрудники на кукан напялят…
перед законом не все равны, это точно, кто то ровнее и плюёт на всех остальных с высокой колокольни.
Да ну, что за бред. Если у вас есть много денег, то мелкие административные нарушения вам нипочем. Штраф по 12.4 КоАП РФ в 3000 рублей можно платить хоть каждый день. Это всего 90000 в месяц, если ездить и попадаться каждый день. Думаете, не может себе позволить?
ну да, то ли дело приятные ужастики, про то, как Прибалтике скоро кирдык придёт. Вот это новости так новость.
А что там в приебалтике, плохо всё? Ну дак сами виноваты. Русофобия очень дорого стоит. Есть там адекватные люди вроде Ушакова, так их никто не слушает.
Т.е. «новость» отметили, а внутрь даже не заглянули? Ай молодца! так держать.
Ну так вот. То, что высокопоставленное лицо, возможно нарушает закон. Это новость.
Тупая статья с сотой раз пережеванной жвачкой, как бы эта жвачка не была справедливой и приятно, это не новость.
Ну так вот. То, что высокопоставленное лицо, возможно нарушает закон. Это новость.
Тупая статья с сотой раз пережеванной жвачкой, как бы эта жвачка не была справедливой и приятно, это не новость.
Про приебалтику — пролистал по диагонали, отметил, закрыл. Это моё право, что отмечать, а что нет. С вами я консультироваться об этом не намерен.
Про эту ебать какую важную новость. Лично мне насрать, что кто-то высокопоставленный (допустим, Сечин), возможно, нарушает закон. Я его не нарушаю. Даже если было бы не насрать — железобетонных доказательств нарушения закона этим лицом (допустим, Сечиным) у меня нет. Я не Анальный Лёшенька, который умелец раздувать из вши бегемота на пустом месте. Хотя за державу, конечно, обидно.
Про нарушения закона. Считаете, что кто-то нарушает закон — ну так у вас есть все законные способы это нарушение устранить. Доберитесь, например, до своего депутата, пусть пошлёт запрос, на них нынче чиновников обязали отвечать. Дальше по ситуации, война план покажет.
А языком по кухням трепать, подобно сранжу, много ума не надо.
Про эту ебать какую важную новость. Лично мне насрать, что кто-то высокопоставленный (допустим, Сечин), возможно, нарушает закон. Я его не нарушаю. Даже если было бы не насрать — железобетонных доказательств нарушения закона этим лицом (допустим, Сечиным) у меня нет. Я не Анальный Лёшенька, который умелец раздувать из вши бегемота на пустом месте. Хотя за державу, конечно, обидно.
Про нарушения закона. Считаете, что кто-то нарушает закон — ну так у вас есть все законные способы это нарушение устранить. Доберитесь, например, до своего депутата, пусть пошлёт запрос, на них нынче чиновников обязали отвечать. Дальше по ситуации, война план покажет.
А языком по кухням трепать, подобно сранжу, много ума не надо.
Тогда чё другим пытаешься указывать что важно, что нет?
Не интересно, иди мимо, дальше читай как америкая с прибалтикой гибнет, это приятно и ни ума ни усилий не требует.
нет гавкнуть надо было.
Не интересно, иди мимо, дальше читай как америкая с прибалтикой гибнет, это приятно и ни ума ни усилий не требует.
нет гавкнуть надо было.
Вы чего-то попутали, гражданин. С каких пор высказывание своего мнения о новости нуждается в вашем одобрении?
Пройдите в жопу, пожалуйста.
Да-да. Эрэфию все должны любить, а то сыр начнём тракторами давить, на машине гадость напишем и добавим ещё пару миллионов человек, которым на еду не хватает. Всем назло.))
источник: theins.ru
Конь Михалкова и огурчики Дворковича: как защищают мигалки
By Евгения Тамарченко · On 18.01.2017
Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев не смог объяснить, почему глава компании Игорь Сечин пользуется «мигалкой». «Ребят, вам делать нечего? Вам нечего делать? Вы вообще представляете себе, чем компания занимается? Ну вот и занимайтесь вашей ерундой! Ноу коммент!» — заявил он The Insider. Похожий комментарий на эту тему получили и журналисты «Дождя»: «Пройдите, пожалуйста, в жопу. Примите уверения в нашем неизменном почтении». The Insider вспоминает другие скандалы с мигалками.
Михаил Барщевский: «Щас от Венедиктова получишь!»
Радиоведущая «Эха Москвы» Антонина Самсонова в эфире программы «Особое мнение» спросила полпреда правительства России в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах Михаила Барщевского, не пора ли ему снять мигалку со своей машины. Барщевский заявил, что такого вопроса нет, а он приходит на «Эхо» «не отчитываться по поводу своей личной биографии, а высказывать свое особое мнение по тем вопросам, которые у нас возникают в текущей нашей жизни». Чиновники, которые не избираются, а назначаются, не должны отчитываться перед обществом, заявил Барщевский. «Вот если я буду избираться, то избиратели будут мне задавать вопросы по поводу моей личности», — заявил он.
Эфир был прерван выпуском новостей, во время которого Барщевский пригрозил Самсоновой, что сейчас она получит от главного редактора «Эха» Алексея Венедиктова за свой вопрос про мигалку.
Водитель Сергея Шойгу: «Тебе что, дебил, в голову выстрелить что ли, придурок?»
Весной 2011 года в интернете появилась видеозапись инцидента, на которой Mercedes Сергея Шойгу с госномером Е954КХ и синей мигалкой пытается обогнать на МКАД другой автомобиль, но тот не уступает дорогу. После этого из машины министра МЧС через громкоговоритель звучит фраза: «Тебе что, дебил, в голову выстрелить что ли, придурок?».
Позднее в МЧС заявили, что министра в машине не было, а водитель его был наказан.
Аркадий Дворкович: «Огурчики из теплицы – очень ароматные!»
В августе 2011 года помощник президента России Аркадий Дворкович был заснят во время поездки с включенной мигалкой по абсолютно пустой дороге. Видео, на котором изображен автомобиль помощника президента России Аркадия Дворковича (госномер А031МР97), едущего по пустой полосе загородного шоссе с включенным проблесковым маячком, разместил в сети член общества «Синие ведерки». За несколько часов до этого Дворкович написал в своем Твиттере: «На даче у друга отмечаем его день рождения. Огурчики из теплицы – очень ароматные!» Благодаря в том числе этому сообщению стало понятно, что в машине был Дворкович.
Позднее Дворкович извинился за поведение своего водителя. «Ехал от друга обратно на работу. В машине тоже работал. Включал ли водитель на этой дороге световой сигнал – не обратил внимания. Если принес кому-то неудобства – прощу прощения», – сказал он в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Никита Михалков: «Еб*сь оно конем!»
Кинорежиссер Никита Михалков в интервью Life News в марте 2011 года заявил, что не намерен снимать мигалку с личного автомобиля. «Еб*сь оно конем!», — заключил он.
«Я счастлив, что в моей стране наконец осталась одна проблема — проблема мигалки Михалкова! Это великая, счастливая страна! Как только эту проблему разрешат, вообще ни одной не останется!» — сказал Михалков.
Вскоре Михалков, как глава Общественного совета Минобороны, попал под сокращение и был лишен спецсигнала.
Сергей Минаев: «Ты, б**, баран, тебе че, дороги мало, что ли?»
В мае 2011 года мигалку обнаружили у телеведущего НТВ и писателя Сергея Минаева. Блоггер gogaal на своей странице в «Живом журнале» опубликовал видео, где человек, похожий на Минаева, кричит из окна автомобиля на водителя, не пожелавшего пропустить его на дороге. «Ты, б**, баран, тебе че, дороги мало, что ли?» — спрашивает Минаев, высунувшись из окна Mercedes c номером Т452АК177, после чего едет дальше.
