Комментарии участников:
Как говорит мой друг хороший врач, пересказавший слова своего отца прекрасного врача, пересказавшего слова его отца выдающегося врача, пересказавшего слова его отца великого врача, академика, лечившего Сталина:
«Бывает медицина платная и бывает ничегонестоящая».
Вот такая краткая история медицины.
«Бывает медицина платная и бывает ничегонестоящая».
Вот такая краткая история медицины.
Бывает ещё медицинская помощь. И это не понимают многие пациенты требующие с врача как будто оплатили его услуги.
А то что хороший специалист нередко хочет хорошо зарабатывать тоже должно быть понятно. Т.к. не многие понимают сколько было потрачено времени сил, а иногда и денег на освоение профессии. Не должен врач получать зарплату на уровне продавца магазина.
А то что хороший специалист нередко хочет хорошо зарабатывать тоже должно быть понятно. Т.к. не многие понимают сколько было потрачено времени сил, а иногда и денег на освоение профессии. Не должен врач получать зарплату на уровне продавца магазина.
так пусть и врач понимает, что получает деньги тех, кто уже оплатил медицину из своей зарплаты в виде налогов и отчислений. отмените налоги и пусть медицина станет полностью платной. я только за.
Как я и говорил некоторые думают, что услуга оплачена и чуть чего начинают врачу хамить. Ещё раз скажу, на за зарплату продавца это не иначе как медицинская помощь, по другому не назовёшь. Только любящий свою профессию человек будет учится 6 лет, чтоб потом работать и получать зарплату неквалифицированного работника, которому и учится вовсе не нужно.
Платная медицина и так уже есть, однако не все туда спешат. Я говорю о том что не нужно идти с короной на бесплатный приём делая одолжение врачу. Я налоги заплатил, теперь вокруг меня все должны танцевать. Таких и лечит то не очень хочется. А когда доктор добрый оно и пациенту легче.
Платная медицина и так уже есть, однако не все туда спешат. Я говорю о том что не нужно идти с короной на бесплатный приём делая одолжение врачу. Я налоги заплатил, теперь вокруг меня все должны танцевать. Таких и лечит то не очень хочется. А когда доктор добрый оно и пациенту легче.
и ваша правда есть.
но я все-таки считаю, что прямая оплата была бы выгодна врачам в первую очередь. иначе все поступления в бюджет, там украдут, тут откатят и из того что собрали на медицину, %40 точно не дойдет. + мы уже видели как главврачи себе премии на пол миллиона выписывали, а обычным врачам хер (и даже без масла)
отсюда и имеем, что у врачей зарплата как у хлебушка мозгов.
но я все-таки считаю, что прямая оплата была бы выгодна врачам в первую очередь. иначе все поступления в бюджет, там украдут, тут откатят и из того что собрали на медицину, %40 точно не дойдет. + мы уже видели как главврачи себе премии на пол миллиона выписывали, а обычным врачам хер (и даже без масла)
отсюда и имеем, что у врачей зарплата как у хлебушка мозгов.
Платная медицина и так уже есть, однако не все туда спешатпотому что при нынешней системе, платная медицина существую параллельно. тот, кто туда идет, по сути заплатил 2 раза: один раз с зарплаты, второй на приеме. не у всех есть средства на 2 раза, вот все и обивают очереди в поликлинике
Я считаю что в первую очередь это социальная медицина. У кого денег не очень, тому с появлением только платной медицины думаю туго будет. А так государство по сути субсидирует медицину. Пусть с потерями в виде коррупции, но население имеет доступ к бесплатной мед помощи. Даже операцию могут бесплатно сделать по квоте или оплатить часть. А иначе это даже не бедным людям по карману будет бить. На 300000р операция это сколько нужно налога удержать?
ну так если государство и сейчас субсидирует, то в моем примере пусть субсидирует тем, кто не работает, или кто мало получает, или многодетным, или пусть само критерии устанавливает. противоречия-то нет
Почему-то эту фразу все повторяют не вникая в её суть.
Хотелось бы увидеть хоть одну страну, где наказание за преступление было бы неотвратимо на 100%? А если этого нет в природе, зачем же ссылаться на мистические пожелания.
Гораздо полезнее исходить из посыла, что совершивший преступление однажды безнаказанно обязательно будет совершать их и далее, и в результате обязательно попадётся, если, конечно, его ловить. А вот здесь и спрятан главный вопрос об эффективности наказания, т.е. ликвидации причин, восстановления справедливости (возмещение ущерба, конфискация и т.д.) и естественно адекватная кара за содеянное. Всё уже давно придумано до нас, нужна только воля и желание это выполнять.
Хотелось бы увидеть хоть одну страну, где наказание за преступление было бы неотвратимо на 100%? А если этого нет в природе, зачем же ссылаться на мистические пожелания.
Гораздо полезнее исходить из посыла, что совершивший преступление однажды безнаказанно обязательно будет совершать их и далее, и в результате обязательно попадётся, если, конечно, его ловить. А вот здесь и спрятан главный вопрос об эффективности наказания, т.е. ликвидации причин, восстановления справедливости (возмещение ущерба, конфискация и т.д.) и естественно адекватная кара за содеянное. Всё уже давно придумано до нас, нужна только воля и желание это выполнять.
Хорошо что вы уточнили…
неотвратимость в моем представлении означает если человек который находится на госслужбе последние 50 лет не может обьяснить откуда ну его дварцы и прочее… превышающие по стоимости доходы в *10 раз его ссумарный доход… то это является коррупцией и он либо надолго присядет ( лишившись всего) либо как в китае расстреляется…
У нас же отрицательная селекция… чем выше коррупционные связи чем больше уверенность в неподсудности…
например:
У нас целые семьи топ служащих летают за гараницу на отдых за счет бюджета…
Вот что я считают неотвратимостью наказания… что если тебя поймали ( причем не важно кто следственные органы или журналисты) то наказние должно быть неотвратимым
Так на вскиду можно вспомнить про дачу медведева, про детей Чайки, про дочку Путина, про виоланчелиста… сложнее вспомнить кто не замазался
неотвратимость в моем представлении означает если человек который находится на госслужбе последние 50 лет не может обьяснить откуда ну его дварцы и прочее… превышающие по стоимости доходы в *10 раз его ссумарный доход… то это является коррупцией и он либо надолго присядет ( лишившись всего) либо как в китае расстреляется…
У нас же отрицательная селекция… чем выше коррупционные связи чем больше уверенность в неподсудности…
например:
Губернатор Токио покинет пост из-за поездки на дачу на служебном автоУ нас такое вы можете представить?
У нас целые семьи топ служащих летают за гараницу на отдых за счет бюджета…
Вот что я считают неотвратимостью наказания… что если тебя поймали ( причем не важно кто следственные органы или журналисты) то наказние должно быть неотвратимым
Так на вскиду можно вспомнить про дачу медведева, про детей Чайки, про дочку Путина, про виоланчелиста… сложнее вспомнить кто не замазался
Слушайте, так это же вы вчера вечером в магазине молоко украли! Я вас видел. И свидетели у меня есть, 10 человек. В Японии такое вы можете представить?
а я не госслужащий и магазин — частная лавка…
так что все отношения магазина и частных лиц — это их частное дело.
Другое дело когда какое либо лицо, нахолдясь на госслужбе тратит для своих сосбтвенных нужд деньги налогоплатильщиков
так что все отношения магазина и частных лиц — это их частное дело.
Другое дело когда какое либо лицо, нахолдясь на госслужбе тратит для своих сосбтвенных нужд деньги налогоплатильщиков
В указанных случаях не корректно обсуждать вопрос о неотвратимости наказания, т.к. не установлен факт совершения преступления, т.е. не возбуждено уголовное дело, не проведено расследование, либо дознание.
Нет уголовного дела не может быть и речи о наказании.
В указанных случаях уместно ставить вопрос о соблюдении принципа равенства всех перед законом. Т.е. правоохранительные органы обязаны возбуждать уголовные дела и проводить расследование по всем правонарушениям, предусмотренным статьями УК вне зависимости от личности, занимаемого им(и) служебного положения и социального статуса.
Нет уголовного дела не может быть и речи о наказании.
В указанных случаях уместно ставить вопрос о соблюдении принципа равенства всех перед законом. Т.е. правоохранительные органы обязаны возбуждать уголовные дела и проводить расследование по всем правонарушениям, предусмотренным статьями УК вне зависимости от личности, занимаемого им(и) служебного положения и социального статуса.
в том то и дело, что во многих странах в вопросах коррупции и отмыванию ( легализации) доходов — действует презумпция виновности… нет необходимости доказывать что какой -то министр украл милярд рублей если он не может доказать законность их происхождения…
Так это в соответствии со ст.20 Международной Конвенции по борьбе с коррупцией, а она у нас в полном объёме не ратифицирована.
Под лозунгом: — всё сделаем, чтобы ратифицировать ст.20 Конвенции, — шла в Думу предыдущего созыва партия «Справедливая Россия». Как только прошла в Думу про предвыборные обещания больше ни слова.
Под лозунгом: — всё сделаем, чтобы ратифицировать ст.20 Конвенции, — шла в Думу предыдущего созыва партия «Справедливая Россия». Как только прошла в Думу про предвыборные обещания больше ни слова.
Наверно нету. ) С исчезновением модерации, происходит что попало. В лучших стилях толерантности меньшинство поставили как минимум вровень с большинством.
