Мимо цели не попадет

отметили
42
человека
в архиве
Мы не бьем по свадьбам и похоронным процессиям. Каждый удар фиксируется бортовыми средствами объективного контроля и беспилотными летательными аппаратами, — заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской.

Заявление прозвучало на брифинге для журналистов как ответ на многочисленные сообщения на Западе о том, что российские Воздушно-космические силы в ходе антитеррористической операции в Сирии используют якобы устаревшие боеприпасы неизбирательного действия. И это приводит к многочисленным жертвам среди гражданского населения, в том числе и в сирийском Алеппо.

Самолеты Воздушно-космических сил России наносят точечные одиночные удары исключительно по заранее выверенным целям вне сирийского города Алеппо и вне зон жилой застройки, подчеркнул генерал Рудской. Он также сообщил, что на территории Сирии создана многоуровневая система разведки, обеспечивающая достоверное выявление и поражение целей боевиков. И это исключает нанесение ударов по гражданским объектам.

Российская воздушная операция в Сирии против террористов показала, что наши военные используют высокоточное оружие. Это гарантирует то, что удары с воздуха наносятся исключительно по военным объектам боевиков. На сегодняшний день совершено более десяти тысяч боевых вылетов и уничтожено более тридцати тысяч объектов террористов. В боевых действиях в Сирии участвовали глубоко модернизированные Су-25СМ. Самолеты оснащены новым прицельно-навигационным комплексом «Барс» и аппаратурой для работы с системой спутниковой навигации ГЛОНАСС. Это позволило добиться высокоточной стрельбы даже неуправляемыми ракетами, а также использовать ракеты с лазерной головкой самонаведения — Х-25МЛ и Х-29Л.

Если штурмовики Су-25 имеют богатый фронтовой опыт, то бомбардировщики Су-34 использовались в боевых условиях впервые. Это единственный в мире самолет, сочетающий возможности бомбардировщика, истребителя и перехватчика. Он может использоваться как самолет-разведчик.

Су-34 имеет мощный радар с фазированной антенной решеткой, комплекс радиотехнической разведки, радиоэлектронного подавления и создания активных помех. На Су-34 установлен встроенный в нижнюю часть фюзеляжа лазерный телевизионно-прицельный комплекс «Платан», обеспечивающий высокую точность как при использовании свободнопадающих, так и корректируемых авиационных бомб.

Стоит вспомнить, что группа Су-34 еще 1 октября 2015 года уничтожила командный пункт ИГИЛ, запрещенной в России, и нанесла удар по лагерю подготовки боевиков в провинции Ракка. В результате ударов фронтовых бомбардировщиков все цели были поражены.

На Су-34 установлен лазерный прицельный комплекс «Платан», обеспечивающий высокую точность бомб

Уже 2 октября того же года, применив корректируемые бомбы, Су-34 уничтожили еще один заглубленный командный пункт террористов. А 3 октября бетонобойными бомбами БЕТАБ-500, сброшенными с Су-34, был полностью разрушен другой защищенный командный пункт одного из формирований террористов, а также подземный бункер-склад ГСМ и боеприпасов. Вообще в октябре 2015 года бомбардировщики Су-34 нанесли по инфраструктуре террористов один из самых серьезных высокоточных ударов за все время выполнения нашей авиацией антитеррористической миссии в Сирии.

В частности, 15 октября в провинции Дамаск был уничтожен зенитный ракетный комплекс «Оса», ранее захваченный террористами «Исламского государства» у сирийской армии. Такие комплексы представляют опасность не только для военной, но и гражданской авиации, так как высота действия их ракет несколько километров. «Оса» находилась в хорошо защищенном бетонном укрытии. Но корректируемая авиабомба КАБ-500С была наведена точно в цель, разрушила прочные стены укрытия и уничтожила ракетную установку.

Против наиболее важных и защищенных объектов террористов с Су-34 применяются особо мощные полуторатонные корректируемые авиабомбы КАБ-1500.

Согласно данным минобороны, а также из открытых источников известно, что в Сирии с самолетов Су-34 применялись корректируемые бомбы КАБ-500С со спутниковым наведением, КАБ-500Кр с телевизионно-корреляционной головкой самонаведения, КАБ-1500ЛГ-Пр с проникающей боевой частью и лазерной гиростабилизированной головкой самонаведения.

Настоящим сюрпризом стало применение российскими военными крылатых ракет «Калибр». Ведь за рубежом существовала уверенность, что высокоточных крылатых ракет с дальностью полета более полутора тысяч километров в России просто нет.

И когда в ночь на 7 октября 2015 года группировка Каспийской флотилии в составе ракетного корабля «Дагестан» и трех малых ракетных кораблей «Град Свияжск», «Великий Устюг» и «Углич» из района в юго-западной части Каспийского моря произвела пуск 26 ракет 3М-14 «Калибр-НК» на дальность свыше 1500 километров по 11 объектам «Исламского государства» в трех провинциях Сирии — Ракка, Идлиб и Алеппо, это стало мировой сенсацией. Объектами ракетных ударов были заводы по производству снарядов и взрывчатых веществ, командные пункты, склады боеприпасов, вооружения и горюче-смазочных материалы, а также лагеря подготовки террористов.

В том же составе эти четыре корабля Каспийской флотилии 20 ноября 2015 года нанесли удар 18 ракетами 3М-14 «Калибр-НК» по 7 объектам террористов в провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо.

Затем пуски «Калибров» различных модификаций осуществлялись с других кораблей, подлодок и стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев. И все они били в точку.

Конечно, в любой войне возможны промахи и даже удары по своим. Есть даже термин «потери от дружественного огня». Однако если говорить о Сирии, то удары по мирному населению и гражданским объектам просто исключены. Во-первых, используется только самое современное высокоточное оружие и самые современные системы прицеливания для неуправляемых бомб и ракет. Во-вторых, удары наносятся только после тщательной разведки и доразведки. В Сирии наши военные не семь раз отмеряют, прежде чем нанести удар, а семьдесят семь, сверяя свои разведданные с данными, получаемыми из других источников.

Если бы российское оружие било «в молоко», а тем более в гражданское население, не произошли бы самые серьезные сдвиги на мировом рынке вооружений. Оценив применение российской боевой техники и самых различных боеприпасов в условиях настоящей войны, импортеры вооружений во всем мире повернулись к России. Цена нашего оружия и в прямом и в переносном смысле пошла в гору. Естественно, это не могло не вызвать соответствующей реакции в США и странах Европы, считавших себя самыми главными игроками на мировом рынке вооружений.
Добавил 1sr 1sr 18 Октября 2016
проблема (13)
Комментарии участников:
1sr
+4
1sr, 18 Октября 2016 , url
Кроме того, все удары по целям фиксируются достоверными средствами.
Так что идут лесом как карманные тупые чинуши и журнашлюхи, так и болванчики вроде Фстрейнджа.
waplaw
+3
waplaw, 18 Октября 2016 , url
Авиаудары фиксируются средствами объективного контроля.
1sr
+4
1sr, 18 Октября 2016 , url
Которые являются достоверными )) Но, Вы правы, так будет точней.
waplaw
+3
waplaw, 18 Октября 2016 , url
Их подделать невозможно
manson
+1
manson, 18 Октября 2016 , url
Подделать можно что угодно. Даже реальность. Необходимо такие слова — «подделать навозможно» — или не использовать или использовать что-то вроде «цена работ по подделке превышает стоимость подделываемого материала». Типа как в шифровании
waplaw
+1
waplaw, 18 Октября 2016 , url
Вы просто не о том. Фальшивок можно, и качественных в том числе, изготовить сколько угодно, но подлинность данных определяется легко, поэтому их подделать невозможно.
manson
+1
manson, 18 Октября 2016 , url
Подлинность определяется гарантией кого-то или чего-то. Как вы докажете например, что найденный ящик черный на месте катастрофы — настоящий, а не подменянный в процессе транспортировки? Доверием к службе или людям, доставившим. Как вы докажете, что записи радара не подделаны? Доверием к службе, предоставившей записи. Там просто гарантии очень весомые, потому и доверяют. Ведь потеря репутации гаранта порой страшнее для него. Что ни говори, а на слове держится мир.
waplaw
+1
waplaw, 18 Октября 2016 , url
Я ничего доказывать не обязан. Есть установленные стандартные процессы собирания доказательств. Во всём мире они примерно одинаковые. Всё изучается, выдается заключение, а затем принимается решение о доказательствах. Современные, научные методы исследования позволяют делать однозначные выводы о доказательствах. Они (методы исследования) четко и научно отделяют подделки от оригиналов. Поэтому невозможно манипулировать подделками в уголовном процессе. Подделывать можно, а подделать нельзя. тчк.
manson
0
manson, 19 Октября 2016 , url
Всё изучается, выдается заключение
Современные, научные методы исследования позволяют делать однозначные выводы о доказательствах
И все это базируется на доверии людям и структурам, которые используя эти методы делают заключения. И это заключение может и не соответствовать результатам экспертизы. Возьмите как проводит расследования Голландия о сбитом боинге. Или представьте, что мы даем амерам данные объективного контроля, а они говорят, что там ничего нет. Наши эксперты — как нет!? А вот это!? А они — это вообще туфта и вы нам туфту поддельную подсовываете и разворачивают шумиху в сми, что русские таките нехорошие, даже данные объективного контроля фальсифицируют. И ты хоть что сделай, хоть из шкуры вывернись, но ничего не докажешь.

Поэтому вы доказывать конечно ничего не обязаны. Но и те, кому вы даете факты не обязаны их интерпретировать объективно. Конечно, если им наплевать на последствия. А амерам например сейчас наплевать. И ваша позиция таким образом выглядит несколько… Ну, слишком доверчиво и по-детски что ли… Как говорил Мюллер — верить никому нельзя (или Борман?).

Еще раз повторю мысль. Любые доказательства имеют смысл только в рамках какой-то системы, деятельности которой доверяют и принимают все стороны конфликта. Если этого нет, то факты и доказательства теряют силу. Вернее они не перестают быть доказательствами для определенной части игроков, но сама система разрушена и не имеет уже силы. И ничего ты уже не докажешь противнику, вернее не заставишь его принять твои выводы. Ну, заставить можно, конечно, но это уже другой вопрос.

Поэтому невозможно манипулировать подделками в уголовном процессе
Можно. Занеси достаточную сумму судье и все. Даже подделывать ничего не надо. Просто признают результаты экспертизы неверными. Что, не было такого что ли? Сколько раз я видел проводили экспертизы по какому-нить делу. И каждый раз результаты были разными… А все дело в том, что кое-кто знал, сколько и куда занести. И объективность разбивается о законы бытия…
waplaw
0
waplaw, 19 Октября 2016 , url
Вы забыли, что обсуждаем «данные объективного контроля». Вы же не будете спорить о том, что 2Х2=4. Повторяю, что обсуждаем данные объективного контроля — контроль объективный назван так потому, что научно установлена их объективность.

Ваши рассуждения на свободную тему в области исполнения правосудия в РФ к теме приборов и данных объективного контроля не имеют никакого отношения.

Поэтому можно закончить дискуссию в виду того, что вы:
1. Зря стали спорить.
2. Особенности российского правосудия мне известны и сейчас не интересны, т.к. считаю бессмысленным сотрясать воздух в соцсетях по серьезным вопросам.
manson
0
manson, 19 Октября 2016 , url
Повторяю, что обсуждаем данные объективного контроля — контроль объективный назван так потому, что научно установлена их объективность.
А я вам говорю, что контроль СЧИТАЕТСЯ объективным, потому что все участники договорились и приняли считать, что предоставленная информация, полученная определенным образом, считается объективной. Таковой ее считают только по взаимной договоренности. Иначе все международные инструменты взаимодействия просто перестанут работать. И даже во время войны подобного рода договоренности стараются не нарушать, а просто стараются не «попасться». А так я принесу им подделанную запись радара (только не говорите, что подделать невозможно) и скажу, что это правда. И пусть докажут обратное. А если докажут, я скажу, что они доказали не объективно.

Насчет правосудия вы первые начали. Я последовал за вами, так как посчитал, что это вам ближе и так вы быстрее поймете о чем я вам талдычу.

Про 2х2=4 вы хороший пример привели. Условно говоря в какой-нибудь многомерной реальности или математике, это не обязательно будет 4. Возможно там возникнут дополнительные условия для рассмотрения этого уравнения, что приведет к другому результату. Или лучший пример с корнем из минус единицы. В начальной математике это делать нельзя, а потом оказывается, что есть мнимая единица и с ее учетом так делать можно.
manson
0
manson, 19 Октября 2016 , url
Повторяю, что обсуждаем данные объективного контроля — контроль объективный назван так потому, что научно установлена их объективность.
А я вам говорю, что контроль СЧИТАЕТСЯ объективным, потому что все участники договорились и приняли считать, что предоставленная информация, полученная определенным образом, считается объективной. Таковой ее считают только по взаимной договоренности. Иначе все международные инструменты взаимодействия просто перестанут работать. И даже во время войны подобного рода договоренности стараются не нарушать, а просто стараются не «попасться». А так я принесу им подделанную запись радара (только не говорите, что подделать невозможно) и скажу, что это правда. И пусть докажут обратное. А если докажут, я скажу, что они доказали не объективно.

Насчет правосудия вы первые начали. Я последовал за вами, так как посчитал, что это вам ближе и так вы быстрее поймете о чем я вам талдычу.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать