НАСА не будет продлевать контракт с "Роскосмосом" об отправке астронавтов к МКС

отметили
26
человек
в архиве
НАСА не будет продлевать контракт с "Роскосмосом" об отправке астронавтов к МКС
Москва. 16 октября. INTERFAX.RU — НАСА не планирует продлевать контракт с «Роскосмосом» на доставку астронавтов к Международной космической станции (МКС) после 2018 года, сообщил журналистам в субботу замглавы американского космического агентства по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер.

«Нет, не планируем», — сказал он, отвечая на вопрос журналиста о продлении контракта на Байконуре.

Герстенмайер также отметил, что американский пилотируемый корабль, на котором НАСА планирует доставлять своих астронавтов к МКС, будет подготовлен в запланированный срок.

В США сразу три компании Lockheed, SpaceX и Boeing одновременно занимаются разработками пилотируемых кораблей. Ожидается, что первый пилотируемый полет на собственном новом корабле астронавты смогут осуществить в 2017 году.
Добавил ramstor ramstor 16 Октября 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
1sr
+4
1sr, 16 Октября 2016 , url
Ни в первый раз. Через год опять будут ныть.
lifeos
+2
lifeos, 16 Октября 2016 , url
да сделают. но если во время тестирования будут аварии — могут еще на лет пяток передумать)
ку
0
ку, 16 Октября 2016 , url
нереально им в следующем году живых людей на МКС доставлять.
кораблей ПРОВЕРЕННЫХ И ОТТЕСТИРОВАННЫХ ни у Lockheed, SpaceX и Boeing НЕТУ.
lifeos
0
lifeos, 16 Октября 2016 , url
тож думаю не успеют. но если в 2017ом раза 3 запустят капсулу без людей и все будет ок. то в 2018ом вполне смогут и человека запустить

если хоть какае то проблема возникнет — пару лет еще будут пилить.
если убьют людей — вообще на долго все отложится
lifeos
0
lifeos, 16 Октября 2016 , url
но все равно когда то допилят. стыдно у России покупать места в Союзе
ку
0
ку, 17 Октября 2016 , url
понятное дело, что когда-то допилят — кучу бабла же отстегивают из госбюджета разным компаниям.

Но это не значит, что это будет:
1) скоро, как они планируют. Я думаю не раньше 20 года.
2) надежнее. вообще-то с многоразовостью они, по мойму, сели в лужу. Если хотят многоразовости — тут должен быть другой принцип взлета, а не классический вариант для одноразовых кораблей…
3) дешевле чем у Роскосмоса
lifeos
0
lifeos, 17 Октября 2016 , url
все зависит от пусков в следующем году. если не возникнет проблем — быстро человека запустят

2) надежнее

будут как союзы одноразовыми. никуда от этого не деться

3) дешевле чем у Роскосмоса
цена тут уже роль не играет. нужно свое пилить — вот и пилят


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать