На Ставрополье девочке насильно сделали вакцинацию не смотря на отказ матери

отметили
19
человек
в архиве
На Ставрополье девочке насильно сделали вакцинацию не смотря на отказ матери
На Ставрополье активно проводится профилактическая вакцинация населения.
В детском саду №48 Невинномысска Ольга Акулова заранее проконсультировалась с педиатром надо ли сделать прививку, и получив совет не делать этого пришла в сад и написала отказ.

21 сентября её позвонили сообщив о том, что её ребенку якобы по ошибке сделали вакцинацию…
Добавил Андрей Викторович Андрей Викторович 29 Сентября 2016
проблема (4)
Комментарии участников:
SlonikMS
+2
SlonikMS, 29 Сентября 2016 , url
Кроме обращения в прокуратуру родителям надо срочно проходить мед.обследование, выбивать экспертное заключение и подавать в суд на дет.сад и управление здравоохранения на компенсацию ущерба. Нанять хорошего адвоката по мед.теме и влепить иск миллионов на 10-15.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 29 Сентября 2016 , url
Что то я не пойму, это сарказм или истерика?
lifeos
0
lifeos, 29 Сентября 2016 , url
да хоть на миллиард. компенсация не будет больше 10 тыс
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 29 Сентября 2016 , url
Я бы и ста рублей не дал. Что компенсировать то? Родительскую психопатию?
lifeos
0
lifeos, 29 Сентября 2016 , url
что то промахнулся. хотел SlonikMS написать

ну всякое бывает. был отказ — нужно было выполнять, но так как ущерба нет — то и компенсации большой быть не может
oleg_ws
+1
oleg_ws, 1 Октября 2016 , url
текст надо до комента читать. В данном случае не психоз родителей, а рекомендация врача.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Про рекомендации вышеозначенных врачейя просто молчу. Психоз родителей без всякого сомнения. Получение компенсации, это конечно не психоз, а мягко говоря попытка слупить с государства по любому поводу, да и без повода тоже… некий новый вид паразитизма привнесённый нам из фильмов про американский рай. Смотрим внимательно ссылку. Якобы испуганная кашлем и насморком мама сразу делает заявление в прокуратуру. У Вас по этому поводу нет каких либо оправдывающих комментариев? Особо замечу, что ньюволна по поводу агитации отказа от прививок как то уж очень синхронно поднимается с другими традиционными волнами… вот только чего то обиженные геи и л недопонятые лесбиянки отстают, но думаю на этой неделе обязательно наверстают.2
oleg_ws
+1
oleg_ws, 1 Октября 2016 , url
При любой прививке есть противопоказания. На сколько они серьезны для конкртного случая, решает врач. Вы врач? Смотрели ребенка? Смотрели мамашу? Сразу заочный диагноз психоз!
Паника у нее или нет, не важно. Есть официальный документ — справка от врача. Следовательно — со стороны детсада или халатность или злоупотребление.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Судю по новости (хотя конечно это может быть полнейшее вранё) есть ещё один официальный документ, а именно заявление прокурору. А если новость внимательночтали и не поленились пройти по ссылке, то могли бы заметить, что изъятие документов у медсестры производилось мягко говоря с нарушением этики. Так что эта мамашка не просто истеричка, а истеричка с корыстным мотивом… с чем Вас и поздравляю. Давайте попробуем проследить, какую бурю в унитазе она попытается поднять по поводу надругательства над её гламурностью! ДЕТАЛИ И ДЕТАЛЬКИ, именно на них чаще всего прокалываются фальшивые радетели.
oleg_ws
0
oleg_ws, 1 Октября 2016 , url
А если новость внимательночтали и не поленились пройти по ссылке, то могли бы заметить, что изъятие документов у медсестры производилось мягко говоря с нарушением этики
Это что, секретный документ? Родители имеют право забрать медицинскую карту дочери
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Конечно имеют, особенно для того чтобы без предупреждения персонала сразу отнести её к прокурору. Да и забирали её с озвучиванем другой цели. Если называть вещи своими именами, наврали медсестре, на жалость надавили, заставили посочувствовать… чисо жульнические и мощеннические ухватки. Вот посмотрите, эта тётечка ещё объявится во всех новостях со своими претензиями. И тогда Вам станет понятно, что забота о ребёнке только предлог. О ребёнке не у прокурора заботятся. У прокурора компенсацию сшибают. Говно полное эта Ваша мамашка.
oleg_ws
+1
oleg_ws, 1 Октября 2016 , url
фантазия…
Забрать имели право. Жалость тут не причем. А медсестра накосячила и должна ответить
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Конечно медсестра накосячила. Её может даже и уволят, а вот мамашку с её нивиннострадающим ребёнком я бы из этого детского сада обязательно перевёл в другой, под предлогом неприязненного отношения с персоналом. Мы же выбираем врача, и для Вашего сведения, врач тоже имеет право отказаться планово принимать неприятного ему пациента. Так и воспитатели тоже должны иметь права и человеческое достоинство — т.е. иметь право отказаться воспитывать ребёнка этой психопатки.
oleg_ws
0
oleg_ws, 1 Октября 2016 , url
значит, если мама соблюдает предписание врача, то она психопатка?
Если медсестра накосячила, а за это ребенка еще воспитатели третировать собираются, то тогда весь персонал такого заведения увольнять надо, а потом вообще к детям не подпускать

Так и воспитатели тоже должны иметь права и человеческое достоинство
Значит насильственный укол, который противопоказан ребенку, для вас это высшее человеческое достоинстов?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Ну что Вы всё в сторону пытаетесь от очевидного факта увести. Психопатка мамаша, не потому что о здоровье ребёнка заботится, а потому что под предлогом заботы о здоровье ребёнка сразу к прокурору бежит. Вы серьёзно думаете, что эта разгламуренная прорва не знает, что жалобы надо по инстанциям направлять? И что серьезно думаете, что именно прокурор будет поправлять здоровье её ребёнка?
oleg_ws
0
oleg_ws, 1 Октября 2016 , url
Понятно, с больной головы на здоровую…
Кто-то лопухнулся с коментом, не прочитал внимательно новость, а когда поправили проявил ну очень буйную фантазию…
И мама уже психопаткой стала, и разгламуренная прорва, и уже не в ту инстанцию жалобу подала…
Прокуратура приняла? Значит жалоба ей подведомственна. Не подведомсвтенна — переправит куда надо или отказ напишет
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Уволить конечно можно весь персонал, только кто за детьми горшки выносить будет, эта пиаристая фифа, что ли? Или Вы сами, из чисто альтруистических гражданских принципов организуетесь в коллектив няничек, воспитателе, уборщиц, сторожей…Тогда для чего Вы здесь эту бравурную волну гоните. Можете сделать, делайте. Не можете сделать, то хотябы подумайте как это можно было бы сделать. А пока от Вас только одни эмоциональноблагие установки и пожелания.
oleg_ws
0
oleg_ws, 1 Октября 2016 , url
А таких горе-воспитателей, которые так косячат — да их к детям за километр подпускать к детям нельзя! Угробят!
Или по вашему, что горшки некому выносить, так всех детей угробить надо?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Ладно, я Вижу наша дискуссия перестала быть конструктивной. Оставайтесь в своём мнении. А горшки действител но выносить некому. Зарплаты не соответствуют ответственности и вредности труда. Так то вот, батенька, так то....)))
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Прошу Вас взглянуть на новость про Владимирский централ. Мне на плашете неудобно ссылку вставлять.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Посмотрите выше.
SlonikMS
+1
SlonikMS, 29 Сентября 2016 , url
Это — сарказм.
vhagen
+2
vhagen, 29 Сентября 2016 , url
15 миллионов — мало! Ахулиард надо требовать!!!

Ну и немного серьезней. Есть письменная рекомендация педиатра с обоснованием? Подозреваю, что нет. Есть инвалидность? Или какой-нибудь еще ущерб для здоровья? Что-то я в статье ничего кроме насморка и кашля ничего не увидел.
Так что «хороший адвокат по мед.теме» отсудит тысяч так 3-5. Если судья в настроении будет.
memedvedov
+1
memedvedov, 29 Сентября 2016 , url
Не понятно еще, что там за вакцина. Может «провакцинируют» какой-нибудь американской вакциной наших детей, а у них потом детей после этого не будет. Что делать со скотоврачом — думайте сами.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 29 Сентября 2016 , url
Таких вакцин пока даже для негров не существует....)))
maryna78
+1
maryna78, 29 Сентября 2016 , url
А как же скандал в Мексике, когда в вакцине от столбняка, которой прививали всех девочек пубертатного возраста и молодых женщин, оказался гормон хгч? ВОЗ сначала все отрицал, потом заявил что это была технологическая ошибка. Да плевать что это было, женщинам которые теперь не смогут иметь детей от этого не легче.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 29 Сентября 2016 , url
Хориони́ческий гонадотропи́н (ХГ, ХГЧ) — гормон, который начинает вырабатываться тканью хориона после имплантации эмбриона – уже на 6-8 день после оплодотворения яйцеклетки и является одним из важнейших показателей наличия и благополучного развития беременности. Относится к гонадотропным гормонам наряду с лютеинизирующим и фолликулостимулирующим, но отличается от них по аминокислотной последовательности. Начинает продуцироваться с первых часов беременности и возрастает в несколько тысяч раз к 7 — 11 неделе, затем постепенно снижается.

Видимо Вы считаете, что после первой беременности ни одна женщина не сможет забеременеть второй раз? Я понимаю, что звон был сильный, но прежде чем транслировать его дальше, дайте себе труд, хотя бы в энциклопедии заглянуть, тогда хоть будите понимать откуда и зачем он идёт по всей Руси великой, да и кто звонит тоже не вредно понимать.
maryna78
+1
maryna78, 29 Сентября 2016 , url
Ну вы сравнили. Я вам говорю о прививке, в которой был хгч. Цель прививки, заставить организм выработать антитела, в данном случае помимо столбняка и к хгч. Почитайте, что происходит когда высокие титры антител к хгч. В лучшем случае женщина забеременеет, но беременность прервётся раньше чем она об этом узнает. В худшем случае будет выкидыш на раннем сроке, или замершая беременность. Эту тему даже не развивайте дальше, я на ней собаку съела.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 29 Сентября 2016 , url
Не надо собаку. Достаточно посмотреть какое время в принципе может держаться высокий титр антител без повторных иммунизаций. Это раз. Какой титр остаётся после однократной иммунизации — это два. Ну и три, куда пропадает имунная реакция при беременности? Вы хотите сказать, что гормоны не кровью транспортируются? Ладно, замнём. Не рисуйте страшного чёрта по отдельноси. Рога, копыта, хвост…
норд
+5
норд, 29 Сентября 2016 , url
а я считаю — правильно привили. Ибо хочешь жить в обществе — будь добр следуй его правилам. А то — тут хочу, тут — не хочу… ну иди тогда в леса — там живи как хочешь.
Непривитый человек опасен для окружающих.
Все эти гаймориты и ангины — это вирусные болезни, от них пока только прививки помогают.
gvorn
+2
gvorn, 29 Сентября 2016 , url
Не хочет прививать ребенка — вон из сада. Пусть дома непривитый сидит.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 29 Сентября 2016 , url
Полностью согласен. У них есть право не прививаться, а у нас есть право таких детей в детсад не принимать. Это право было, его просто восстановить надо. Есть общественные нормы поведения. Их надо выполнять. Не водит же эта Фёкла своего ребёнка в детсад голым и разутым? Спросишь её об этом, сразу скажет, что заболеть может…
oleg_ws
0
oleg_ws, 1 Октября 2016 , url
не сама не хочет, а рекомендация врача
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Ну як же без заявления в прокуратуру то, сразу среди своих товарок на форуме нерупожатной станет!
oleg_ws
+1
oleg_ws, 1 Октября 2016 , url
Новый заочный диагноз от «знатока болезней» на другом форуме? Боязнь стать нерукопожатым?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 1 Октября 2016 , url
Зря генерите. Пустое это. Вы лучше свою позицию антипрививальщика на личном примере, т.е. на свох детях демонстрируйте, а на не мешайте прививать наших.
oleg_ws
0
oleg_ws, 1 Октября 2016 , url
А причем тут «антипрививальщика»? Не разобравшись сразу ярлыки вешать?
А вы я смотрю строник насильственных прививок людям, которым это противопоказано!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать