Комментарии участников:
А в ресторане в папахе и с кинжалом посетитель не настораживает. Так что я привык жить в своей среде и мне не нравится когда мою среду пытаются узерпировать тихой сапой
Ну, Вы сравнили!) В «папахе и с кинжалом» — действительно, элемент исторической национальной культуры. Да и кавказцы себя ведут на порядок приличней, когда так облачены. И если это " Кавказская кухня", то и вовсе гармонично выглядят.
А это,… Вот мальчик правильно крикнул:
Это же " ряженные", к национальной культуре, к религии эта «смесь французского с нижогородским», точнее, ливанским, эти уродливые костюмы для женщин — самоубийц для самоутопления, не имеют никакого отношения.
А это,… Вот мальчик правильно крикнул:
Мама, смотри Спайдермен идет!»
Это же " ряженные", к национальной культуре, к религии эта «смесь французского с нижогородским», точнее, ливанским, эти уродливые костюмы для женщин — самоубийц для самоутопления, не имеют никакого отношения.
Э, батенька! Позвольте с Вами не согласится. На сто процентов согласен с Дингой dinga, что фильтровать надо, чтобы законные граждане новогодние ёлки не стали пытаться запрещать… Потом, кавказцы, это та не агрессивная среда (ну или мало агрессивная) к которой я привык и которая доказала свою неагрессивность в течении пары сотен лет. Что касается буркинных, то здесь всё наоборот. Ну не хочу я испытывать неприятные чувства в местах отдыха. Проще место отдыха сменить… ну примерно так же, как лучше от воняющего бомжа в метро проще отойти, чем разглагольствовать о том вправе ли гражданин в общественном месте пахнуть как ему заблагорассудится и продолжать нюхать его миазмы....))).
Тут есть проблема, если чувак в папахе — гражданин и в уставе заведения не прописан дресс-код, то ничего не поделаешь. Хотя аппетит остальным это портит. С буркини ещё хуже. На каком основании кто-то может требовать от другого легального гражданина «соответствовать»?
Вот пускать к себе чужих не надо! И это не просто легально, но требование конституции и логики — охранять свои границы от нелегалрв и отбирать/фильтровать легальных апликантов на эмиграцию, хотя бы и по параметру буркини. И тут вскрывается вся суть европейского ханжества, когда они наводняют страну инопланетянами без каких-либо контрактов с ними на последующее повеление и напротив ещё экспортируют себя в качестве примера «мультикультурализма» другим, типа «недоразвитым», а потом требуют от них снять скафандры! На каком основании простите? Море для всех.
Я вот купаюсь в плавательной майке, чтоб не обгореть. Все кто занимаются дайвингом/серфингом ходят в похожих «буркини», разве что с надписями известных фирм-производителей спортгира. И чо, тоже потребуют раздеться?
А кто-то ходит с тату, сегодня на Западе это эпидемия, причём абсолютно уродскими, или смущают окружающих своими цилюлитами и висящими брюхами и т.д.
Уж извините, свобода — она такая, если пустили к себе или выродили, то уж терпите.
Я недавно отдыхал на «арабском пляже» около ливанской границы кстати, с где-то 2/3 были арабцы и среди них несколько — явные салафиты, с характерными бородами у мужиков, и с тётками в скафандрах. Были и продвинутые арабы с девками в майках поверх обычных купальников (у них тоже расслоение). Между собой они тоже отношений не выясняли, почему типа «не соблюдают»…

Они ни к кому не дое… ись, при том что среди оставшейся трети были полуголые девки, причём были христианские арабки в таких бикини, что все наружу и есть «что» ;)
К ним тоже никто не до… ся. Пох.
Все спокойно фотографировали, что хотели, и без побоища, как недавно на Корсике.
На входе просто стояло 2 двухметровых друза с автоматами и с полными раскладками, связью, в форме ВВ. Все;)
Можно жить и с буркини. Если подготовится, уж коли создали/получили/всегда имели себе такое соседство.
Вот пускать к себе чужих не надо! И это не просто легально, но требование конституции и логики — охранять свои границы от нелегалрв и отбирать/фильтровать легальных апликантов на эмиграцию, хотя бы и по параметру буркини. И тут вскрывается вся суть европейского ханжества, когда они наводняют страну инопланетянами без каких-либо контрактов с ними на последующее повеление и напротив ещё экспортируют себя в качестве примера «мультикультурализма» другим, типа «недоразвитым», а потом требуют от них снять скафандры! На каком основании простите? Море для всех.
Я вот купаюсь в плавательной майке, чтоб не обгореть. Все кто занимаются дайвингом/серфингом ходят в похожих «буркини», разве что с надписями известных фирм-производителей спортгира. И чо, тоже потребуют раздеться?
А кто-то ходит с тату, сегодня на Западе это эпидемия, причём абсолютно уродскими, или смущают окружающих своими цилюлитами и висящими брюхами и т.д.
Уж извините, свобода — она такая, если пустили к себе или выродили, то уж терпите.
Я недавно отдыхал на «арабском пляже» около ливанской границы кстати, с где-то 2/3 были арабцы и среди них несколько — явные салафиты, с характерными бородами у мужиков, и с тётками в скафандрах. Были и продвинутые арабы с девками в майках поверх обычных купальников (у них тоже расслоение). Между собой они тоже отношений не выясняли, почему типа «не соблюдают»…

Они ни к кому не дое… ись, при том что среди оставшейся трети были полуголые девки, причём были христианские арабки в таких бикини, что все наружу и есть «что» ;)
К ним тоже никто не до… ся. Пох.
Все спокойно фотографировали, что хотели, и без побоища, как недавно на Корсике.
На входе просто стояло 2 двухметровых друза с автоматами и с полными раскладками, связью, в форме ВВ. Все;)
Можно жить и с буркини. Если подготовится, уж коли создали/получили/всегда имели себе такое соседство.
У вас, в Израиле колоссальный опыт сосуществования. Вынужденный.
Так вы там понимаете, что вынужденный. И вы живёте у источников. Вас не обмануть: что вера, а что профанация. А во Франции пока не понимают. Общество ещё не созрело.
Мы понимаем, хоть там Баранов и говорит, что не будет смотреть синему с индейцем рядом. И то,… И у нас, и у вас возникают проблемы на этой почве после очередных радикальных выкрутасов с целью самовыражения, под личиной обрядов ли, ещё чего, при игнорировании закона и общепринятых правил поведения и приличий.
А Европа в этом плане поотстала. Их качает из крайности в крайность в этом вопросе.
Так вы там понимаете, что вынужденный. И вы живёте у источников. Вас не обмануть: что вера, а что профанация. А во Франции пока не понимают. Общество ещё не созрело.
Мы понимаем, хоть там Баранов и говорит, что не будет смотреть синему с индейцем рядом. И то,… И у нас, и у вас возникают проблемы на этой почве после очередных радикальных выкрутасов с целью самовыражения, под личиной обрядов ли, ещё чего, при игнорировании закона и общепринятых правил поведения и приличий.
А Европа в этом плане поотстала. Их качает из крайности в крайность в этом вопросе.
Совершенно точно!
Россия одной ногой в Азии, и арабы до туда в своё время не дошли, точнее дошли, но вытеснили их тогда Византия и хазары, и остановились в стороне, там был более мягкий ислам, больше диффузии и прогресса, кооптации в элиты и культурное поле Российской/Советской империи на равных, и добром, и жёсткой силой и т.д.
И все соседи прекрасно знают русский характер, что если довести и т.д… Другая ситуация конечно же.
Даже смешно, когда какие-то европейцы пытаются влазить в эти дела и учить там кого-то.
Но они у себя самих не правильно начинают!
Вообще. То есть из всех возможных вариантов выбирают самый пагубный из которого только два пути — поляризация, гражданский конфликт и фашизм или ливанизация, некоторые районы во Франции уже напоминают Ливан.
Но стоит напомнить, что сегогяшний Ливан и его фактически внутренняя канонизация, где в Бейруте есть районы европейские и шариатские сложилась в результате ГВ, в процентном отношении хуже того, что было в России после революции.
И это странно, так как у французов есть большой опыт с Магрибом и Африкой, и то что они вытворяют с этими доебками до этих тёток — вообще бред!
Обеспечьте выполнение законов (включая охрану и контроль границы и челопотоков) и порядка, и позвольте всем решать самому для себя (только) в чем ему ходить, даже если это решение у многих очень неприятно.
Россия одной ногой в Азии, и арабы до туда в своё время не дошли, точнее дошли, но вытеснили их тогда Византия и хазары, и остановились в стороне, там был более мягкий ислам, больше диффузии и прогресса, кооптации в элиты и культурное поле Российской/Советской империи на равных, и добром, и жёсткой силой и т.д.
И все соседи прекрасно знают русский характер, что если довести и т.д… Другая ситуация конечно же.
Даже смешно, когда какие-то европейцы пытаются влазить в эти дела и учить там кого-то.
Но они у себя самих не правильно начинают!
Вообще. То есть из всех возможных вариантов выбирают самый пагубный из которого только два пути — поляризация, гражданский конфликт и фашизм или ливанизация, некоторые районы во Франции уже напоминают Ливан.
Но стоит напомнить, что сегогяшний Ливан и его фактически внутренняя канонизация, где в Бейруте есть районы европейские и шариатские сложилась в результате ГВ, в процентном отношении хуже того, что было в России после революции.
И это странно, так как у французов есть большой опыт с Магрибом и Африкой, и то что они вытворяют с этими доебками до этих тёток — вообще бред!
Обеспечьте выполнение законов (включая охрану и контроль границы и челопотоков) и порядка, и позвольте всем решать самому для себя (только) в чем ему ходить, даже если это решение у многих очень неприятно.
В качестве иллюстрации к диалогу: ;)
Немцы обедают.
— Solomon Haykin (@SolomonHaykin)pic.twitter.com/Y9LzlaY7ax
May 31, 2016
Немки, говоришь? :)))
В таком случае, я выбираю персиянок.....;)
источник: farm9.static.flickr.com
источник: farm9.static.flickr.com
источник: ic.pics.livejournal.com
источник: ic.pics.livejournal.com
В таком случае, я выбираю персиянок.....;)
источник: farm9.static.flickr.com
источник: farm9.static.flickr.com
источник: ic.pics.livejournal.com
источник: ic.pics.livejournal.com
Выбирай на здоровье, спорщик записной. Россия исторически и по определению многонациональная страна.
Выбирай на здоровье, спорщик записной.Ну вот, опубликовал фотки красивых женщин — и за это в спорщики записные угодил.
Эх…
;)
Буркини — очень удобно! В чём ходишь, в том и купаешься. ;) Бедные мусульманские женщины. Мало того, что в жару приходится укутываться, но ещё и в буркини, выйдя из воды, мне кажется, можно замёрзнуть. Одного не пойму: зачем запрещать?
Как это вобще можно сравнивать? =)
источник: 4.bp.blogspot.com
источник: epicsaholic.com
источник: kasjauns.lv
источник: 4.bp.blogspot.com
источник: epicsaholic.com
источник: kasjauns.lvнаших людей буркини не испугатьНаших ежей не испугать ни голой ж****, ни одетой. ))
Интересно только, с какой целью журналисты МК проводят подобные эксперименты и сравнения? Допустим, нашёлся бы на пляже какой-нибудь параноик или подбухавший гопник, что дальше? И как вяжется заголовок «взбудоражила московский пляж» с содержанием, показывающим, что людям на неё было пофиг, каким он был бы, если бы на самом деле «взбудоражила»? Чувсто манипуляции осталось.
Привлекли внимание читателей таким обычным незатейливым приемом. Стараются привлечь. Как и девушка в ходе эксперимента. И такое же внимание: в форме обычного любопытства.
Но, это — хорошая журналистская работа. (Она же поделилась " интимными чувствами", хорошо хоть в реке не испытывала, унесло бы к чертям). Социально — значимая. Если 2-3 десятка магазинов этой моды только в Москве, если такие эксцессы в Европе, то наверное, стоило понаблюдать реакцию, да и испытать на себе эту хламиду.
Но, это — хорошая журналистская работа. (Она же поделилась " интимными чувствами", хорошо хоть в реке не испытывала, унесло бы к чертям). Социально — значимая. Если 2-3 десятка магазинов этой моды только в Москве, если такие эксцессы в Европе, то наверное, стоило понаблюдать реакцию, да и испытать на себе эту хламиду.
Мне думается, что плохая игра в шахматы с Вашей стороны.
Ход 1-й. Что напишет МК, если журналистка столкнётся с проявлением какой-либо инициативной или спровоцированной агрессии? (С учётом направленности самого издания).
Ход 2-й. Кто разнесёт эту «благую весть», в каком ключе и в каких масштабах?
Ход 3-й. В чём ещё не пытались обвинять россиян, выставляя их «агрессивным быдлом» по сравнению с «цивилизованными» эуропэйцами, пекущимися исключительно о собственной безопасности?
Ну а если партия не удалась, то всё равно буркини «взбудоражило» пляж, которому на самом деле было абсолютно пофиг.
Как-то так. ))
Ход 1-й. Что напишет МК, если журналистка столкнётся с проявлением какой-либо инициативной или спровоцированной агрессии? (С учётом направленности самого издания).
Ход 2-й. Кто разнесёт эту «благую весть», в каком ключе и в каких масштабах?
Ход 3-й. В чём ещё не пытались обвинять россиян, выставляя их «агрессивным быдлом» по сравнению с «цивилизованными» эуропэйцами, пекущимися исключительно о собственной безопасности?
Ну а если партия не удалась, то всё равно буркини «взбудоражило» пляж, которому на самом деле было абсолютно пофиг.
Как-то так. ))
Да не…
А может подруге продавщице, проспорила 3200 р. Решила использовать редакционный ресурс. )
заголовок «взбудоражила московский пляж»Это девку просто взбудоражил похузм московского пляжа, а так хотелось «жаренного» ;)
А может подруге продавщице, проспорила 3200 р. Решила использовать редакционный ресурс. )
Интересно только, с какой целью журналисты МК проводят подобные эксперименты и сравнения? Допустим, нашёлся бы на пляже какой-нибудь параноик или подбухавший гопник, что дальше? И как вяжется заголовок «взбудоражила московский пляж» с содержанием, показывающим, что людям на неё было пофиг, каким он был бы, если бы на самом деле «взбудоражила»? Чувсто манипуляции осталось.Не думаю, что изначально присутствовал какой то провокационный замысел.
Иначе бы не было, вполне себе позитивного резюме.
В большинстве своем отдыхающим было безразлично, в чем я явилась на пляж. Но нашлось немало тех, кто меня поддержал. Это были в основном женщины, которые участливо расспрашивали, удобно ли мне в буркини плавать, быстро ли он сохнет и не мерзну ли я в мокром купальнике на берегу.А заголовок? Ну, ныне жёлтыми заголовками не только МК грешит (ей по штату положено), у ленты сколько раз встречал, да и не только.
Как говорит Познер
Вот такие нынче времена
А я в кои-то веки согласен с фстранджем, если он это свое мнение чужими текстами выражает. Твое мнение требует уважительного отношение ровно до того момента, как ты не начинаешь навязывать свое мнение окружающим. В таком случае раз уже ты решил улучшить свои права за счет других, то и сам изволь не возмущаться, что другие улучшают свои права за счет тебя. Я всегда был абсолютно индифирентен к религии и даже интересно было — абстрактно, как к искусству. Но как только стали пропихивать божье слово в школы и вообще начался поповский беспредел в информационном пространстве, да и в жизни, так извини, подвинься. Сразу же найдется много косяков и фейлов, которые им не позволяют быть тем, кем они хотят быть. То бишь пастырями душ человеческих. Ибо нехер — сначала сами станьте агнцами, а только потом попытайтесь другим доказать, что ваш образ жизни — самое главное и все ему должны следовать.
И мэр города либо идиот, либо совсем не веротерпимый.
Ну а Бабченко ( автор этого «не могу молчать» ) только лишь подтвердил то, что он лицемер. Особенно завершающей фразой…
P.S. И такие люди, блядь, ещё пытаются учить нас жить, и призывают (ну ок, призывали) к силовому свержению власти…
P.S2 Ну и не удивительно, что именно вы, Стрэндж продвигаете тут мнение идиотов и лицемеров…
Ну а Бабченко ( автор этого «не могу молчать» ) только лишь подтвердил то, что он лицемер. Особенно завершающей фразой…
Я за равноправие и справедливость потому что.Ну и не удивительно, что он отирается на «Эхе Москвы».
P.S. И такие люди, блядь, ещё пытаются учить нас жить, и призывают (ну ок, призывали) к силовому свержению власти…
P.S2 Ну и не удивительно, что именно вы, Стрэндж продвигаете тут мнение идиотов и лицемеров…
Что за чушь пишешь.
Как атеиста может оскорбить чужое невежество?
Да и вообще атеист дурацкое слово, сектой попахивает. предлагаю вместо него использовать «здравомыслящий человек в вопросе религии».
Как атеиста может оскорбить чужое невежество?
Да и вообще атеист дурацкое слово, сектой попахивает. предлагаю вместо него использовать «здравомыслящий человек в вопросе религии».
хм,…
Вот меня например не интересует, что думают люди, смотря на буркини.
Но как нормы ислама разрешают даме в буркини смотреть на голые мужские торсы и округлости прелестных дам в бикини ? А на нудистов?
Короче на отдельный пляж имхо, иначе это какая-то профанация исламских ценностей получается )
Вот меня например не интересует, что думают люди, смотря на буркини.
Но как нормы ислама разрешают даме в буркини смотреть на голые мужские торсы и округлости прелестных дам в бикини ? А на нудистов?
Короче на отдельный пляж имхо, иначе это какая-то профанация исламских ценностей получается )






















