Комментарии участников:
Пока нет. Перерыв перед оглашением.
Информация о том, что происходило на суде, конфиденциальна, пока решение не опубликовано. Но если резюмировать, ее посыл был таков: она «чиста»
До оглашения решениё всё по его предмету является предположениями. Вам, как никому другому, это знакомо. :)
Какое " решение"? Речь не о вердикте. Он озвучил позицию защиты: " может".
А на самом деле, насколько можно узнать бегло и поверхностно, претензия в том, что она фигурирует в докладе, хоть и в косвенной форме. Речь о допинг — образцах, взятых в России ( порядка 13 % в России сдавала), которые вызывали сомнения на фоне общей картины.
Условия допуска — неупоминание в докладе. ( это когда МОК не согласился огульно всю сборную России не допустить) А по поводу того, что она тренировалась в США, они «кроют» тем, что она получала финансирование от Минспорта РФ. Т. Е. могла участвовать в программе.
Что? Кто — то сомневался, что Исинбаева " чистая"? Нет же.
А на самом деле, насколько можно узнать бегло и поверхностно, претензия в том, что она фигурирует в докладе, хоть и в косвенной форме. Речь о допинг — образцах, взятых в России ( порядка 13 % в России сдавала), которые вызывали сомнения на фоне общей картины.
Условия допуска — неупоминание в докладе. ( это когда МОК не согласился огульно всю сборную России не допустить) А по поводу того, что она тренировалась в США, они «кроют» тем, что она получала финансирование от Минспорта РФ. Т. Е. могла участвовать в программе.
Что? Кто — то сомневался, что Исинбаева " чистая"? Нет же.
Писать нужно так чтобы не только дураку было понятно, но и судье:) А читать мы все умеем. Будь спок.
Тогда я бы формулировал иначе (С учётом данностей и реалий). " У Федерации не появилось никаких новых оснований для пересмотра своего решения о допуске Клишиной, которые не могли были бы быть известными до вынесения обжалуемого решения" как — то так))
Можно проще. Корреспондент сообщает из зала суда, что решение ещё не принято, но: и далее то, что написано.
Да, какой там " не принято". Все давно принято.
www.sport-express.ru/olympics/rio2016/athletics/news/advokat-klishinoy-esli-darya-proigraet-to-iz-za-sistemy-antidopinga-v-rossii-1033577/
Он также пояснил, почему ИААФ изменила свою позицию. «Они заявили, что в отчете Макларена была новая информация. И снова — это не о том, что Дарья была во что-то вовлечена, но о том, что система (в России — Прим. „СЭ“) была более коррумпирована, чем они представляли это в июле. И, следовательно, Дарья тоже не может участвовать в Играх. Что касается царапин на пробах, они приняли факт, что емкости для проб не имеют к ней никакого отношения, а она — к ним. Было сказано о том, что даже если она „чиста“, отстранение должно относиться ко всем. Это просто коррумпированная система, вот что они сказали», — добавил адвокат.
www.sport-express.ru/olympics/rio2016/athletics/news/advokat-klishinoy-esli-darya-proigraet-to-iz-za-sistemy-antidopinga-v-rossii-1033577/могла участвовать в программеНо поскольку суд принимает, что она чиста, значит не участвовала. Дальше посмотрим.
«Чистых» тоже «зачистили». Здесь же весь фокус в том, что её допустили ПОСЛЕ изучения доклада, то есть, оснований не было для ПЕРЕСМОТРА решения о ДОПУСКЕ.
Я о том, что новость написана сумбурно и бестолково. Нет основной информации о том, что это сообщение о судебном процессе, который ещё не завершен. Теперь понятно, что решения нет. Будем ждать
Погоня за срочностью не только и не столько у нас, но и у ведущих СМИ. Не успевают гладко писать о событиях повышенного интереса. Я так думаю.
Извините за копипаст, что я не переписал авторский текст по-своему с учётом требований материального и процессуального права.
Не удивлюсь если, где-нибудь начнут править такой текст и выдадут, что решение уже есть. Про часовые пояса все забывают. Это у нас уже ночь, а там ещё день и полно времени для завершения процесса.
Порвали меня вместе с ![1sr]()
1sr, что делать, копаем как спам или как фейк? Можете и меня заодно забанить. Нафффсегда.
Кста, на сайте РИАН разрешены комментарии. Просто намекаю. :))
1sr, что делать, копаем как спам или как фейк? Можете и меня заодно забанить. Нафффсегда.Кста, на сайте РИАН разрешены комментарии. Просто намекаю. :))
