Комментарии участников:
Так-то еще года 4 назад химическое оружие в Сирии было "
красной чертой" для США — для вмешательства.
красной чертой" для США — для вмешательства.
Ну Вы сравниваете несравнимые вещи:). То же Америке было нужно, а это не нужно — это для запада самый весомый аргумент. Недавние признания об ошибках во вторжениях в Ирак и Афганистан лишний раз подтверждают эту аксиому.
Ну, понимаете, одно дело когда его применяет палач Асад,
а другое дело когда «борцы за демократию». Конечно это тоже не хорошо, ну а с другой стороны -ну пошалили немного ребята, айайай… Может они ихних руководителей на ковёр вызовут и пропесочат. И объявят о неполном соответствии…
а другое дело когда «борцы за демократию». Конечно это тоже не хорошо, ну а с другой стороны -ну пошалили немного ребята, айайай… Может они ихних руководителей на ковёр вызовут и пропесочат. И объявят о неполном соответствии…
Не, ну онижедетей тоже можно, а иногда и нужно журить… Любя конечно, что то типо
«ах вы мои хулиганчики, ах вы мои „химики“, вы уж постарайтесь особо то не того...» :))))
А вообще этот представитель госдепа заявил, что ему ничего неизвестно о финансировании данной группировки ;)
«ах вы мои хулиганчики, ах вы мои „химики“, вы уж постарайтесь особо то не того...» :))))
А вообще этот представитель госдепа заявил, что ему ничего неизвестно о финансировании данной группировки ;)
На 1:40: «Один — два инцидента не обязательно сразу превращают организацию в террористическую группировку»
Ну да, ну да… Один раз, как говорится — не пидарас. В Ираке и Сирии-то совсем другая ситуация была, конечно…
Ну да, ну да… Один раз, как говорится — не пидарас. В Ираке и Сирии-то совсем другая ситуация была, конечно…
В праве США под терроризмом понимается предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами федерального уровня или подпольно действующими агентами организациями, обычно с целью повлиять на настроение общества.
То есть, по американским законам то, что совершила поддерживаемая США «Нур ад-Дин аз-Зинки», является террористическим актом.
То есть, по американским законам то, что совершила поддерживаемая США «Нур ад-Дин аз-Зинки», является террористическим актом.
«Госдеп о химатаке в Алеппо: Это не повод считать «Нур ад-Дин аз-Зинки» террористами»
Не перестаю удивляться силе и мощи властвующего над человечеством богом. Имя ему-деньги.И пусть одни народы, приветствуя его вопят «аллах акбар», проповедники других именуются финансовыми аналитиками и возводят храмы богу, по высоте и роскоши превосходящие мирские строения, все это знаки поклонения ему-Маммоне.
И ролик с выступлением этого «демократа» только подтверждает этот вывод…
Не перестаю удивляться силе и мощи властвующего над человечеством богом. Имя ему-деньги.И пусть одни народы, приветствуя его вопят «аллах акбар», проповедники других именуются финансовыми аналитиками и возводят храмы богу, по высоте и роскоши превосходящие мирские строения, все это знаки поклонения ему-Маммоне.
И ролик с выступлением этого «демократа» только подтверждает этот вывод…