Комментарии участников:
Прошу не поддерживать исправление внесенное oleg_ws т.к. никаких ошибок в заголовке нет. В Сирии подбили МИ-35, а не МИ-25
источник: russianhelicopters.aero
Вертолет МИ-35 ВВС России


Ога.
«При внимательном изучении исходника видеозаписи в высоком разрешении, мы видим у сбитого вертолёта неубранное шасси, а также короткие крылья, что является отличительными признаками вертолётов Ми-35М. Ми-35М нет на вооружении ВВС САР (армии Асада). Отсюда можно сделать вывод: потерпел крушение именно российский вертолёт Ми-35М с российским же экипажем»
citeam.org/hind-e-down/
«При внимательном изучении исходника видеозаписи в высоком разрешении, мы видим у сбитого вертолёта неубранное шасси, а также короткие крылья, что является отличительными признаками вертолётов Ми-35М. Ми-35М нет на вооружении ВВС САР (армии Асада). Отсюда можно сделать вывод: потерпел крушение именно российский вертолёт Ми-35М с российским же экипажем»
citeam.org/hind-e-down/
Прикалываешься, рома?
«Также в Сирии будут и далее использовать эскадрилью ударных вертолетов, включающую Ми-24 и Ми-35М.».
m.lenta.ru/news/2016/03/16/syria/
А это уже сегодня: «Источники „Ъ“ в органах военного управления утверждают, что речь идет не о старом сирийском Ми-25, а о новом российском вертолете Ми-35М»
kommersant.ru/doc/3035594
«Также в Сирии будут и далее использовать эскадрилью ударных вертолетов, включающую Ми-24 и Ми-35М.».

А это уже сегодня: «Источники „Ъ“ в органах военного управления утверждают, что речь идет не о старом сирийском Ми-25, а о новом российском вертолете Ми-35М»

В очередной раз можно убедиться, что когда тебе надо ты веришь всему что угодно. В обоих случаях играет роль то что Ми-35М звучит лучше, чем Ми-24ВМ, но зачем тебе над эти заморачиваться, правда?
Ладно, можешь не отвечать, это я тебя так, от скуки, попинал маленько.
Ладно, можешь не отвечать, это я тебя так, от скуки, попинал маленько.
Посмотрел, хм, похоже ты прав. Но. Ми-35 и Ми-35П экспортные варианты, а Ми-35М вообще экспортная модификация только для Венесуэлы. тут скорее всего просто 35, которые легко могли продать сирийцам…
Вчера
www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=418739
tass.ru/politika/3442553

Все российские боевые вертолеты в Сирии вернулись на аэродромы, потерь нет — представитель авиабазы ХмеймимСегодня
В Сирии погиб российский экипаж боевого вертолета Ми-25

Всё понятно. ТАСС не указали важную информацию о том, что Ряфагат Хабибулин, Евгений Долгин управляли вертолётом сирийских ВВС МИ-25. На вооружении РФ находятся МИ-24 и МИ-35. МИ-25 на вооружении у ВКС РФ нет. Если будете исправлять, то ссылку лучше взять с
www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=418821 здесь
и текст новости здесь самый правильный, т.к. действительно получается, что погибли только летчики, а все вертолеты ВКС РФ вернулись на базу.

и текст новости здесь самый правильный, т.к. действительно получается, что погибли только летчики, а все вертолеты ВКС РФ вернулись на базу.
Я так понял они были инструкторами, и ликвидировали прорыв бармалеев. Видно некому было, сирийцев еще не подготовили.
Скорее всего так и было инструкторы находятся не на российской базе, а на другом аэродроме в расположении ВВС САР. Видимо запрос о срочной огневой поддержке пришел от сирийцев и они сделали всё, что смогли.
написано облет :), а не обкатку. Вы выразились более правильно, чем в тасс
Правильный заголовок новости должен читаться так: В Сирии погиб российский экипаж сирийского боевого вертолета Ми-25 и тогда никаких вопросов и недоразумений.
Правильный заголовок новости должен читаться так: В Сирии погиб российский экипаж сирийского боевого вертолета Ми-25 и тогда никаких вопросов и недоразумений.
Точно, а по морскому «обплавывание». Словов таких не бывает. Давайте закроем тему, т.к. мне все понятно. Написано в оригинале "совершали облет сирийского вертолета Ми-25" и это возможно если вертолет с российскими летчиками совершает облет сирийского вертолёта, который находился на поверхности или в воздухе.
Про правильный заголовок я уже писал и повторятся не буду.
Военные корреспонденты единственные из всех написали
правильный текст новости:
В ТАСС несколько раз редактировали статью. Когда я её от туда копировал, то там не было фотографии и её добавили через 15 минут.
Про правильный заголовок я уже писал и повторятся не буду.
Военные корреспонденты единственные из всех написали

Двое российских военных летчиков-инструкторов погибли 8 июля в районе Пальмиры после того, как сирийский вертолет Ми-25 под их управлением был подбит террористами ИГИЛ (террористическая группировка, запрещена в РФ), сообщили «Интерфаксу» в субботу в министерстве обороны России.
«8 июля российские военные летчики-инструкторы Ряфагат Хабибулин и Евгений Долгин совершали облет сирийского вертолета Ми-25 (экспортный вариант вертолет Ми-24) с боекомплектом в провинции Хомс (Сирия)», — сказали в военном ведомстве РФ.
В Минобороны РФ заявили, что вертолет был подбит после того, как сорвал наступление террористов.
В этот период крупный отряд боевиков ИГИЛ атаковал позиции сирийских войск и, прорвав оборону, стремительно продвигался в глубь района, создав угрозу захвата господствующих высот, сказали в Минобороны РФ.
По данным российского военного ведомства, «резервных подразделений сирийских войск для переброски и сдерживания наступления террористов на данном направлении не было».
«Экипаж получил запрос от сирийского командования группировки на огневое поражение наступающих боевиков. Командир экипажа Ряфагать Хабибулин принял решение атаковать террористов. Грамотными действиями российского экипажа наступление террористов было сорвано», — сообщили в Минобороны РФ.
«Израсходовав боекомплект, при развороте на обратный курс огнем с земли вертолет был подбит террористами и упал в районе, подконтрольном сирийской правительственной армии. Экипаж вертолета погиб», — заявили в Минобороны РФ.
«Российские военные летчики представлены к высоким государственным наградам посмертно», — сказали в Минобороны РФ.
В ТАСС несколько раз редактировали статью. Когда я её от туда копировал, то там не было фотографии и её добавили через 15 минут.
Из того, что видно на экране видео, это самострел. Надо разбираться кто заряжал нурсы. И ещё поражает как радуются гибели русских пилотов украинцы. Это нечто. Когда успела природа нарожать столько мразей.
Блин… надо сто раз проверить… такие вещи транслировать на всю страну… а как родственники себя чувствуют… то то и оно?
Надо здесь мониторить:
министерство обороны новости
Надо здесь мониторить:

Вертолет с российскими летчиками в Сирии сбили из американского оружия
По данным источника, сирийский вертолет Ми-25, в котором находились российские военные, был сбит боевиками из американского тяжелого противотанкового ракетного комплекса TOW

Это та самая «умеренная оппозиция» долбит по нашим вертолётам в Сирии?
Ну тогда, она ни хрена не умеренная, а просто террористы, которые должны быть уничтожены.
Полагаю, с этой даты споры с американцами об ударах «по умеренной оппозиции» должны с Российской стороны пресекаться предельно жестко.
Ну тогда, она ни хрена не умеренная, а просто террористы, которые должны быть уничтожены.
Полагаю, с этой даты споры с американцами об ударах «по умеренной оппозиции» должны с Российской стороны пресекаться предельно жестко.
Да скорее всего это ИГИЛ. А «умеренная оппозиция» нужна лишь как точка сброса оружия, которое потом захватит ИГИЛ. В общем, надеюсь, в учебниках истории будут писать как США для борьбы с Россией вооружали ИГИЛ.
«некоторые нестыковки:
1. Какой инструктаж или облет плавно перерастает в бой? Какой облет проводится с полным боекомплектом на территории противника, на которой вообще-то стреляют?
2. С какого перепугу российских летчиков направило в бой сирийское командование?
3. При каком таком развороте? На видео видно что вертолет поражен в момент стрельбы.
4. На видео-же видно, как мимо пролетает другой вертолет. Тоже случайно там оказался? Скорее всего, летели (как и положено на боевом вылете) парой.
В целом, лгать по поводу того что вылет был боевым — лишать чести погибший экопаж. Погиб при исполнении? Отдайте им должное.»
1. Какой инструктаж или облет плавно перерастает в бой? Какой облет проводится с полным боекомплектом на территории противника, на которой вообще-то стреляют?
2. С какого перепугу российских летчиков направило в бой сирийское командование?
3. При каком таком развороте? На видео видно что вертолет поражен в момент стрельбы.
4. На видео-же видно, как мимо пролетает другой вертолет. Тоже случайно там оказался? Скорее всего, летели (как и положено на боевом вылете) парой.
В целом, лгать по поводу того что вылет был боевым — лишать чести погибший экопаж. Погиб при исполнении? Отдайте им должное.»