Комментарии участников:
Не вижу пока в этой новости ничего хорошего. Без стандартного зонтика установленного ниже по течению крови, куски расщепившегося тромба полетят дальше и забьют более мелкие сосуды, откуда их уж точно будет недостать… Так что это всё пока чистой воды пиар и самореклама. Почему? Потому что если смогли установить зонтик, то уже нет ни какой проблемы чтобы отсосать тромб. Кстати его совсем необязательно лизировать, можно дробить чисто механически, например ультразвуком… да и наночастицы вводимые в кровеносное русло очень быстро намертво садятся (прилипают) к стенке сосудов, точнее прилипают к эндотелию… И естественно никуда дальше не попадают. Идея заманчивая, как Коммунизм… но пока дойдёт (если конечно дойдёт) до рабочего применения… скорее Коммунизм будет таки построен.
Они просто создали метод эффективной доставки фермента. О кусках тут речи быть не может, если фермент доставлен в тромб.
Ещё раз повторюсь. Наночастицы намертво садятся на эндотелий и практически мгновенно исчезают из русла. Да и в тромб они не попадут, максимум на его поверхность. А диффузия такой большой частицы почти нулевая… Так что проблем больше, чем хотелось бы пусть хотя бы, не для полног, а для частичного счастья....)) Я не просто так ораторствую, пробовали мы кое что из этого делать.
Забыл добавить, что все посторонние частицы диаметром порядка сотни ангстрем (не говоря о более крупных) мгновенно наматывают лейкоцитами. Да и кровь, т.е. плазма, в сосуд с тромбом особо не течёт, забит сосуд. И как туда доставятся частицы?
Как гвоздик магнитом по стеклу не получится....))) Немцы пытались для кровезаменителя гемоглобин сшивать в глобулы, т.е. укрупнять, чтобы он почки не забивал… Пока на этом принципе кровезаменителя не вышло. Сейчас все потихоньку пытаются, так или иначе, частицы в фосфолипидную мембрану завернуть. Если товарищи эти «железки завернут», тогда вопрос с выходом из русла будет решён и останется только вопрос доставки к тромбу....)))
Как гвоздик магнитом по стеклу не получится....))) Немцы пытались для кровезаменителя гемоглобин сшивать в глобулы, т.е. укрупнять, чтобы он почки не забивал… Пока на этом принципе кровезаменителя не вышло. Сейчас все потихоньку пытаются, так или иначе, частицы в фосфолипидную мембрану завернуть. Если товарищи эти «железки завернут», тогда вопрос с выходом из русла будет решён и останется только вопрос доставки к тромбу....)))
В Науке, впрочем и в Практике тоже, звания и должности начальников играют далеко не первую роль. Тем более, что как показывает мой опыт, начальники частенько, из-за обычного недопонимания, слегка перевирают результаты своих подчинённых. Так что я больше доверяю не членам-корреспондентам, а самим, разработчикам, т.н. «делателям». С Делателями интересно и поговорить, и подискутировать — самому ума набраться и если повезёт то чего ни будь подсказать. Делатели сразу поймут и оценят......))))
Система свёртывания-«развёртывания» крови настолько сложна и многоуровнена, что практически любоё вмешательство её только портит… Да и далеко-далеко не все инфаркты случаются из-за тромбоза коронарных артерий… Жутко сложный механизм вовлечения окружающих ищемический участок тканей в дальнейшую ишимизацию…
У всех методов свои недостатки. Стентирование (стентов тоже великое множество, есть даже с оболочкой из свиного или конского перикарда..., конский для мусульман и евреев) это в основном для сужений и бляшек. Перед установкой стента обычно суженое место сосуда разрывают балончиком… А тромб отсасывать надо, а не сосуд расширять.