К правительству Москвы подан иск на 2 млрд рублей за "ночь длинных ковшей"

отметили
40
человек
в архиве
К правительству Москвы подан иск на 2 млрд рублей за "ночь длинных ковшей"
Судебный иск почти на 2 млрд рублей подан к правительству Москвы за так называемую ночь длинных ковшей, когда в столице были снесены торговые павильоны у нескольких станций метро.
«ООО „Созидание“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к правительству Москвы, к префектуре Южного административного округа города Москвы и ГБУ „Автомобильные дороги ЮАО“ о взыскании убытков в размере более 1,806 млрд рублей.
Основанием для обращения послужил факт сноса принадлежащего истцу объекта, расположенного у станции метро „Южная“, — сообщил ТАСС адвокат ООО „Созидание“ Рубен Маркарьян.

Снос павильонов

Масштабный снос торговых павильонов, которые столичные власти признали самостроем, прошел в Москве в ночь на 9 февраля. Тогда был начат демонтаж 97 объектов, а всего под снос пошли 103 торговые точки.
Эту ночь назвали „ночью длинных ковшей“.
В конце апреля фракция КПРФ в Госдуме направила в Конституционный суд России обращение с требованием признать антиконституционной норму ч. 4 ст. 222 Гражданского кодекса (ГК) РФ, которая допускает признание построек самовольными и их снос без решения суда, если объекты возведены в зоне с особыми условиями использования территорий, на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.
Добавил oskarter oskarter 3 Июня 2016
Комментарии участников:
oleg_ws
+2
oleg_ws, 3 Июня 2016 , url
подать можно и на бОльшую сумму, другое дело как суд решит
1sr
+2
1sr, 3 Июня 2016 , url
Процесс, судя по всему, будет очень долгим.
oleg_ws
+2
oleg_ws, 3 Июня 2016 , url
Вот если бы новость была о том, что присудил! Вот это было бы интереснее.
Я не юрист, но у нас на даче происходят разборки между тремя «правлениями», которое из них настоящее. Так периодически распространяют судебные решения.
Интересно читать, что в начале решения, где суть заявления и концовку, что в итоге.
Небо и земля! Самое интересное, что большинство на форумах только начало читают, а потом на это как на решение ссылаются.
waplaw
0
waplaw, 4 Июня 2016 , url
«Судами неоднократно была проверена законность возведения объекта недвижимого имущества, безопасность его эксплуатации, отсутствие законных оснований для признания объекта самовольной постройкой и его сноса», — сообщил адвокат. Однако вопреки воле собственника и вступившим в законную силу судебным актам объект был снесен 9 февраля, отметил Маркарьян.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать