Комментарии участников:
Основной статьей расходов авиаперевозчиков, которая сказалась на результатах их деятельности, стала аренда и лизинг самолетовКоторый преимущественно в валюте, верно? А поднять резко стоимость перевозок невозможно.
А запчастей для новья в тех же объёмах, что для старья — не требуется. Одно дело, когда ты имеешь новый агрегат, который способен летать лет пять без капитального ремонта. Другое дело, когда у тебя старый агрегат, который надо чинить чуть ли не через рейс.
Поговорка есть такая — «Лучше меньше, да лучше».
Поговорка есть такая — «Лучше меньше, да лучше».
я говорю возьми авиапарк российский, посмотри цены на новье и умножь, тогда cognitive bias «надо было купить новые» разобьется о реалии. А потом подумай как эти расходы вылились в стоимость перевозки. В лизинг не просто так брали, какой бизнес будет что-то делать рассчитывая что мол завтра «война» и санкции?
и так наращивают объемы как могут. Дальнемагистральные самолеты однако заменить пока нечем. Чтобы поспевать за ростом пассажиропотока хочешь не хочешь приходилось в лизинг брать или как вариант нужно было с протянутой рукой просить конских субсидий от государства, тогда бы ты говорил «охуели чтоли! пусть что-нибудь придумают!»
Считать и прикидывать нужно пытаться хотя бы иногда, и тогда многие вопросы отпадут сами собой. Потому, что зачастую кажется одно, а на деле все по другому.
Авиапарк аэрофлота 162 самолетов. Смотрю новые самолеты где-то по 200 миллионов $ примерно что дает 32 миллиарда 400 миллиона долларов на «не лизинг» только для аэрофлота (на пару лярдиков больше GPD такой страны как Латвия). И я так подозреваю в России авиа флот больше 1000 единиц летает.
Поэтому неудивительно что в целом как-то хотят продержаться малой кровью и вложить лучше эти бабки в разработку своего, собственно проект с Китаем, внутренний рынок 2х стран огромен и с лихвой окупит эти затраты как сделают.
Авиапарк аэрофлота 162 самолетов. Смотрю новые самолеты где-то по 200 миллионов $ примерно что дает 32 миллиарда 400 миллиона долларов на «не лизинг» только для аэрофлота (на пару лярдиков больше GPD такой страны как Латвия). И я так подозреваю в России авиа флот больше 1000 единиц летает.
Поэтому неудивительно что в целом как-то хотят продержаться малой кровью и вложить лучше эти бабки в разработку своего, собственно проект с Китаем, внутренний рынок 2х стран огромен и с лихвой окупит эти затраты как сделают.
Вот не надо прикрывать ситуацией управленческие ошибки и нежелание вкладываться в свои самолёты. А не желали потому, что и боенг, и эйрбас неплохо заносили тем, кто принимает решения. И будут заносить, потому как свою продукцию проталкивать надо любыми способами.




