Комментарии участников:
А причём здесь географ? Он не специалист.
Меры, конечно, будут предприниматься
www.aif.ru/society/nature/rossiya_i_mongoliya_dogovorilis_ne_narushat_ekosistemu_baykala
Но, если Байкалу будет вред, то народ снесёт все к чертям.
Меры, конечно, будут предприниматься
Но, если Байкалу будет вред, то народ снесёт все к чертям.
Когда Байкал подняли на метр, то точно нанесли огромный вред. Если теперь уровень упадёт, то это будет возвращение к состоянию до плотины...))) Наши экспедиционные вагончики много лет стояли в истоке Ангары рядом с метеостанцией…
Меня еще до этой статьи мучил вопрос: как ГЭС могут осушить озеро? ГЭС вырабатывают электроэнергию, не «съедая» воду, а используя перепад высот. Сколько воды втекает, столько же и вытекает, как в школьной задачке о бассейне. Единственным разовым расходом будет заполнение водохранилищ. Но сколько там объема по сравнению с огромным Байкалом? На Волге вон сколько плотин, а в Каспийском море уровень растет и растет…
Необдуманное заявление.
Во-первых расход воды зависит не только от уровня в реке Ангара — в озере также происходит испарение и отток через грунтовые воды — именно эти проблемы существуют на азовском и аральском море. Река Ангара питается не только поверхностными водами, где по мнению автора из озера поступает вода только в сечении 2 метра в глубину, но и подземными, которые так же поступают из озера.
Во-вторых на реке Ангара существуют водохранилища, которые могут высохнуть при снижении уровня в озере на 2 метра — если грубина реки в истоке реально такая. При таком риске единственным выходом для сохранения водохранилищ будет увеличение глубины того самого истока
Во-первых расход воды зависит не только от уровня в реке Ангара — в озере также происходит испарение и отток через грунтовые воды — именно эти проблемы существуют на азовском и аральском море. Река Ангара питается не только поверхностными водами, где по мнению автора из озера поступает вода только в сечении 2 метра в глубину, но и подземными, которые так же поступают из озера.
Во-вторых на реке Ангара существуют водохранилища, которые могут высохнуть при снижении уровня в озере на 2 метра — если грубина реки в истоке реально такая. При таком риске единственным выходом для сохранения водохранилищ будет увеличение глубины того самого истока
В данном случае, гидрологический расчёт стока, даже не расчёт а прикидка, весьма просты. Гидрологическое давление для подземных источников упадёт (или возрастёт) на один метр, что по сравнению со столбом воды для подземных потоков незначительно… Для надземной части — сечение слива в истоке Ангары — один метр весьма значитетелен, думаю где то процентов двадцать составляет…
Возвращение к к прежнему уровню слива приведёт с учётом подпора Ангары плотиной, к прежним расходам воды и вернёт экологическую ситуацию лет на шестьдесят назад, в доплотинную стабильность… Озеро только выиграет, а вот энергетики действительно проиграют....)))
Возвращение к к прежнему уровню слива приведёт с учётом подпора Ангары плотиной, к прежним расходам воды и вернёт экологическую ситуацию лет на шестьдесят назад, в доплотинную стабильность… Озеро только выиграет, а вот энергетики действительно проиграют....)))






