Комментарии участников:
Потому, что пиндосы так им сказали. Они же и дату 9 мая для подачи искового заявления назначили. Справится с нами не могут, вот и пакостят, как только могут.
Ничего они не скажут ведь эти жертвы ради демократии. За демократию можно и миллионам кровь пустить. Все тебе будут только рукоплескать, а их потомки благодарить большого брата и в задницу его целовать.
Скоро укры так и скажут, что они сбили малайзийский Боинг ради демократии в России и чтобы остановить российскую агрессию
Очередной демарш против России. Поднять шум и обвинить Россию. Ни один профессиональный юрист не подаст такого иска без официального подтверждения виновности России. Пора Росии подавать иски на возмещение ущерба репутации страны. Чтобы в следующий раз неповадно было клеветать на страну. И перенаправить запрос властям укростана, пусть возмещают.
Ну так и египетский лайнер, который на днях упал тоже нам припишут!
Скажут это террористы мстили за российские бомбардировки террористов в Сирии!
А по тому донецкому боингу связь такая — не было бы России, не был бы «сепаратистов» в Донецке, не было бы «сепаратистов» ракету бы никто не пускал…
Скажут это террористы мстили за российские бомбардировки террористов в Сирии!
А по тому донецкому боингу связь такая — не было бы России, не был бы «сепаратистов» в Донецке, не было бы «сепаратистов» ракету бы никто не пускал…
Громкий пиар, чтобы Европа не забывала «правильную» точку зрения.
www.reuters.com/article/us-australia-mh-idUSKCN0YC06P
Вот так вот, Рейтерс все знает. Официально не доказали, но кого это волнует.

The aircraft, which was en route from Amsterdam to Kuala Lumpur, was shot down by a Russian-made surface-to-air missileСамолет, который следовал рейсом из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит Российской зенитной ракетой
Вот так вот, Рейтерс все знает. Официально не доказали, но кого это волнует.
Не российской, а российского производства.
Автомат Калашникова самый популярный в мире. Ждем исков от родственников жертв, убитых из этого оружия.
Автомат Калашникова самый популярный в мире. Ждем исков от родственников жертв, убитых из этого оружия.
У шведов вон башню сорвало, тьфу башня рухнула, где — то в деревне, так тоже Россия виновата, чему удивляемся.
Ну отлично, теперь Россия может затребовать через ЕСПЧ записи переговоров Днепропетровских диспетчеров с боингом, а так же, Австралия будет вынуждена предоставить все доказательства, это хорошая новость, нет ни чего лучше, чем доказать свою невинновность в суде, вот только у меня есть подозрения, что ЕСПЧ не примет иск, и западные сми начнут выть о том, что Россия подкупила суд)
Есть старый, если не сказать древний анекдот:
Перед войной со шведами Петр I конфисковал у православнойВот это самое австралийцы с России и получат!
церкви колокола, чтобы перелить их на пушки, и обещал потом
вернуть. После войны приходят к нему на прием попы и спрашивают, где,
мол, государь, наши колокола.
А он им в ответ:%Vй вам, а не колокола!
После смерти Петра пришли попы к Екатерине II и просят опять
свои колокола. Екатерина попросила принести протоколы
предыдущей беседы, внимательно прочитала и говорит:
— Надо было, батюшки, брать то, что государь Петр Алексеевич
предлагал. Я же, грешная, и этого дать не могу.
Послушайте, Вы человек юный, судя по Вашим репликам и с образованием беда.
Я — пожилой, адвокат.
Мне Вас просто жалко, потому кое — что поясню.
Это — один из многочисленных "'фейков" для таких как Вы.
Австралия — не государство Европейской Конвенции, а заявители не являются российскими гражданами.
Кроме того, петиция может быть подана если исчерпаны внутригосударственные средства защиты права.
Я — пожилой, адвокат.
Мне Вас просто жалко, потому кое — что поясню.
Это — один из многочисленных "'фейков" для таких как Вы.
Австралия — не государство Европейской Конвенции, а заявители не являются российскими гражданами.
Кроме того, петиция может быть подана если исчерпаны внутригосударственные средства защиты права.
Какое конкретно мое утверждение не соответствует действительности?
Факт 1. Что у сепаратистов не было авиации? Не было.
Факт 2. Что падали до инцидента с Боингом только украинские самолеты? Конечно. Ведь у сепаратистов не было авиации.
Конечно выгодно не платить теперь голандцам на основании того что государство не входит в Европейскую Конвенцию.
Факт 1. Что у сепаратистов не было авиации? Не было.
Факт 2. Что падали до инцидента с Боингом только украинские самолеты? Конечно. Ведь у сепаратистов не было авиации.
Конечно выгодно не платить теперь голандцам на основании того что государство не входит в Европейскую Конвенцию.
Платить голландцам? За то, что какие то украинцы (украинцы киевского государства или украинцы ДНР) сбили пассажирский самолет над территорией Украины, куда его направили украинские авиадиспетчеры, а сбили потому, что идет гражданская война в результате совершенного США и ЕС госпереворота на Украине?
И не стыдно о таком говорить?
И не стыдно о таком говорить?
Потому что в 2003 году переворот был не вооруженный. А в 2013 уже хорошо так поработали, бандеровские идеи получили еще большее распространение.
До этого Боинга укрохунта укропропагандой не заявляло о Буках, а вот после июля 2014 начала орать об этом )))
Все потери
Так что ваш тезис -
10 августа — 3 сентября 2014 года -Иловайск)…
Все потери
По информации из ежегодного отчёта «Flightglobal Insight’s World Air Forces 2015», количество действующей украинской авиации за 2014 год сократилось с 400 до 222 штукбыли в следствии поражения из ПЗРК, технических неполадок, отсутствия опыта… Информация подтверждена данными черных ящиков!
Так что ваш тезис -
До этого Боинга из тех того бука сбивали украинские самолетыНЕ ВЕРЕН.
У сепаратистов не было авиции — на кой черт стрелять?что бы не просрать войну, т.к. армия освобождения украины от фашистко-бандеровских захватчиков пошла в контрнаступления (
10 августа — 3 сентября 2014 года -Иловайск)…
Ухуярили Нидерландцев — теперь платитеобращение адресуйте руководству Украины…
А хули вы хотели? И нехуй отмораживаться
Если у сепаратистов не было самолетов — то нет смысла стерялть
Это же очевидно
Если нет самолетов то нет смысла палить в воздух
Это же так просто понять
Не было никакой авиации у сепаратистов, кроме беспилотников
Не ну круто конечно принадлежать к одной из сильнейших наций на планете
и грозить пальчиком «пусть украина платит» — согласен
Но еще круче признать да убили вы 20к украинцев 5к грузин и 80к чеченцев и ниче нам за это не будет = ) еще финов освободили
ага
Это же очевидно
Если нет самолетов то нет смысла палить в воздух
Это же так просто понять
Не было никакой авиации у сепаратистов, кроме беспилотников
Не ну круто конечно принадлежать к одной из сильнейших наций на планете
и грозить пальчиком «пусть украина платит» — согласен
Но еще круче признать да убили вы 20к украинцев 5к грузин и 80к чеченцев и ниче нам за это не будет = ) еще финов освободили
ага
Это было спецзадание украинских войск совместно с иностранными наемниками что бы не просрать войну, т.к. армия освобождения украины от фашистко-бандеровских захватчиков пошла в контрнаступления…
задницы свои спасала укрохунта, вот зачем стрелять… не пониме?
хронологию событий гражданской войны на украине почитайте…
задницы свои спасала укрохунта, вот зачем стрелять… не пониме?
хронологию событий гражданской войны на украине почитайте…
Попытка объяснить все теорией заговора (спецзаданием) хороша тем, что
ее невозможно опровергнуть (как и доказать фактами)
ее невозможно опровергнуть (как и доказать фактами)
30 танков + полк пехоты при поддержке сотни броневиков остановили 50-тысячную армию с помощью котлов :)
Причем, полк — учился в РФ, будучи дончанами :)
И где буки, карл? ПВО бмпами с бтрами не назовут.
Причем, полк — учился в РФ, будучи дончанами :)
И где буки, карл? ПВО бмпами с бтрами не назовут.
Хватит врать. Захарченко никогда такого не говорил. Никогда российские войска не заходили на территорию Луганской и Донецких областей Украины. Вот доказательство от 15 августа 2014 г.