Комментарии участников:
Ну, да, конечно… Вы ещё про индекс Биг-мака мне расскажите, Сергей Юрьевич.
Рубль в свободном плавании и если он тонет, то не потому что он «недооценен», а потому что никто экономикой толком не занимается. Зато советчиков до хрена.
Рубль в свободном плавании и если он тонет, то не потому что он «недооценен», а потому что никто экономикой толком не занимается. Зато советчиков до хрена.
С другой стороны смотрите, какая немного ненормальная ситуация получается.
Рубль колеблется вместе с ценой на нефть, так? А цена на нефть, насколько я понимаю колеблется именно по фьючерсам, т.е. фактически по ожиданиям в будущем, а не на реальном соотношении спроса и предложения. Кто то что то сказала, и фсё… цены пошли вниз… Кто то из королевской саудовской семьи чихнул — и фсё цены пошли вверх. Вот и получается, что рубль по сути зависит от любого чиха и пука. Мне не кажется, что это правильно, хоть я и дилетант…
Рубль колеблется вместе с ценой на нефть, так? А цена на нефть, насколько я понимаю колеблется именно по фьючерсам, т.е. фактически по ожиданиям в будущем, а не на реальном соотношении спроса и предложения. Кто то что то сказала, и фсё… цены пошли вниз… Кто то из королевской саудовской семьи чихнул — и фсё цены пошли вверх. Вот и получается, что рубль по сути зависит от любого чиха и пука. Мне не кажется, что это правильно, хоть я и дилетант…
Это только доказывает мысль, что никто в стране экономикой не занимается. Центробанк отдал рубль на откуп биржам и не удивлюсь, если в ЦБ со временем всплывут инсайдерские коррупционные связи и мотивы. Это даст точное и понятное объяснение всем эти волотильным прыжкам рубля.
Глазьев же — СОВЕТНИК Президента. И если ты советник, и тебя Президент уже два года не слышит и не слушает. Нахрена ты там сидишь тогда и строишь из себя такого умного и недооценённого?
А всякие дяди-министры, которые должны отвечать за экономическое развитие, только на кофейной гуще гадают и по пять раз в год рапортуют нам об очередном пройденном дне экономики. Шахтёры, #ля.
Глазьев же — СОВЕТНИК Президента. И если ты советник, и тебя Президент уже два года не слышит и не слушает. Нахрена ты там сидишь тогда и строишь из себя такого умного и недооценённого?
А всякие дяди-министры, которые должны отвечать за экономическое развитие, только на кофейной гуще гадают и по пять раз в год рапортуют нам об очередном пройденном дне экономики. Шахтёры, #ля.
Все так, но частной организации ЦБ никто в России не может указывать что делать, ни президент ни советник, поэтому ЦБ работает в первую очередь в своих интересах. А советник советует, что ему еще делать, даже если завтра ЦБ сделает доллар по 600р, будет только критика и советы, такие правила нам установили в начале 90х и в конституции закрепили.
Фашизм по большей части это идеология. И вообще это крайне не простой термин с множеством определений и трактовок.
Если брать формальное определение термина «фашизм», то его сегодня нет нигде. А если бытовое, то все прекрасно понимают, кто растит фашистские режимы.
А вы не переобувайтесь на ходу. У вас как обычно, в России милитаризм — признак фашизма, а в США, с их первым в мире военным бюджетом и количеством военных конфликтов это никакой не признак, да?
Фашизм не выделить по одному признаку. Но если уж пытаться, то основной признак — тоталитаризм. А уж потом милитаризм.
И второе. Никогда при милитаризме не снижают военные расходы, а только наращивают. А США их снижает.
И третье. Важна не столько сама сумма, а их процент от ВВП.
Т.е. сколько тратит страна на обчные расходы и сколько на военку. Милитаристу плевать на здравоохранение, образование. Танчики главное. У РФ самый большой процент ВВП на военку в мире. Ну кроме КНДР, разве что.
Хотя ты наверно согласно своему определению и КНДР не записал бы. Ведь они тратят значительно меньше большинства стран в регионе ибо экономика нищая.
Но милитаристы.
И второе. Никогда при милитаризме не снижают военные расходы, а только наращивают. А США их снижает.
И третье. Важна не столько сама сумма, а их процент от ВВП.
Т.е. сколько тратит страна на обчные расходы и сколько на военку. Милитаристу плевать на здравоохранение, образование. Танчики главное. У РФ самый большой процент ВВП на военку в мире. Ну кроме КНДР, разве что.
Хотя ты наверно согласно своему определению и КНДР не записал бы. Ведь они тратят значительно меньше большинства стран в регионе ибо экономика нищая.
Но милитаристы.
И второе. Никогда при милитаризме не снижают военные расходы, а только наращивают. А США их снижает.Чистой воды софистика, потому что военные расходы США настолько велики, что их можно только снижать.
И третье. Важна не столько сама сумма, а их процент от ВВП.И четвертое. Важна структура экономики. Кто печатает доллары и т.д. У кого самый большой в мире внешний долг, ничем не обеспеченный.
Первое. Тоталитаризм — основной признак фашизма? Ну тогда в число лидеров по «фашизму» обязан входить Китай. Скажите, в Китае фашизм?
Второе. Снижение расходов на военку в США за последние 10 лет составило примерно 4%. Причем абсолютно официально американцы объясняют это исключительно дефицитом бюджета. Кстати, в бюджете на 16 год заложено повышение по сравнению с 15.
Третье. У России НЕ самые большие процентные расходы на военку. Кто в лидерах — поищите сами.
И, как правильно заметил X86, после цифры в 36% (треть) общемировых расходов на военку у США, регулярные массовые убийства мирного населения и массовую всестороннюю поддержку ими террористов, обсуждать, кто фашисты, просто смешно.
Второе. Снижение расходов на военку в США за последние 10 лет составило примерно 4%. Причем абсолютно официально американцы объясняют это исключительно дефицитом бюджета. Кстати, в бюджете на 16 год заложено повышение по сравнению с 15.
Третье. У России НЕ самые большие процентные расходы на военку. Кто в лидерах — поищите сами.
И, как правильно заметил X86, после цифры в 36% (треть) общемировых расходов на военку у США, регулярные массовые убийства мирного населения и массовую всестороннюю поддержку ими террористов, обсуждать, кто фашисты, просто смешно.
Важна не столько сама сумма, а их процент от ВВП.Попытайтесь перечитать еще раз
Т.е. сколько тратит страна на обчные расходы и сколько на военку.И это.
Вы пытаетесь выкинуть один из признаков и получается традиционное.
«Сделать хотел грозу, а получил козу» (с)
США и Китай тратят больший процент своего ВВП на образование и медицину чем РФ.
Вкупе с меньшим процентом на армию получается то они менее тоталитарны чем РФ.
Первое. Тоталитаризм — основной признак фашизма? Ну тогда в число лидеров по «фашизму» обязан входить Китай. Скажите, в Китае фашизм?
Второе. Снижение расходов на военку в США за последние 10 лет составило примерно 4%. Причем абсолютно официально американцы объясняют это исключительно дефицитом бюджета. Кстати, в бюджете на 16 год заложено повышение по сравнению с 15.
Третье. У России НЕ самые большие процентные расходы на военку. Кто в лидерах — поищите сами.
И, как правильно заметил X86, после цифры в 36% (треть) общемировых расходов на военку у США, регулярные массовые убийства мирного населения и массовую всестороннюю поддержку ими террористов, обсуждать, кто фашисты, просто смешно.
Второе. Снижение расходов на военку в США за последние 10 лет составило примерно 4%. Причем абсолютно официально американцы объясняют это исключительно дефицитом бюджета. Кстати, в бюджете на 16 год заложено повышение по сравнению с 15.
Третье. У России НЕ самые большие процентные расходы на военку. Кто в лидерах — поищите сами.
И, как правильно заметил X86, после цифры в 36% (треть) общемировых расходов на военку у США, регулярные массовые убийства мирного населения и массовую всестороннюю поддержку ими террористов, обсуждать, кто фашисты, просто смешно.











