Сергей Глазьев: рубль недооценен в 2,5 раза

отметили
37
человек
в архиве
Сергей Глазьев: рубль недооценен в 2,5 раза
Российский рубль занижен к паритету покупательной способности в 2,5 раза. Такое мнение высказал член экономического совета при президенте РФ, академик РАН Сергей Глазьев на Антикризисном экспертном форуме (АЭФ-2016).

«У рубля нет никаких объективных причин для того, чтобы так скакать. Он занижен сегодня по отношению к паритету покупательной способности в 2,5 раза. Запас прочности большой, можно было бы его стабилизировать на любом разумном уровне. Замечу, что золотовалютные резервы у нас в два раза больше, чем объем рублевой денежной базы: из этого следует, что Центральный банк мог бы легко стабилизировать курс, если бы он это сделал после провала в декабре 2014 года», — сказал Глазьев.

По его мнению, если бы это было сделано, то «сегодня у нас эффект импортозамещения пошел бы великолепно вверх», а «огромные кредиты были бы вложены в импортозамещение, если бы не были повышены процентные ставки».

Кроме того, Глазьев считает, что Центральный банк России оказался неспособен стабилизировать рубль в кризисный период. Это, в том числе, «потянуло вниз» процесс интеграции России с другими странами Евразийского экономического союза. По его словам, это проявилось «и в снижении объемов взаимной торговли, и в отказе от линии, которую мы проводили на переход на рубли во взаимной торговле в качестве резервной валюты евразийского союза». «Много негативных последствий, но все они связаны именно с ситуацией в российской экономике», — считает Глазьев.

Антикризисный экспертный форум проходит в Санкт- Петербурге с 18 по 21 мая.
Добавил oskarter oskarter 19 Мая 2016
проблема (3)
Комментарии участников:
laserpress
+1
laserpress, 19 Мая 2016 , url
Ну, да, конечно… Вы ещё про индекс Биг-мака мне расскажите, Сергей Юрьевич.
Рубль в свободном плавании и если он тонет, то не потому что он «недооценен», а потому что никто экономикой толком не занимается. Зато советчиков до хрена.
RussiaRulit
+5
RussiaRulit, 19 Мая 2016 , url
С другой стороны смотрите, какая немного ненормальная ситуация получается.
Рубль колеблется вместе с ценой на нефть, так? А цена на нефть, насколько я понимаю колеблется именно по фьючерсам, т.е. фактически по ожиданиям в будущем, а не на реальном соотношении спроса и предложения. Кто то что то сказала, и фсё… цены пошли вниз… Кто то из королевской саудовской семьи чихнул — и фсё цены пошли вверх. Вот и получается, что рубль по сути зависит от любого чиха и пука. Мне не кажется, что это правильно, хоть я и дилетант…
laserpress
+3
laserpress, 19 Мая 2016 , url
Это только доказывает мысль, что никто в стране экономикой не занимается. Центробанк отдал рубль на откуп биржам и не удивлюсь, если в ЦБ со временем всплывут инсайдерские коррупционные связи и мотивы. Это даст точное и понятное объяснение всем эти волотильным прыжкам рубля.
Глазьев же — СОВЕТНИК Президента. И если ты советник, и тебя Президент уже два года не слышит и не слушает. Нахрена ты там сидишь тогда и строишь из себя такого умного и недооценённого?
А всякие дяди-министры, которые должны отвечать за экономическое развитие, только на кофейной гуще гадают и по пять раз в год рапортуют нам об очередном пройденном дне экономики. Шахтёры, #ля.
cheebeez
+1
cheebeez, 19 Мая 2016 , url
Все так, но частной организации ЦБ никто в России не может указывать что делать, ни президент ни советник, поэтому ЦБ работает в первую очередь в своих интересах. А советник советует, что ему еще делать, даже если завтра ЦБ сделает доллар по 600р, будет только критика и советы, такие правила нам установили в начале 90х и в конституции закрепили.
laserpress
0
laserpress, 19 Мая 2016 , url
советник советует, что ему еще делать

Непыльная у него работа…
vmizh
+3
vmizh, 19 Мая 2016 , url
С глобальным шуллером играть безполезно. Поэтому наращиваем военную силу. Других вариантов нету.
инагент
-3
инагент, 19 Мая 2016 , url
гопоте только бычить и остаётся
marvellouz
+4
marvellouz, 19 Мая 2016 , url
То есть главный фашист в мире это США?
vmizh
+2
vmizh, 19 Мая 2016 , url
Ну да у США авиации бодльше чем у России раза в три — а фавшизм в Росиии :)
vmizh
+2
vmizh, 19 Мая 2016 , url
Прав курилка — там ФАШИЗМ, а тоталитаризма тама нету :)
vmizh
0
vmizh, 19 Мая 2016 , url
Дурак. Тоталитаризм, как термин не разкроешь?
vmizh
+1
vmizh, 19 Мая 2016 , url
Это твой уровень — дрочи дырку дальше
zman
0
zman, 19 Мая 2016 , url
Фашизм по большей части это идеология. И вообще это крайне не простой термин с множеством определений и трактовок.
vmizh
0
vmizh, 19 Мая 2016 , url
Никаких сложностей, если тень на плетень не наводить
zman
0
zman, 20 Мая 2016 , url
В бытовом понимании сложностей то конечно нету.
vhagen
0
vhagen, 20 Мая 2016 , url
Если брать формальное определение термина «фашизм», то его сегодня нет нигде. А если бытовое, то все прекрасно понимают, кто растит фашистские режимы.
vhagen
+2
vhagen, 20 Мая 2016 , url
А вы не переобувайтесь на ходу. У вас как обычно, в России милитаризм — признак фашизма, а в США, с их первым в мире военным бюджетом и количеством военных конфликтов это никакой не признак, да?
fStrange
-3
fStrange, 20 Мая 2016 , url
Фашизм не выделить по одному признаку. Но если уж пытаться, то основной признак — тоталитаризм. А уж потом милитаризм.
И второе. Никогда при милитаризме не снижают военные расходы, а только наращивают. А США их снижает.
И третье. Важна не столько сама сумма, а их процент от ВВП.
Т.е. сколько тратит страна на обчные расходы и сколько на военку. Милитаристу плевать на здравоохранение, образование. Танчики главное. У РФ самый большой процент ВВП на военку в мире. Ну кроме КНДР, разве что.
Хотя ты наверно согласно своему определению и КНДР не записал бы. Ведь они тратят значительно меньше большинства стран в регионе ибо экономика нищая.
Но милитаристы.
X86
+1
X86, 20 Мая 2016 , url
И второе. Никогда при милитаризме не снижают военные расходы, а только наращивают. А США их снижает.
Чистой воды софистика, потому что военные расходы США настолько велики, что их можно только снижать.

И третье. Важна не столько сама сумма, а их процент от ВВП.
И четвертое. Важна структура экономики. Кто печатает доллары и т.д. У кого самый большой в мире внешний долг, ничем не обеспеченный.
vhagen
0
vhagen, 20 Мая 2016 , url
Первое. Тоталитаризм — основной признак фашизма? Ну тогда в число лидеров по «фашизму» обязан входить Китай. Скажите, в Китае фашизм?
Второе. Снижение расходов на военку в США за последние 10 лет составило примерно 4%. Причем абсолютно официально американцы объясняют это исключительно дефицитом бюджета. Кстати, в бюджете на 16 год заложено повышение по сравнению с 15.
Третье. У России НЕ самые большие процентные расходы на военку. Кто в лидерах — поищите сами.

И, как правильно заметил X86, после цифры в 36% (треть) общемировых расходов на военку у США, регулярные массовые убийства мирного населения и массовую всестороннюю поддержку ими террористов, обсуждать, кто фашисты, просто смешно.
fStrange
-3
fStrange, 20 Мая 2016 , url
Важна не столько сама сумма, а их процент от ВВП.
Попытайтесь перечитать еще раз

Т.е. сколько тратит страна на обчные расходы и сколько на военку.
И это.

Вы пытаетесь выкинуть один из признаков и получается традиционное.
«Сделать хотел грозу, а получил козу» (с)
США и Китай тратят больший процент своего ВВП на образование и медицину чем РФ.
Вкупе с меньшим процентом на армию получается то они менее тоталитарны чем РФ.
fStrange
-3
fStrange, 20 Мая 2016 , url
п.с. поправочка.
не тоталитарны, а милитаризованны

Тоталитаризм это несколько иное.
vhagen
0
vhagen, 20 Мая 2016 , url
Первое. Тоталитаризм — основной признак фашизма? Ну тогда в число лидеров по «фашизму» обязан входить Китай. Скажите, в Китае фашизм?
Второе. Снижение расходов на военку в США за последние 10 лет составило примерно 4%. Причем абсолютно официально американцы объясняют это исключительно дефицитом бюджета. Кстати, в бюджете на 16 год заложено повышение по сравнению с 15.
Третье. У России НЕ самые большие процентные расходы на военку. Кто в лидерах — поищите сами.

И, как правильно заметил X86, после цифры в 36% (треть) общемировых расходов на военку у США, регулярные массовые убийства мирного населения и массовую всестороннюю поддержку ими террористов, обсуждать, кто фашисты, просто смешно.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать