Суд в Киеве отказался признать факт российской "агрессии" против Украины

отметили
41
человек
в архиве
Суд в Киеве отказался признать факт российской "агрессии" против Украины
Суд в Киеве после двух лет разбирательств отказался признать факт «агрессии» России против Украины, чего требовал представитель проекта «Открытый суд» Станислав Батрин, говорится на сайте организации.

«Если генеральная прокуратура не возражала против удовлетворения заявления, то президент в лице своего представителя категорически настоял на отказе в установлении факта вооруженной агрессии», — говорится в сообщении.

Сам Батрин назвал это решение политическим и намерен его обжаловать.
Глава «Открытого суда» впервые поднял вопрос о признании «российской агрессии» против Украины еще 29 августа 2014. Суд первой инстанции дважды отклонял иск, но правозащитнику удавалось опротестовать его в апелляционных инстанциях. Потом судья, рассматривавший это дело, взял самоотвод, и ему пришлось искать замену.

Киев и страны Запада неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия в ответ заявляла, что не является стороной конфликта в Донбассе и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Минобороны России отвергает обвинения в поставках ополченцам военной техники и оружия. Заявления Киева по этому поводу в оборонном ведомстве назвали «абсолютной чушью», которая «не поддается никакой критике». Глава МИД Сергей Лавров, в свою очередь, отмечал, что слова украинских властей бездоказательны.
Добавил Думка Думка 12 Мая 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
SitterOk
+5
SitterOk, 13 Мая 2016 , url
Судья, тикай ;)
indiansummer
+3
indiansummer, 13 Мая 2016 , url
А Путина в суд почему не вызвали?
Думка
+2
Думка, 13 Мая 2016 , url
Обвинитель в шоке: фото и доказательства из твиттера и фейсбука для америки прокатили, а в суде даже обвиняемого вызвать недостаточно.
Как свидетеля вызвать тоже не получается — у Украины не хватит денег для компенсации в связи с потерей времени.
indiansummer
+2
indiansummer, 13 Мая 2016 , url
Ну надо было тогда хотя бы заочно арестовать что ли…
Думка
+2
Думка, 13 Мая 2016 , url
При постоянных нападках запада отсутствие юридически правильного суда на любом уровне — это лучшее доказательство невиновности.
Лиман
+2
Лиман, 13 Мая 2016 , url
X86
+1
X86, 17 Мая 2016 , url
Я ниче не понял.
халера
0
халера, 13 Мая 2016 , url
С судьей скоро что то произойдет. Какой нибудь несчастный случай, как это обычно в последнее время бывает.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать