Комментарии участников:
ну, я бы также строил процесс. Атаковать сильного соперника ( правительство, государство), не имея серьёзных козырей и в лоб — заведомый проигрыш дела.
Это — вспомогательный процесс. Для сбора фактов, установления и признания определённых обстоятельств, создания презумпции.
И если, скажем, суд откажет в иске, указав, что ответчик ненадлежащий, то этот вывод будет обязательным уже по иску к США.
Защита военных психологов прекрасно это понимает, наверняка даже общалась с представителями ЦРУ и объясняла перспективы, просила о помощи.
Но, тех пока не колышет. Они пообещали, да не до этого. У них козы на 6 млн. баксов сдохли в Афгане.
Это — вспомогательный процесс. Для сбора фактов, установления и признания определённых обстоятельств, создания презумпции.
И если, скажем, суд откажет в иске, указав, что ответчик ненадлежащий, то этот вывод будет обязательным уже по иску к США.
Защита военных психологов прекрасно это понимает, наверняка даже общалась с представителями ЦРУ и объясняла перспективы, просила о помощи.
Но, тех пока не колышет. Они пообещали, да не до этого. У них козы на 6 млн. баксов сдохли в Афгане.
Ну да. Производители оружия скажут — мы не виноваты, это всё производители боеприпасов, производители боеприпасов сошлются на производителей пороха. Последние скажут, знаете, если бы не китайцы… И вот уже иск против Китая )))
ну, я бы также строил процессВ США прецедентное право. Надеюсь, психологов осудят. Потом будет весело.
Никто их не осудит. Заведомо проигрышный процесс с целью сбора доказательств и определения надлежащего ответчика. Судья принял иск, чтобы не было обвинений в нарушении права на судебную защиту. А с выводами не спешит, поскольку оценить доказательства сможет при вынесении судебного акта.
К примеру, защита психологов заявляет, что они исполняли долг, а обвинение заявителей, что они не в полной мере ознакомили представителей ЦРУ о последствиях и побочных эффектах воздействия и прочая. Надо проверять. И пошёл процесс. Запросы, допросы, экспертизы. В финансировании проблем не будет. Масс- медиа, общественность.
К примеру, защита психологов заявляет, что они исполняли долг, а обвинение заявителей, что они не в полной мере ознакомили представителей ЦРУ о последствиях и побочных эффектах воздействия и прочая. Надо проверять. И пошёл процесс. Запросы, допросы, экспертизы. В финансировании проблем не будет. Масс- медиа, общественность.
Если в двух словах, то типичный многостадийный процесс. На первой стадии формально " проигрышный" для заявителей, но беспроигрышный в плане перспектив перехода к следующей стадии, в положении с лучшими шансами на успех.
Так, а если заявители документально подтвердят, что психологи:
Звучит смешно, конечно же, это как дворник Джордж убедил президента начать войну во Вьетнаме.
убедили ЦРУ принять «пытки в качестве официальной политики»
Звучит смешно, конечно же, это как дворник Джордж убедил президента начать войну во Вьетнаме.
Они бы это и сделали, если бы запахло жаренным. Например, перспектива удовлетворения иска к надлежащему ответчику.
И посадили бы этих психологов сами. В Гунтанамо или куда подальше.
Особенности психологии. Они уверены в себе, в ЦРУ, перспектива серьёзных последствий иска отдаленная.
А психологам сейчас придётся давать показания, что они в точном соответствии с поручениями работали. Доказывать это. И если суд признает их правдивыми, то по следующему процессу, когда бюрократы из ЦРУ спохватятся, будет уже крайне проблематично их опорочить.
И посадили бы этих психологов сами. В Гунтанамо или куда подальше.
Особенности психологии. Они уверены в себе, в ЦРУ, перспектива серьёзных последствий иска отдаленная.
А психологам сейчас придётся давать показания, что они в точном соответствии с поручениями работали. Доказывать это. И если суд признает их правдивыми, то по следующему процессу, когда бюрократы из ЦРУ спохватятся, будет уже крайне проблематично их опорочить.
Программа психологов была основана на экспериментах 1960-х годов, в которых участвовали собаки, сообщает Ассошиэйтед Пресс. В основе этого подхода лежит концепция «приобретенной беспомощности».
Если кто не понял — кряклов спалили с методичкой. Страна бензоколонка, науки нет, промышленности нет, тюрьма народов, дань чеченцам и прочие заклинания — попытка привить беспомощность народу целой страны.
Выученная беспомощность
В чем заключается теория выученной беспомощности?