Welt: Отказ от западных рейтингов укрепил независимость России

отметили
69
человек
в архиве
Welt: Отказ от западных рейтингов укрепил независимость России
Россия создала собственное Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА), которое должно анализировать платежеспособность государств и компаний независимо от геополитических рисков, сообщает Die Welt. С помощью этого ловкого хода Владимир Путин вызволяет страну из хватки западных агентств и выстраивает собственную финансовую систему, однако многие эксперты считают, что АКРА станет лишь новым пропагандистским инструментом Кремля.

Владимир Путин решил высвободить страну из хватки западных рейтинговых агентств и основал собственное агентство, пишет немецкая газета Die Welt.
Как отмечает издание, на передовице Econmist российский президент высмеивается как лидер «пустой сверхдержавы», который при помощи «опосредованных войн и машины пропаганды отчаянно пытается создать впечатление сильной нации». Однако Путин использует все возможности, чтобы стать независимым от Запада и при этом доказать зарубежным критикам обратное, подчеркивает немецкая газета. Российский президент хочет ликвидировать зависимость государства от международных финансовых рынков и избавиться от «глобального доминирования западных держав», отмечает издание.

Сейчас ему удалось сделать ловкий ход и совладать с доминирующим положением рейтинговых агентств, пишет Die Welt. «Аналогично тому, как он вышвырнул западные СМИ, Путин поменял правила и здесь», – утверждают авторы статьи. Агентства Moody’s и Fitch в ответ на это дали понять, что их работа в России приостановлена. Но поскольку без оценки платежеспособности обойтись нельзя, Путин основал собственное Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА). Свою деятельность оно начнет в июле этого года.

По заявлению российской стороны, в стране создано рейтинговое агентство, которое анализирует кредитоспособность государств и компаний независимо от «геополитических рисков». Москва больше не будет использовать рейтинги S&P, Moody’s и Fitch в своих геополитических решениях, отмечает издание. В настоящее время АКРА – единственное агентство, которое функционирует по новым правилам.

Как напоминает издание, Кремль неоднократно выражал свое неудовольствие западными агентствами, которые непосредственно после ввода санкций понизили рейтинги компаний, оказавшихся в черном списке. Ввиду низких цен на нефть и западных санкций они понизили рейтинг Москвы до «мусорного». Россия раскритиковала этот шаг как политически мотивированный и указала на то, что обладает наименьшим процентом долга в мире.

Когда ничего не помогло, Кремль ввел новые правила и обязал западные агентства им следовать, но в этом случае им пришлось бы нарушать санкции. В результате Moody’s и Fitch решили приостановить свою деятельность в России, и только S&P еще ведет диалог с российским Центробанком, сообщает Die Welt.
«Вышвырнуть международных игроков умно, потому что за счет этого собственному агентству сразу будет обеспечен хороший старт», – считает главный портфельный менеджер «РОНИН Траст» Иван Гуминов. С помощью АКРА Путин постепенно выстраивает «собственный финансовый режим», уверяет немецкая газета. За прошедшие годы он уже перевел часть валютного долларового резерва в золото, а также основал собственный Банк развития совместно с Китаем, Индией, Бразилией и Южной Африкой, создав конкуренцию возглавляемому США Всемирному банку, напоминает Die Welt.

27 дольщиков будут держать по четыре процента акций АКРА, в том числе Сбербанк, Райффайзенбанк и «Северсталь», сообщается в статье. Председателем совета директоров назначен Карл Йоханссон – американец, который на протяжении 20 лет работал консультантом компании Ernst&Young, а также был консультантом российского правительства, отмечает немецкая газета.

Как сообщает Die Welt, многие западные эксперты считают новое московское рейтинговое агентство очередным пропагандистским инструментом Кремля. Некоторые полагают, что его будут игнорировать так же, как и аналогичное китайское. Однако и престиж западных агентств тоже пострадал, подчеркивает издание.
В то же время не все эксперты считают, что у плана Путина нет будущего, отмечается в статье. Если АКРА в ближайшие годы удастся доказать, что его деятельность не имеет политической подоплеки и не управляется государством, агентство может обрести признание быстрее, чем ожидалось, пишет Die Welt.
«Попытки создать подобного рода институты уже были. Однако эти структуры не обладали тем преимуществом, которое есть у российского агентства: это огромное китайское экономическое пространство, которое может сразу признать агентство и ввести его в игру в качестве стандарта», – поясняет специалист Sparkasse. О глобальной ведущей роли России для него при этом речи не идет, уточняет издание.
Тем не менее создание нового рейтингового агентства может укрепить идею Евразийского союза между Россией, Белоруссией, Арменией, Киргизией и Казахстаном, подчеркивает Die Welt.
Добавил indiansummer indiansummer 22 Марта 2016
проблема (3)
Комментарии участников:
Flinky
+6
Flinky, 22 Марта 2016 , url
skrt
+7
skrt, 22 Марта 2016 , url
Другие специалисты думают иначе. По их мнению, если в ближайшие годы АКРА удастся доказать, что оно не является политически ангажированным, то новая структура сможет обрести признание быстрее, чем ожидалось, и начнет функционировать как международный противовес.

«У российского агентства было бы при этом то преимущество, какого не было при прочих попытках основать такого рода организацию: огромное китайское экономическое пространство, которое сразу же может признать агентство и ввести его в игру в качестве стандарта»,- приводит издание слова Бьерна Маркардта, специалиста группы компаний Sparkasse.
Также создание нового рейтингового агентства может укрепить идею Евразийского союза. За последние годы были предприняты шаги к созданию на Востоке нового экономического пространства, которое сможет конкурировать с другими блоками — такими, как ЕС или Североамериканская зона свободной торговли


Константин Дубровин
0
Константин Дубровин, 22 Марта 2016 , url
анализировать платежеспособность государств и компаний независимо от геополитических рисков
как такое возможно?
риск либо есть либо его нет
vmizh
+2
vmizh, 22 Марта 2016 , url
геополитический риск — сугубо субъективная оценка, не основанная вообще ни на чем.
По глобальному геополитическому риску — всех убьет ядерная война — бизнес везде и повсюду должен быть похоронен
Константин Дубровин
+2
Константин Дубровин, 22 Марта 2016 , url
нет такого понятия субьективная оценка. есть понятие вероятностная оценка…
Но учтите любые рейтинги — это субьективная оценка того кто этот рейтинг присваивает.
vmizh
+2
vmizh, 22 Марта 2016 , url
есть понятие вероятностная оценка
Вот это уже ближе к истине.
Вероятностная оценка, основанная на каких-то показателях, причем в длинном ряду по времени — рейтинг. Причем показатели должны полностью быть независимы от рейтингового агентства. «Рейтинг» на геополитике — просто субъективная оценка, никакого отношения к рейтингу не имеющая.
Константин Дубровин
+1
Константин Дубровин, 22 Марта 2016 , url
почему
показатели должны полностью быть независимы от рейтингового агентства
показатели могут быть независимы а вот оценка выставляемая агентством — это субъективная оценка агентства. Тоесть организация берет данные из открытых и не открытых источников анализирует их в результате выставляет вероятностную оценку того или иного события. Эта оценка себьективна, но в тоже время она независима от предмета оценки.
То что у нас хотят сделать — это если б заемщик сам бы принимал решение за кредитора по вопросу выдачи займа
vmizh
0
vmizh, 22 Марта 2016 , url
Господи, какая у Вас путаница.
Начнем с простого.
показатели могут быть независимы а вот оценка выставляемая агентством — это субъективная оценка агентства
Как это показатели могут/не могут зависеть от оценочного агентства? Если показатели зависят от оценщика — это субъективная оценка — не более. Пример — как оценить качество услуги проститутки? Если агент оценивает по оценкам клиентов, которых не видит и не знает одно. А если подбрасывает клиентов сам — совершенно другое. В первом случае оценка — объективна. Во- втором субъективна и вообще не оценка.
То что у нас хотят сделать — это если б заемщик сам бы принимал решение за кредитора по вопросу выдачи займа
Вот это Ваша личная субъективная, ни на чем объективном не обоснованная оценка.
Константин Дубровин
0
Константин Дубровин, 22 Марта 2016 , url
ключевой фактор — это то что бы предмет оценки ( государство или организация) не могли влиять на саму оценку
Константин Дубровин
+1
Константин Дубровин, 22 Марта 2016 , url
именно по этому в школах оценку учиникам ставят не родители и не однокласники, а учителя ( считается что в такм случае ни родители ни сам ученик не может повлиять на выставялемую оценку), но что б вообще исключить ввели ЕГЭ, тоесть вообще исключить контакт оцениваемого ученика и лицо проводящее оценку.
vmizh
+2
vmizh, 22 Марта 2016 , url
ЕГЭ — это колоссальный удар по нашему образованию. Нас опустили, а Вы радуетесь?
Константин Дубровин
+1
Константин Дубровин, 22 Марта 2016 , url
ЕГЭ — идея правильная. Идея в том что экзаменационные оценки полученные в любой профинциальной школе принимаются как вступительные любым ВУЗом. В этой идее нет ничего плохого. а вот реализация — да как обычно хотели как улчше а получилось как всегла
vmizh
+1
vmizh, 22 Марта 2016 , url
ЕГЭ — идея правильная
Да ну — как же это СССР обошелся без ЕГЭ и добился того, до чего сейчас ЕГЭисты никак добраться не могут?
Константин Дубровин
+2
Константин Дубровин, 22 Марта 2016 , url
очень просто.
в вузы образовательных центров ( москвы и питера кева и екатерендурга)поступали по направлениям от райкома обкома и прочих партийных или рабочих организаций. с последующем возвратом на место работы.
Поскольку это сейчас не практикуется. то нужен был механизм обеспечения доступности качественного образования. другого пути я не вижу.
вы путаете само образование и экзамены. ничто не мешает вернуть лучшее из системы подготовки и оставить экзаминационную систему
vmizh
+1
vmizh, 22 Марта 2016 , url
С ног на голову. Главное, чтобы агентство было НЕЗАВИСИМЫМ и ссылалось на показатели, которые: 1) от него не зависели, 2) вызвали доверие ( не агентства), а бизнес сообщество
vmizh
+1
vmizh, 22 Марта 2016 , url
в вузы образовательных центров ( москвы и питера кева и екатерендурга)поступали по направлениям от райкома обкома и прочих партийных или рабочих организаций. с последующем возвратом на место работы.
Я закончил школу в Латвии — г.Вентспилс. И закончил физический факультет ЛГУ.
Никаких направлений от райкома/обкомов.
Может статистикой порадуете, а то — одна АБС
bvv4096
+2
bvv4096, 22 Марта 2016 , url
Такое действительно было до войны — по принципу пролетарского происхождения. После войны фронтовикам предоставлялся какой то процент мест, но не во все ВУЗы. В 50-е эта практика прекратилась.
comander
+1
comander, 23 Марта 2016 , url
знаю что некоторые регионы способствуют своим студентам в столичных вузах. при предполагаемой отработки 3+ лет после диплома
но подробностями не владею


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать