Комментарии участников:
Для нетерпеливых: можно слушать с 4:30. Это жесть.
«В Сколково вообще все дело не стоит выеденного яйца. Эти деньги, которые я получал пошли на финансирование протестов, но пытаются придираться к тому, каким образом контракт непосредственно исполнялся, кто чего делал, кто чего не делал»Т.е. «я присвоил деньги и потратил на финансирование протестов, но эти гады пытаются придираться к тому, каким образом контракт непосредственно исполнялся»)))
Какой ты отсталый и тупой. Да, пранки Лексуса и Вована записаны на конспиративной квартире Путина в Питере недалеко от кооператива Озеро.
![RussiaRulit]()
RussiaRulit друг, ты вот этого хотел пристыдить? Да он неадекват))
RussiaRulit друг, ты вот этого хотел пристыдить? Да он неадекват))
 RussiaRulit друг, ты вот этого хотел пристыдить? Да он неадекват))Я верю в лучшее в людях :))))
Ну он же не может честно признаться, что ему стыдно. Как то надо лицо сохранять.
Но вот в душе… я так думаю стыдно :)
Почему мне должно быть стыдно а не вам?1. У Вована с Лексусом пока не было фэйков.
Это же чистейший фейк. Два актера на бумажку начитали текст на диктофон.
А вы с чего то решили что это Пономарев.
2. Те события о коих идёт идёт речь не фэйк.
3. Заявление «вам (украинцам) нужно было стрелять (в Крыму)» — это не фэйк
4. Участие в «Форуме свободной России» в Вильнюсе — не фэйк.
И после это вы недоумеваете, почему вы должны стыдится Пономарёва?
Ну, что ж, если вы считаете, что он всё делает правильно, вы открыто поддерживаете тех, кого справедливо называют пятой колонной.
Вопросов больше не имею :)
1. У Вована с Лексусом пока не было фэйков.ложное утверждение
2.никак не подтверждающее фейк. Об этих событиях знали все, включая вас, соотвественно любой мог набросать текст.
3. дубль 2
4. не связанное с фейком.
Т.е. 2.3.4. пункт остаются верными например если текст написали вы, говорящая жопа х86 или любой нелюбитель Пономарева.
Итого вопросов не имею. У вас как обычно логические ошибки нулевого уровня.
ложное утверждение1. Аргументацию в студию.
Пп 2-3-4, хех :))))… Они использовались не для подтверждения правдивости данной записи, а
исключительно как штрихи к портрету Пономарёва. Эти штрихи у вас отторжения не вызывают. Я исключительно об этом. Другими словами — Пономарёв явный представитель 5 колонны, и вы не спешите отмежеваться от него, у вас нет негатива по этому поводу по отношению к нему. Значит, вы сами настроены против своей страны. Вот о чём речь. И тут уже совершенно не важно фэйк, не фэйк…
Стрендж, то что он поимел на Сколково — это не фэйк. И то, что он заявил «вам надо было стрелять» (по российским военным) — это тоже не фэйк.
Но вы, как я понял, считаете, что он жертва режима и сочувствуете ему? Или всё же, считаете, что такой тип позорит оппозицию?
Но вы, как я понял, считаете, что он жертва режима и сочувствуете ему? Или всё же, считаете, что такой тип позорит оппозицию?
Да який же Пономарёв либерал? Паномарёв це гнида, вор и предатель… и счета его зарубежные на предательстве и воровстве от «протестов» пухли....)))
Стойте, стойте. Тут долго распинались в том, что протест-то народный, никому никаких денег не платили. И даже обвиняли противников в продажности и «ольгиности», 85рублевости и прочее. А тут вдруг оказывается, что на протест нужны были деньги? Получается, всех белоленточных использовали как туалетную бумагу? Ая-яй, что это это такое.