Жидкое углеводородное топливо из CO2 и воды

отметили
10
человек
в архиве
Жидкое углеводородное топливо из CO2 и воды
Уже некоторое время ученые ищут способы удалить избыток углекислого газа из атмосферы, и ряд последних экспериментов был сосредоточен на использовании этого газа для создания пригодного топлива.

Результатом таких экспериментов стали водород и метанол, но процессы их получения часто включают различные, не всегда эффективные, методы и целый ряд сложных шагов. Теперь исследователи продемонстрировали одностадийную конверсию диоксида углерода и воды, в непосредственно простое и недорогое жидкое углеводородное топливо с использованием комбинации света высокой интенсивности, направленного нагрева и высокого давления.

По данным исследователей из Университета штата Техас в Арлингтоне (UTA), этот прорыв технологии устойчивых видов топлива использует углекислый газ из атмосферы, с дополнительным преимуществом также производить кислород в качестве побочного продукта, который должен оказать четкий положительный результат воздействия на окружающую среду.

«Мы первые использовали свет и тепло для синтеза жидких углеводородов из углекислого газа и воды в одностадийном реакторе», сказал Брайан Деннис (Brian Dennis), профессор механической и аэрокосмической техники Университета и один из ведущих исследователей проекта.

«Концентрированный свет приводит в действие фотохимическую реакцию, которая генерирует высокоэнергетические промежуточные продукты и тепло для совершения термохимических реакций формирования углеродной цепи, это приводит к получению углеводорода в одностадийном процессе».

Известный как солнечное фототермохимическое алифатическое обратное внутрипластовое горение, одношаговый процесс преобразования превращает углекислый газ и воду в кислород и жидкие углеводороды с использованием фототермохимического проточного реактора, работающего при температуре от 180 ° C до 200 ° C и при давлении до шести атмосфер.

«Наш процесс также имеет важное преимущество перед электромобилями или автомобилями, работающих на газообразном водородном топливе, поскольку углеводородные продукты нашей реакции являются именно тем, что мы используем в существующих автомобилях, грузовиках и самолетах, так что для их применения не было бы никакой необходимости изменять текущую распределительную систему», сказал Фредерик Макдонелл (Frederick MacDonnell), профессор кафедры химии и биохимии Университета и один из ведущих исследователей проекта.
Добавил Ecolife Ecolife 11 Марта 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
норд
0
норд, 11 Марта 2016 , url
Известный как солнечное фототермохимическое алифатическое обратное внутрипластовое горение,
чем сложнее термины в объяснении — тем больше подозрения, что это фэйк.

Ну и, надо понимать, что КПД в любом случае менее 100%.
badbag
+1
badbag, 11 Марта 2016 , url
Известный как солнечное фототермохимическое алифатическое обратное внутрипластовое горение
это не термин, а бесвязный набор слов
Buffoon
+1
Buffoon, 15 Марта 2016 , url
да ну?))) и почему же эти слова не связаны? по-моему вполне себе нормальное определение горению УВ внутри пласта инициированному фотонами солнышка…
badbag
0
badbag, 15 Марта 2016 , url
да неужели? пруф есть?
Buffoon
+1
Buffoon, 15 Марта 2016 , url
пруф чего? лексического значения каждого из слов в этом предложении??? вы статью читали? там вообще-то черным по белому про проточный реактор построенный как раз на принципе описанном в этом предложении, которое вы почему-то назвали набором слов.
Buffoon
+1
Buffoon, 15 Марта 2016 , url
можно подумать, что нынешние двигатели дают КПД больше 100))) статья малость не о том…
норд
0
норд, 15 Марта 2016 , url
я о преобразовании энергии.
oleg_ws
+2
oleg_ws, 11 Марта 2016 , url
Известный как солнечное фототермохимическое алифатическое обратное внутрипластовое горение, одношаговый процесс преобразования превращает углекислый газ и воду в кислород и жидкие углеводороды с использованием фототермохимического проточного реактора, работающего при температуре от 180 ° C до 200 ° C и при давлении до шести атмосфер.
Интересно, а сколько электроэнергии требуется для нужного нагрева и давления?
Сколько выделяется при этом CO2?
Buffoon
+1
Buffoon, 15 Марта 2016 , url
Сам подход интересен, где со2 и вода это реагенты. Продукты — жидкие УВ.
Если такой процесс в принципе возможен, то оптимизация — дело времени.
oleg_ws
0
oleg_ws, 15 Марта 2016 , url
Сам процесс энергозатратный и требует электроэнергии, что требует выбросов того же СО2
Buffoon
0
Buffoon, 15 Марта 2016 , url
по хорошему тут грамотный подход с ПАХТ нужен. Без конкретики пока непонятно насколько это реально. Но то, что это интересно и необычно — факт.
oleg_ws
0
oleg_ws, 15 Марта 2016 , url
На счет этой технологии здесь где-то полгода назад уже была публикация и было лень искать. И недавно с ошибкой — они забыли про воду сказать.
Так тогда было обсуждение. Технология никакой экологичности не дает. Это просто новая методика, как бы альтернатива электромобилю, только когда энергия от электричества накапливается не в виде кислоты, металла и т.п., а в виде углеводородов.
Buffoon
+2
Buffoon, 15 Марта 2016 , url
о интересно. я как-то пропустил судя по всему. или забыл))) спасибо за пояснения.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать