Комментарии участников:
Иран так и не смог доказать свою непричастность к помощи террористам.Шииты так и не доказали, что они не сунниты! ))
При вынесении решения Дэниелс заявил, что Иран так и не смог доказать свою непричастность к помощи террористам.
Хочется узнать почему Иран должен доказывать свою непричастность, а США не должны доказывать?
Список стран, которые не доказали свою непричастность, это полный состав ООН и в первую очередь Пакистан, Саудовская Аравия и Афганистан.
Честно говоря, не верю своим глазам.
Тоже хотел сказать.
В как же знаменитая презумпция невиновности.? Или пиндосам пох не все. В списках террористов числилось несколько саудитов.
В как же знаменитая презумпция невиновности.? Или пиндосам пох не все. В списках террористов числилось несколько саудитов.
Обвинения были выдвинуты против Халида Шейха Мохаммеда, который в соответствии с докладом комиссии 9/11 является центральной фигурой в подготовке терактов в США 11 сентября 2001 года; уроженца Йемена Рамзи Биналшиба, который, по версии следствия, занимался материально‑техническим обеспечением деятельности ячейки «Аль‑Каиды» в Гамбурге; Мохаммеда аль‑Кахтани, который 11 сентября 2001 года должен был стать еще одним, 20‑м угонщиком четырех американских самолетов; племянника Халида Шейха Мохаммеда, выходца из Кувейта Али Абдул Азиз Али и саудовцев Мустафы Ахмед Хавсави и Валида бин Атташ. Как выяснило следствие, трое последних были у Халида Шейха Мохаммеда на подхвате, занимаясь черновой работой по подготовке спланированных пакистанцем терактов.
В мае 2008 года Пентагон снял обвинения с Мохаммеда аль‑Кахтани.
РИА Новостиria.ru/spravka/20130911/961945852.html#ixzz42UqBzwCv
Про СВИФТ забыл. Все расчеты идут через США. Осталось дождаться вступление в силу и арестовывать деньги. Невыполнения не будет, т.к. оно невозможно.
приглашается @fstrange
уверен он в курсе, почему иран должен доказывать свою непричастность, судя по логике США
США вообще все позволено, тока надо правильно объяснить почему
уверен он в курсе, почему иран должен доказывать свою непричастность, судя по логике США
США вообще все позволено, тока надо правильно объяснить почему
Хочется узнать почему Иран должен доказывать свою непричастность, а США не должны доказывать?Самое интересное здесь в подсудности.
А вы что не знали, что все им должны по определению.(Хохлов это высказывание не касается .) А вот хохлам точно, что весь мир должен и сумма долга на каждого хохла в разы больше. Не верите, спросите у хохлов в Раде.
То есть Иран должен был доказывать свою невиновность?! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ПРАВОСУДИЕ В США!!! И упокой, Господи, поскорее, этих идиотов. Правовое государство, бл_.
Сколько государств в мире ДОКАЗАЛО свою непричастность к урону Близнецов? Кстати — первая в списке — США
При вынесении решения Дэниелс заявил, что Иран так и не смог доказать свою непричастность к помощи террористам.Презумпция невиновности действует только в отношении США, а не всего остального мира.
Судья мог бы и прямо об этом сказать…
В России нет презумпции невиновности на камеры фиксации нарушений правил дорожного движения например.
я просто прозрел вот прямо сейчас
сняли санкции с иранчика, нужно вернуть им зажатые на время санкций миллиарды.
и тут — опа! — уже можно и не возвращать )
сняли санкции с иранчика, нужно вернуть им зажатые на время санкций миллиарды.
и тут — опа! — уже можно и не возвращать )
Стоп-стоп-стоп!!! А как насчёт иранского Эрбаса, полного пассажиров, сбитого американской ракетой в Персидском заливе?!!!
КАК НАСЧЁТ КОМПЕНСАЦИИ США ВСЕМ СЕМЬЯМ ПОГИБШИХ???
Или уже компенсировали?
КАК НАСЧЁТ КОМПЕНСАЦИИ США ВСЕМ СЕМЬЯМ ПОГИБШИХ???
Или уже компенсировали?
Думаю, окружной суд Нью-Йорка постановил, что раз Иран не доказал свою непричастность к крушению Эйрбаса, то сам виноват.
А что еще суд Нью-Йорка решит? Может Вьетнам обяжет заплатить за сбитые самолеты в 60-тых? Или Югославию, Ирак и Ливию за разбомбленные города?
С юридической стороны — весьма кривое правосудие.
Государство не может быть ответчиком по терактам, т.к. эти дела вытекают из ущерба, причиненного преступными деяниями, совершенными установленными физическими лицами.
Вместе с тем любые обвинения в данном случае в необеспечении безопасности, недостаточном противодействии террористам и т.п., с таким же успехом могут быть предъявлены Пентагону, АНБ, ЦРУ, ФБР и Аэронавигационной службе США.
Государство не может быть ответчиком по терактам, т.к. эти дела вытекают из ущерба, причиненного преступными деяниями, совершенными установленными физическими лицами.
Вместе с тем любые обвинения в данном случае в необеспечении безопасности, недостаточном противодействии террористам и т.п., с таким же успехом могут быть предъявлены Пентагону, АНБ, ЦРУ, ФБР и Аэронавигационной службе США.
То, что там не было самолетов, понятно любому, кто интересовался вопросом.
Но раз сделали суд, похоже отвлекают. Видимо инфа какая-то могла высветиться.
Но раз сделали суд, похоже отвлекают. Видимо инфа какая-то могла высветиться.
Санкции сняли для того, чтобы официально доить Иран по любому поводу и держать его на коротком поводке, была бы страна, а уж справедливость по-американски всегда на подхвате. Ничего личного, только бизнес…
да как то Иран не особо то и напрягется. громкие заявления делает, ракеты свои запускает, с россией сирию освободают)
Федеральный суд Южного округа Нью-ЙоркаОни скоро галактикой управлять будут.
Их кто уполномочил судить другие страны? Есть международный суд / трибунал, ООН и т.п.
Ну как желание стянуть с невиновного $10 млрд. может оказаться фейком? Самое натуральное для янки желание, а в нынешней ситуации — так и жизненно необходимое.
Красиво тонет «Титаник» западной цивилизации ) Теперь надо счета по 10 млрд. выставить ещё Литве, Лихтенштейну, Великобритании и Таити. Они ведь тоже ещё не доказали свою непричастность к теракту. А значит — виновны.
Уж кто ну самым очевидным образом заляпался в теракте 9/11 — это те в Вашингтоне, кто замочил без нужды пассажирский авиалайнер, дабы обвинить его в разрушении Пентагона. В то время как на Пентагон хватило одной КР )
Уж кто ну самым очевидным образом заляпался в теракте 9/11 — это те в Вашингтоне, кто замочил без нужды пассажирский авиалайнер, дабы обвинить его в разрушении Пентагона. В то время как на Пентагон хватило одной КР )