Комментарии участников:
Мишель Платини: «У видеоповторов слишком сильное лобби. Думаю, это неправильное решение»
Теги УЕФА Мишель Платини видеоповторы
Экс-президент УЕФА Мишель Платини поделился мнением о введении видеоповторов в футболе.
«Думаю, это плохое решение. Нет, если тесты покажут, что это хорошо, то почему нет?
Лично я думаю, что это нерпавильно и что это не будет работать. Если тесты докажут, что я ошибаюсь, так будет даже лучше.
Но это не должно быть бизнесом компаний, занимающихся видео. Слишком сильное лобби. Многим это интересно», – сказал Платини.
www.sports.ru/football/1037806840.html
Блин, желтая карточка за удар по ногам это сильно. Ломай чужих лидеров как душа пожелает. БАБА ЯГА ПРОТИВ!
Я так понимаю, все, что сделано умышленно, будет караться красной карточкой. Другое дело ее просто иногда дают не правильно, когда защитник фолит, но играет при этом не особо грубо. И намеренный прыжок в ноги относится именно к неспортивному поведению. Можно в борьбе за мяч зацепить игрока, что и будет означать максимум желтую карточку, а можно со всей дури врезать по ногам, без попытки сыграть в мяч, но тогда уже уходи с поля, дальше займется тобой дисциплинарный комитет.
видеорефери прекрасно зарекомендовали себя в регби, где ситуации зачастую намного сложнее для разбора.
футболу их введение пойдет только на пользу имхо.
футболу их введение пойдет только на пользу имхо.
К этому бы когда-то пришли в любом случае. Сейчас им нужно сделать так, чтобы это было не мешало футболу.
Мини-футбол не люблю за то, что там 20 минут тайма приходится смотреть минут 40 из-за кучи остановок. Надеюсь, что с большим такого не произойдет. В идеале эти ассистенты с камерой должны быть предельно объективными, и главный судья не будет тратить время на пересмотр повтора.
В идеале по моему представлению должно быть так: ассистент посмотрел повтор, сказал судье, каким должно быть решение. Если тот не смотрит повтор и соглашается, то тренер, который считает это решение неверным, может использовать своё право на просмотр повтора. Если он был прав (главный судья смотрит повтор), то эта право остаётся за тренером в дальнейшем. Если не прав, то больше тренеру останавливать матч не дадут под этим предлогом.
Мини-футбол не люблю за то, что там 20 минут тайма приходится смотреть минут 40 из-за кучи остановок. Надеюсь, что с большим такого не произойдет. В идеале эти ассистенты с камерой должны быть предельно объективными, и главный судья не будет тратить время на пересмотр повтора.
В идеале по моему представлению должно быть так: ассистент посмотрел повтор, сказал судье, каким должно быть решение. Если тот не смотрит повтор и соглашается, то тренер, который считает это решение неверным, может использовать своё право на просмотр повтора. Если он был прав (главный судья смотрит повтор), то эта право остаётся за тренером в дальнейшем. Если не прав, то больше тренеру останавливать матч не дадут под этим предлогом.
думаю, будет как в теннисе. В любом случае если из-за этого скорости и динамика упадут, футбол будет не таким зрелищным.
А я из большого тенниса и взял идею. Только там попыток целых 3 на сет (попытка сгорает только в случае неправоты). В футболе даже 3 на матч — это много, я считаю.
Пока что это обкатают на Евро — не самом престижном турнире. Если будет много жалоб, то уверен, что будут пересматривать этот вопрос
Пока что это обкатают на Евро — не самом престижном турнире. Если будет много жалоб, то уверен, что будут пересматривать этот вопрос
в регби проще сделано
там не ассистент какой-то, а полноценный 4-й судья (в поле 1 главный и 2 боковых)
и если у главного сомнения, он задает вопрос видеорефери и тот, отсматривает момент и говорит да/нет
главный судья только утверждает это решение
и тренера никаким образов с судействе участвовать не могут, никаких попыток на опротестование там нет
и это правильно и динамика не теряется
там не ассистент какой-то, а полноценный 4-й судья (в поле 1 главный и 2 боковых)
и если у главного сомнения, он задает вопрос видеорефери и тот, отсматривает момент и говорит да/нет
главный судья только утверждает это решение
и тренера никаким образов с судействе участвовать не могут, никаких попыток на опротестование там нет
и это правильно и динамика не теряется
То есть судья может не запросить повтор и взять всё решение на себя?
Мне вот интересен момент с офсайдом: допустим, боковой показал флажок, что был офсайд, главный судья в этом не уверен и даёт играть. В таком случае он не будет запрашивать видеоповтор, чтобы не останавливать игру.
Вот для такого случая, я считаю, и должна быть попытка у тренера.
Мне вот интересен момент с офсайдом: допустим, боковой показал флажок, что был офсайд, главный судья в этом не уверен и даёт играть. В таком случае он не будет запрашивать видеоповтор, чтобы не останавливать игру.
Вот для такого случая, я считаю, и должна быть попытка у тренера.
я думаю, что в этот момент когда боковой флажок поднял, а главный в этом не уверен как раз и вмешивается видеорефери
возможно по своей инициативе
он же не только повторы отсматривает, но и за игрой следит
опять же, если оффсайд был спорный и ни к чему не привел — то и ладно
а если он был спорный, но привел к забитому голу, то вот тут уже повтор отсмотрят по полной
а тренеров привлекать имхо вредное начинание — потом будет спор сколько им попыток выделить и т.д.
возможно по своей инициативе
он же не только повторы отсматривает, но и за игрой следит
опять же, если оффсайд был спорный и ни к чему не привел — то и ладно
а если он был спорный, но привел к забитому голу, то вот тут уже повтор отсмотрят по полной
а тренеров привлекать имхо вредное начинание — потом будет спор сколько им попыток выделить и т.д.
С офсайдами там все просто. Там по линиям в видео повторе все видно, он может у помощника спросить, тот посмотреть в трансляции и все ок. Задержка секунд 20 будет. Он может без обработки шумов смотреть видео повтор.
За тайм один видео повтор вполне достаточно.
А идея была от англичан, когда они в плей-офф сгорели из-за судейства. И это должно избежать больших скандалов, по возможности
А идея была от англичан, когда они в плей-офф сгорели из-за судейства. И это должно избежать больших скандалов, по возможности
вот так это выглядит вживую
момент из четвертьфинального матча кубка мира по регби который прошел в 2015 году
youtu.be/sefkAixRDf8?t=37m10s
судья запрашивает повтор и потом спрашивает решение видеорефери (у них связь по рации)
момент из четвертьфинального матча кубка мира по регби который прошел в 2015 году
youtu.be/sefkAixRDf8?t=37m10sсудья запрашивает повтор и потом спрашивает решение видеорефери (у них связь по рации)
