Должники госдепа: НТВ раскроет тайную бухгалтерию оппозиционных СМИ

отметили
46
человек
в архиве
Должники госдепа: НТВ раскроет тайную бухгалтерию оппозиционных СМИ
Зачем Соединенные Штаты Америки спонсируют оппозиционную прессу в России? Что это — бескорыстная помощь или вербовка агентов влияния? Кто брал, сколько и за что?

Об этом телеканал НТВ расскажет в своей программе «ЧП. Расследование», которая выйдет в пятницу, 4 марта, в 19:40 по московскому времени. Программа будет называться «Должники госдепа».

«Зачем Соединённые Штаты спонсируют оппозиционную прессу в России? Что это — бескорыстная помощь или вербовка агентов влияния? „Кто брал, сколько и за что? Впервые — тайная бухгалтерия американских фондов и российских оппозиционных СМИ“,- так анонсирует телеканал свое очередное расследование.

Напомним, ранее Politonline.ru писал, что Комитет по иностранным делам палаты общин Великобритании в своем отчете о работе внешнеполитического ведомства этой страны указал, что российские телеканалы РБК и Дождь „доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории“, сотрудничая с британским ВВС.

Тогда западные политики отметили, что работают оба СМИ эффективно и поэтому их финансирование сокращать не стоит, но представители указанных телеканалов заверили, что сотрудничают с ВВС на добровольной основе. Главный редактор телеканала „Дождь“ Михаил Зыгарь пояснил, что тематику иностранных сюжетов определяет руководство BBC. А заместитель главного редактора РБК-ТВ Алексей Зуйченко не комментировал сотрудничество с иностранной телесетью, сославшись на „коммерческие условия“ работы.

Кроме того, известно, что эти телеканалы получают финансирование также и от США. „Каждый год весной специальная государственная структура под названием “Совет управляющих по вопросам вещания» обращается в Конгресс США для получения финансирования на следующий финансовый год. Эта структура отвечает за американскую пропаганду в мировом инфополе, в том числе в России", — писало издание Politrussia.

А деловая газета Financial Times опубликовала призыв-признание сотрудницы НКО Марины Боудер, заявившей — российским оппозиционным СМИ, что для эффективного «шатания режима» нужно платить больше грантов. Добавим, что Америка уже выделила специальный грант $500 тыс. на противодействие российским СМИ.

Как писали «Известия», в рамках программы репортерам, а также другим представителям СМИ предлагают пройти программу обучения в области «журналистских расследований». Отметим, что участникам программы с «реалистичными идеями расследовательских проектов» обещают дать денежные премии.

Также вспоминается признание бывшего главреда «Русского Newsweek? „У нас был внутренний рецензент, западный человек, билингва, который для американцев читал каждый номер русского “Ньюсвика». Каждую неделю я получал тот же отчет, что и американские издатели", — делится он. «И, безусловно, в каждом отчете автор журил нас за слишком узкий подход к политике, указывал на то, что мы недостаточно раскрыли „кровавость“ текущего режима», — заявил Кирилл Вишнепольский.
Добавил Руслан Гусев Руслан Гусев 2 Марта 2016
проблема (7)
Комментарии участников:
rusinvent
+4
rusinvent, 2 Марта 2016 , url
Я за объективность: в бегущих новостях РБК я ежедневно вижу события, которые госсми начинают освещать только на следующий день к вечеру.2) В студии РБК обсуждение ведут эксперты-профессионалы, на не ведущие. На центральных каналах такого вообще никогда не было, кроме первых лиц государства, которые не являются экспертами.
Свежий пример: именно эксперты в беседе РБК подробно объяснили, что с 1 апреля такие популярные лёгкие (и тяжёлые) видео-геликоптеры будут законодательно запрещены (точнее — их поднятие в воздух). То есть за это будут арестовывать хозяев. Разрешение можно будет получить только лично в Москве.
Об этом центральные СМИ вообще молчат, потому что ни президент, ни премьер эту тему не поднимали — они о ней не знают.
Или протесты дальнобойщиков — это ведь массовое движение работяг. Но Кремь запретил (нардом — «не рекомендовал») центральным СМИ об этом вообще упоминать. А РБК всё отражало объективно — в видеорепортажах. И это считается предательством интересов России теперь?
Петр Волигуев
+2
Петр Волигуев, 2 Марта 2016 , url
Кстати, я заметил, англоязычный RT тоже очень объективен к новостям на западе.
sheller
0
sheller, 2 Марта 2016 , url
РБК показывают негативные новости и то, что может вызвать недовольство правительством. Негатив, например, про Немцова не покажут. Или того, как какой нибудь депутат либеральный из Лондона антироссийские заявления делают, тоже не покажет. У РБК хозяева есть, которые линию проведения регулируют.
rusinvent
0
rusinvent, 3 Марта 2016 , url
На центральных каналах каждый вечер политОР под руководством Соловьёва и других. Реально уши вянут. Но пенсионеркам (а их десятки миллионов) нравится.
На РБК каждый вечер нормальное аргументированное обсуждение с экспертами различных деловых тем, и не только деловых
Reprisal
0
Reprisal, 2 Марта 2016 , url
Анонс телепрограммы, а не новость.
marvellouz
0
marvellouz, 2 Марта 2016 , url
Если там реальные факты, а не пустая болтовня как на ББС про Путина — то молодцы. Но от НТВ я ничего хорошего не жду. Хозяин у них тот же, что и у некоторых опозиционных СМИ.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать