Комментарии участников:
посол, да посол ты нафиг!
демократия-с… И потом они будут удивляться, когда их тыкают носом в "разные интерпритации" в зависимости от их собственных интересов?
и тут же он сам предлагает "избирательно" относиться к закону :) Ну логика блин у человека ...
Короче, посол, хрен тебе в кадушке, а не Лугового. Обойдетесь Березовским и Закаевым… Вам с ними интересно.
Конституция РФ, подобно конституциям других государств, допускает различные интерпретации в зависимости от обстоятельств, — подчеркнул Брентон
демократия-с… И потом они будут удивляться, когда их тыкают носом в "разные интерпритации" в зависимости от их собственных интересов?
Посол отметил, что "ООН и ЕС уже выражали озабоченность избирательным применением закона в России". Из-за этого, отметил Брентон, Великобритания не соглашается на суд над Луговым в России.
и тут же он сам предлагает "избирательно" относиться к закону :) Ну логика блин у человека ...
Короче, посол, хрен тебе в кадушке, а не Лугового. Обойдетесь Березовским и Закаевым… Вам с ними интересно.
Что интересно они начинают сравнивать наши законы с ливийскими:) Мотивируя это что мы мол Даш на Даш себя ведем. ПРи этом когда они также поступают, то это как раз называется различной интерпритацией. КОроче все отличие запада от востока на самом деле это одно и тоже событие по смыслу называть просто другими словами:)
"Конституция РФ, подобно конституциям других государств, допускает различные интерпретации в зависимости от обстоятельств, — подчеркнул Брентон.
Не
интерпретации, а толкование и не
в зависимости от обстоятельств, а только по решению Конституционного суда Российской Федерации.
Что касается указанных Вами, господин посол, нарушений конституционного закона, спасибо за подсказку. Теперь можно обратиться в суд и наказать нарушителей.
Ваши предложения нарушить Конституцию по причине имеющихся нарушений (все воруют!) — это подстрекательство совершить такое правонарушение. В нашей стране подобное строго наказуемо.
"Конституция РФ, подобно конституциям других государств, допускает различные интерпретации в зависимости от обстоятельств, — подчеркнул Брентон" — Брентон знаком с русскими поговорками? /"Закон — что дышло, как повернул, так и вышло" /
Плохая поговорка. Слышали истории о британском правосудии? В основном о гражданских делах, но и по уголовщине тоже, у них прецендентное право, а это то ещё говно. Я не хотел бы судится в британии. У нас — нормальное право, не по букве закона, а по духу закона — так сказать толковательное право. Некоторые смеются над нашим так сказать "толковательным правом", но в целом у нас самая вменяемая система правосудия в мире.
Статью конституцио о невыдаче лиц, кстати, никак иначе толковать не получится — нельзя, так нельзя.
Статью конституцио о невыдаче лиц, кстати, никак иначе толковать не получится — нельзя, так нельзя.
со своей стороны, предложил России пересмотреть свою конституцию.
Мля еб… нет слов, адни слюни… Ну ребяты ну пересмотрите свою и выдайте нам тех 20 человек запросы которых наша страна вам посылалал, а вы не одного не выдали.
Мля еб… нет слов, адни слюни… Ну ребяты ну пересмотрите свою и выдайте нам тех 20 человек запросы которых наша страна вам посылалал, а вы не одного не выдали.
А можно подумать, у нас закон не поворачивается куда надо? Вспомните того водилу— суд говорит "Виноват". Народ взроптал. Суд: "Невиновен". Но когда кто-то из-за бугра предлагает найти лазейку и обойти ОСНОВНОЙ закон, дабы удовлетворить ИХ желание, то это ни в какие ворота!
Закон — да, уголовный кодекс написан так, что допускает весьма широкое толкование, и это хорошо. Поэтому у нас нет многих идиотских законов, что есть в других странах — типа нельзя заниматься сексом в машине. У нас на подобное действо толкование найдется и со штрафом.
Почитайте конституцию, там весьма мало простора для толкования в отличии от УК.
Статья 61 пункт 1 конституции Российской Федерации:
Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
Ну, потолкуйте? И как это можно обойти? Как это можно иначе интерпретировать? Ни один международный договор не выше конституции.
Почитайте конституцию, там весьма мало простора для толкования в отличии от УК.
Статья 61 пункт 1 конституции Российской Федерации:
Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
Ну, потолкуйте? И как это можно обойти? Как это можно иначе интерпретировать? Ни один международный договор не выше конституции.
Ни один международный договор не выше конституции.
Тут вы неправы. Международные договора, подписанные Президентом или Правительством и ратифицированные Думой выше Конституции.
Но никаких договоров, которые бы обязывали Россию выдавать своих граждан нет.
Международные договора, подписанные Президентом или Правительством и ратифицированные Думой выше Конституции.ой ли… что-то не верится
Вобще нужно собраться всем рунетом и обвинить мелкобритов в русофобии. Они ведь просто мелкие русофобишки. Они боятся и ненавидят Русских. Русские умнее и разумнее их, с нами они ничего не могут поделать, поэтому бояться, ненавидят и хотят нас всех убить. Мелкобриты — поганые русофобишки.
Кипит, однако, разум возмущенный...
Русские умнее и разумнее ихДа что там… Может и не только их, а вообще всех!!!
а почему они не хотят интерпретировать свою конституцию так что бы выдать нам товарища Березовского???
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации"
НО, руководствоваться можно этим договором и без соответствующих изменений Конституции до ратификации и действие договора считается временным. Также временное действие можно продлить.
Далее. Могут быть оговорки
Статья 22. Особый порядок выражения согласия на обязательность для Российской Федерации международных договоров
Если международный договор содержит правила, требующие изменения отдельных положений Конституции Российской Федерации, решение о согласии на его обязательность для Российской Федерации возможно в форме федерального закона только после внесения соответствующих поправок в Конституцию Российской Федерации или пересмотра ее положений в установленном порядке.
НО, руководствоваться можно этим договором и без соответствующих изменений Конституции до ратификации и действие договора считается временным. Также временное действие можно продлить.
Далее. Могут быть оговорки
Статья 25. Оговорки к международным договорам Российской Федерации
1. При подписании, ратификации, утверждении, принятии международных договоров Российской Федерации или присоединении к договорам могут быть сделаны оговорки при соблюдении условий договора и соответствующих норм международного права.