Следствие предложило Чубайсу изменить позицию по делу о растрате 226 млн руб. в Роснано
отметили
9
человек
в архиве
Новости
5 февраля 2016, 12:03 Следствие предложило Чубайсу изменить позицию по делу о растрате 226 млн руб. в Роснано
Следствие предложило главе госкорпорации Роснано Анатолию Чубайсу изменить свои показания по делу о растрате более 220 млн руб. в связи с тем, что он был введен в заблуждение своими подчиненными, передает «Интерфакс».
Сегодня Мосгорсуд рассматривал вопрос законности продления ареста бывшему финансовому директору «Роснано» Святославу Понурову. Ему вместе с бывшим руководителем «Роснано» Леонидом Меламедом и его заместителем Андреем Малышевым инкриминируется совершение преступлений по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата).
В ходе заседания суд в том числе огласил данные следствия, согласно которым в 2007 и 2009 годах Меламед организовал заключение корпорацией «Роснано» с ЗАО «ИФК „Алемар“, чьим совладельцем он являлся, договора об оказании консультационных услуг. Под этим предлогом перешедшие в корпорацию бывшие сотрудники „Алемара“ Малышев и Понуров в течение полугода незаконно перечислили 226 млн руб., выделенных из госбюджета в качестве имущественного взноса.
»Следствие располагает доказательством того, что работы по контракту между ГК «Роснанотех» и ЗАО «ИФК Алемар» не были выполнены, а их оплата осуществлена безвозмездно", – отметил судья.
Кроме того, в заключении следствия говорилось, что глава «Роснано» Анатолий Чубайс, неоднократно высказывавший в поддержку Меламеда, был введен в заблуждение обвиняемыми по уголовному делу. По мнению следователя, «в случае предъявления имеющихся доказательств на завершающем этапе следствия топ-менеджер может изменить свое отношение к расследуемому преступлению, а также к своим подчиненным».
«В противном случае, если Чубайс, даже как единственный исполнительный орган корпорации, при таких доказательствах продолжит придерживаться своей текущей позиции, следствием будет рассматриваться вопрос о его причастности к расследуемому преступлению», – огласил судья позицию следствия.
В настоящее время Роснано не признает ущерб, который, по версии следствия, был причинен компании.
5 февраля 2016, 12:03 Следствие предложило Чубайсу изменить позицию по делу о растрате 226 млн руб. в Роснано
Следствие предложило главе госкорпорации Роснано Анатолию Чубайсу изменить свои показания по делу о растрате более 220 млн руб. в связи с тем, что он был введен в заблуждение своими подчиненными, передает «Интерфакс».
Сегодня Мосгорсуд рассматривал вопрос законности продления ареста бывшему финансовому директору «Роснано» Святославу Понурову. Ему вместе с бывшим руководителем «Роснано» Леонидом Меламедом и его заместителем Андреем Малышевым инкриминируется совершение преступлений по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата).
В ходе заседания суд в том числе огласил данные следствия, согласно которым в 2007 и 2009 годах Меламед организовал заключение корпорацией «Роснано» с ЗАО «ИФК „Алемар“, чьим совладельцем он являлся, договора об оказании консультационных услуг. Под этим предлогом перешедшие в корпорацию бывшие сотрудники „Алемара“ Малышев и Понуров в течение полугода незаконно перечислили 226 млн руб., выделенных из госбюджета в качестве имущественного взноса.
»Следствие располагает доказательством того, что работы по контракту между ГК «Роснанотех» и ЗАО «ИФК Алемар» не были выполнены, а их оплата осуществлена безвозмездно", – отметил судья.
Кроме того, в заключении следствия говорилось, что глава «Роснано» Анатолий Чубайс, неоднократно высказывавший в поддержку Меламеда, был введен в заблуждение обвиняемыми по уголовному делу. По мнению следователя, «в случае предъявления имеющихся доказательств на завершающем этапе следствия топ-менеджер может изменить свое отношение к расследуемому преступлению, а также к своим подчиненным».
«В противном случае, если Чубайс, даже как единственный исполнительный орган корпорации, при таких доказательствах продолжит придерживаться своей текущей позиции, следствием будет рассматриваться вопрос о его причастности к расследуемому преступлению», – огласил судья позицию следствия.
В настоящее время Роснано не признает ущерб, который, по версии следствия, был причинен компании.
Добавил ![1sr]()
1sr 5 Февраля 2016
1sr 5 Февраля 20162 комментария
проблема (5)
Комментарии участников:
