Комментарии участников:
а что он может сделать? он постоянно говорил и убеждал в изменениях, раньше элиты даже не чесались, может хоть сейчас начнут к грефу прислушиваться. «Пока гром не грянет межик не перекрестится»
Обсуждать в своём кругу и формулировать предложения. Конкретные и просчитанные. Но, ему это неинтересно. Ниже написал.
Видишь ли, когда человек работает в коллективе, команде, то он отвечает за всё содеянное этой шайкой. Говорить потом, что его типа «не слушались» это левый трусливый базар. Ты был не согласен? Надо было уйти и организовать свою команду. Потому что мало ли кто что говорит и думает. Вопрос — что он делает. Я ведь помню эти времена. Греф весело дербанил Россию вместе с Чубайсом и Гайдаром.
Этот козлик считает народ быдлом, которому нельзя давать знания, чтоб легче было управлять. Так что это представитель той самой элиты. Которая ночами не спит, думает как страну поднять.
Послушайте гуру, чтоб не быть голословным.
Послушайте гуру, чтоб не быть голословным.
Нет не кажется. Потому что я изначально смотрел целиком. Сюда же кинул отрезок достаточный для того чтоб понять ход его мыслей относительно управления людьми и закрытости знаний. Управленец просто замечательный. Вот такие у нас есть элиты.
хохол съеби к своим тупням. в ру есть ресурс на изменения, у вас все просрали уже реформаторы петюня с сеней.
А он и не говорит ничего. Он просто говорит. Вместо того, чтобы работать, занимается пустыми политическими лозунгами, профанацией. Пытается возбудить " офисный планктон". Времени у него много. И мы понимаем, что кадровую политику в том же Сбербанке РФ надо менять.
Трёпом и обманом занимается вместо работы.
В норме, как готовятся и проводятся реформы. Те или иные сообщества ( предпринимателей, банкиров, профсоюзов) готовят свои предложения. Встречаются с правительством и пр.
Широко не дискутируется. Сугубо профессиональное обсуждение. Людей своих профессий, разных специальностей и должностей. Принимаются решения на основе компромисса, эффективности, реалистичности и комплексного подхода, системного анализа и научного прогнозами
Никто на этом этапе не спекулирует лозунгами. Такой процесс идёт в России давно. Реформирование, вообще, процесс постоянный. Если нравится это слово
Мне больше нравится Русское слово: развитие.
Есть лишь направления, по которым надо процесс интенсифицировать.
Когда готовы два — три базовых варианта тех или иных изиенений, уже проработанные, они передаются на обсуждение общественности. Как это у нас было, с законом о полиции, например. Конкретные решения. Общество вносит свои соображения. Вносятся окончательные правки.
Применение, внедрение происходит стадийно и локально.
Например, как в России по " территориям опережающего развития" ( ТОРам).
И так далее.
Греф будет иметь здесь электората, даже в " планктоне" меньше касьяновских 2 процентов.
У нас не Руина. Вот в Руине он мог был бы стать вторым Яценюком, Порошенко, Коломрйским и так далее.
Почему его пока терпят? Он не представляет опасности. У нас свобода высказываний.
Трёпом и обманом занимается вместо работы.
В норме, как готовятся и проводятся реформы. Те или иные сообщества ( предпринимателей, банкиров, профсоюзов) готовят свои предложения. Встречаются с правительством и пр.
Широко не дискутируется. Сугубо профессиональное обсуждение. Людей своих профессий, разных специальностей и должностей. Принимаются решения на основе компромисса, эффективности, реалистичности и комплексного подхода, системного анализа и научного прогнозами
Никто на этом этапе не спекулирует лозунгами. Такой процесс идёт в России давно. Реформирование, вообще, процесс постоянный. Если нравится это слово
Мне больше нравится Русское слово: развитие.
Есть лишь направления, по которым надо процесс интенсифицировать.
Когда готовы два — три базовых варианта тех или иных изиенений, уже проработанные, они передаются на обсуждение общественности. Как это у нас было, с законом о полиции, например. Конкретные решения. Общество вносит свои соображения. Вносятся окончательные правки.
Применение, внедрение происходит стадийно и локально.
Например, как в России по " территориям опережающего развития" ( ТОРам).
И так далее.
Греф будет иметь здесь электората, даже в " планктоне" меньше касьяновских 2 процентов.
У нас не Руина. Вот в Руине он мог был бы стать вторым Яценюком, Порошенко, Коломрйским и так далее.
Почему его пока терпят? Он не представляет опасности. У нас свобода высказываний.
И ещё кое — что тебе, к сволочи доверчивому, объясню. Попробую.
У нас в СССР не было рыночной экономики. Но, было немало другого ценного, что обогатило человечество и способствовало и его развитию, и его выживанию.
Построение бесклассового общества " скачком"'провалилось.
Запад, помогая готовить нам " рыночников", типа Гайдара, готовил их плохо, многого им не объяснял. Конкуренции у них в нашей стране не было. Для Запада эти люди стали агентурой влияния в СНГ.
Запад помогал им в карьере. Кредитами, протекцией, а взамен они проводили такие решения, которые бы позволяли нам иметь псевдо — рыночную экономику, находиться в состоянии неоколонии.
Этот этап затянулся на Украине и привёл к кризису, ведёт к коллапсу.
Но, этих ребят подвинули от власти. Нет, не совсем. Но, от ключевых решений.
Сегодня в России продолжает формироваться конкурентная среда.
Пусть пока на переходной стадии госкапитализм — рыночная экономика.
Например, таких банков, как Сбер, скоро будет три. И Грефу придётся конкурировать
А у нас уже есть много выросших рыночников, без обязательств перед Западом, как у Грефа. Но, более конкурентоспособных.
Появляется новая генерация руководителей, менеджеров. Она уже есть. Цивилизованная, знающая, зубастая и конкурентоспособная, но не подкаблучники у Запада, как Греф.
Например, банк " Почта России" создала.
И вот всех этих политиканов, " агентов влияния", типа Якунина, Грефа двигают и подвинет конкуренция.
У нас в СССР не было рыночной экономики. Но, было немало другого ценного, что обогатило человечество и способствовало и его развитию, и его выживанию.
Построение бесклассового общества " скачком"'провалилось.
Запад, помогая готовить нам " рыночников", типа Гайдара, готовил их плохо, многого им не объяснял. Конкуренции у них в нашей стране не было. Для Запада эти люди стали агентурой влияния в СНГ.
Запад помогал им в карьере. Кредитами, протекцией, а взамен они проводили такие решения, которые бы позволяли нам иметь псевдо — рыночную экономику, находиться в состоянии неоколонии.
Этот этап затянулся на Украине и привёл к кризису, ведёт к коллапсу.
Но, этих ребят подвинули от власти. Нет, не совсем. Но, от ключевых решений.
Сегодня в России продолжает формироваться конкурентная среда.
Пусть пока на переходной стадии госкапитализм — рыночная экономика.
Например, таких банков, как Сбер, скоро будет три. И Грефу придётся конкурировать
А у нас уже есть много выросших рыночников, без обязательств перед Западом, как у Грефа. Но, более конкурентоспособных.
Появляется новая генерация руководителей, менеджеров. Она уже есть. Цивилизованная, знающая, зубастая и конкурентоспособная, но не подкаблучники у Запада, как Греф.
Например, банк " Почта России" создала.
И вот всех этих политиканов, " агентов влияния", типа Якунина, Грефа двигают и подвинет конкуренция.
А, Греф их первый противник. Он и работает в банке со льготами. С нарушением конкуренции.
Одна из проблем развития: низкий социальный лифтинг.
Так вот такие, как Греф, и не заинтересованы в высоком социальном лифтинге. В кадровой честной конкуренции. Это такой гибрид " вась- васьковщины" с пресмыканием перед западным начальством.
Но, как поют эти лисы! Посмотри на Mez На Украине внушили вороне, что она соловей. До сих пор каркает.
Одна из проблем развития: низкий социальный лифтинг.
Так вот такие, как Греф, и не заинтересованы в высоком социальном лифтинге. В кадровой честной конкуренции. Это такой гибрид " вась- васьковщины" с пресмыканием перед западным начальством.
Но, как поют эти лисы! Посмотри на Mez На Украине внушили вороне, что она соловей. До сих пор каркает.
Я вот чего не пойму — весь мир столкнулся с кризисными явлениями, а реформировать нам предлагают Россию. Что, проведут «реформы» в России, и во всем мире все станет классно? Опять мы виноваты?
Греф у себя в Сбере разобраться не может, а претендует на глобальные реформы. В последнее время регулярно сталкиваюсь с тем, что Сбер не может провести банальный коммунальный платеж, типа «платеж не проходит». Причем, в один месяц проходит, а в другой — нет… 8-(
Когда же Грефффффф уедет на ПМЖ!!! Ему место рядом с Касьяновым! Довел банк был самым надежным, а сейчас не в лучшем состоянии, обучение работников и дисциплина хромает. Структуризация банка ужасна, информированность, компетентность работников стремиться к нулю. Тяжелая не поворотливая структура. И кто за это отвечает- или его просто ни кто не слушает ОПЯТЬ?