Комментарии участников:
Что за ерунда?
Это что для изучения новости мне надо садится изучать английский язык?
Или уж давайте ссылку на перевод либо сами его здесь размещайте.
Это что для изучения новости мне надо садится изучать английский язык?
Или уж давайте ссылку на перевод либо сами его здесь размещайте.
Прямого перевода нет. Есть только описательный, который я и дал и ссылку на него указал. Правила форума обязуют давать ссылки на источник, а источник только на английском языке.
На сколько я понимаю, ссылка на источник — на сколько я понимаю, имеется в виду как раз русскоязычный источник
Где написано, что только на русскоязычный? Где-то в правилах, я читал, если первоисточник только на английском, то надо об этом надо указать в описании новости. Я так и сделал.
Ну да в добавлении новости стоит галочка, только видимых последствий не видно.
А по сути — если исходить из того, что первоисточник — английский — то здесь таких будет процентов 50. Есть же хоть и описательный, но русскоязычный. Я бы его и указал. А англоязычный — в тексте. Обращал внимание — многие так и делают.
А по сути — если исходить из того, что первоисточник — английский — то здесь таких будет процентов 50. Есть же хоть и описательный, но русскоязычный. Я бы его и указал. А англоязычный — в тексте. Обращал внимание — многие так и делают.
В принципе согласен. Меня смутило, что русскоязычная новость вылезает в выскакивающем окне. Это может кого-то раздражать или совсем может не сработать из-за блокировки выскакивающих окон, тогда ссылка покажется битой, что еще хуже. Приводить ссылку на корявый гуглоперевод тоже не комильфо. Получилось так как получилось. И сразу бан в лоб от уважаемого Suare. Зашибись получилось новость разместить. Всякое желание отбивает.
Да… Сочувствую. Просто сейчас идет много спама, т.к. модерация закрыта.
Вот на автомате как спам и помечаем.
А пояснения надо было бы к новости приписать. Ну да ладно, как получилось, что поделаешь…
Вот на автомате как спам и помечаем.
А пояснения надо было бы к новости приписать. Ну да ладно, как получилось, что поделаешь…
Сорри, галочку эту искал, но не заметил, она в самом низу оказалась. Подумал, что пропала при смене дизайна. Её бы наверх поднять, там где указывается ссылка на новость, к примечаниям.
Возможно, не разу не пользовался. В зрительной памяти осталось, что такая галочка просто была. Но мое предложение, переместить ее вверх, остается в силе.
adminА какие-нибудь видимые результаты в новости при галочке о том, что источник английский должны быть?
Она на что-то влияет?
Дело в том, что новость можно найти и в рунете.
https://hi-tech.mail.ru/news/facebook-tag-law-criminal-year-jail/
https://hi-tech.mail.ru/news/facebook-tag-law-criminal-year-jail/
Женщине грозит год тюрьмы за тэг на фото
Мария Гонсалез разместила на своей странице в Facebook фото своей золовки Марибель Кальдерон, озаглавив его «Дура!». Женщина, находящаяся под ограничивающим судебным ордером, фактически нарушила закон, сообщает New York Law Journal. Теперь Марии Гонсалез грозит год тюремного заключения.
Как пояснила изданию обстоятельства дела «Народ против Гонсалез 6081M/15» судья Вестчестерского высшего окружного суда Сьюзан Капеки, обвиняемая Мария Гонсалез не только разместила на своей странице в социальной сети фото Марибель Кальдерон, уничижительно его озаглавив, но и оставила в подписи несколько нелицеприятных фраз в адрес золовки и ее семьи.
Гонсалез также отметила Кальдерон на фото, вследствие чего последняя получила системное уведомление Facebook.
Санкция за уведомление на Facebook
Когда профиль человека отмечают на Facebook, используя фото-тэг, ему приходит системное уведомление, а ограничивающий ордер предусматривает запрет за общение «электронным или любым иным способом».
На этом основании суд отклонил ходатайство адвоката Гонсалез, утверждавшего, что ордер конкретно не исключает возможность общения посредством Faсebook.
Системное уведомление социальной сети и послужило основой обвинения Марии Гонсалез в преступном неуважении второй степени. Санкция за такое правонарушение – год тюрьмы.
Так как в США прецедентная система права, судья сослалась на схожее дело «Народ против Хортона 24 NY3d 985», в ходе которого суд приравнял сообщения внутри социальной сети Facebook к письму, отправленному посредством электронной почты.
Адвокат Марии Гонсалез заявил New York Law Journal, что не будет обжаловать это решение.
Т.е. поводом стало уведомление.