Власти закроют еще одну лазейку для вывода денег из страны

отметили
24
человека
в архиве
Власти закроют еще одну лазейку для вывода денег из страны
Российские компании-кредиторы будут обязаны репатриировать выданные иностранцам займы под угрозой крупного штрафа. Автор законопроекта утверждает, что это закроет лазейку для вывода денег из страны через фиктивные займы

Комитет Госдумы по финансовому рынку во вторник, 19 января, рекомендовал парламенту принять в первом чтении законопроект, обязывающий российские компании возвращать в страну займы, выданные зарубежным компаниям и гражданам. Так профильный комитет и поддержавшее его правительство хотят закрыть еще одну лазейку для вывода денег из страны.

Схема выдачи займов нерезидентам с последующим невозвратом используется для нелегального вывода денег за рубеж, утверждает автор инициативы, председатель комитета Думы по экономической политике Анатолий Аксаков. Сейчас требования о репатриации распространяются только на внешнеторговые операции: нужно зачислять на российские счета выручку от продажи товаров, работ и услуг за рубеж и возвращать в Россию авансы за неввезенные товары, невыполненные работы и неоказанные услуги​​​​​, поясняет старший юрист налоговой практики Goltsblat BLP Артем Торопов. По схеме невозврата займов из страны могло быть выведено до $30 млрд, следует из данных ЦБ на 1 июня 2015 года, на которые ссылается Аксаков. Цифра относится к периоду с 2004-го по середину 2015 года, уточнил представитель ЦБ.

Чтобы вывести деньги за рубеж по данной схеме, кредитор приносит в российский банк договор займа, на основании которого банк обязан по закону выпустить за рубеж деньги в пользу иностранного должника. Таким образом, деньги уходят в требуемую злоумышленникам юрисдикцию. В то же время российский банк не вправе контролировать исполнение договора займа иностранным должником (возврат займа и процентов в установленный договором срок), объясняет партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.

«Из информации, которую мы получаем из ЦБ, мы видим, что эти займы имеют сомнительный характер, предоставляются с целью, что их не вернут, это фактически фиктивный договор. Если заем не возвращают, резидент должен обосновать, на каком основании заем не вернулся, прежде всего Центральному банку, поскольку валютное регулирование находится в его компетенции. ЦБ поддержал эти поправки, как и Минфин», — сказал РБК Аксаков.

Как будут наказывать за невозврат

Рубли и зарубежная валюта, выданные иностранным компаниям и гражданам в виде займов, должны будут возвращаться на банковские счета в России, предусматривает законопроект. Об ожидаемых сроках возврата займов, прописанных в соответствующих договорах, нужно будет уведомлять банк, в котором у российского кредитора открыт счет. Эти поправки предложены в закон о валютном контроле. За нарушение сроков возврата в Россию одолженных иностранцам денег Аксаков предлагает ввести административную ответственность: штраф составит 1/150 ставки рефинансирования ЦБ от суммы займа, возвращенного с нарушением срока. А за невозврат денег законопроект предусматривает изъятие от 3/4 до полной суммы займа.

Одинаковое наказание будет грозить и российским компаниям-кредиторам, и их должностным лицам. Такие же штрафы предусмотрены КоАП за невозврат российскими компаниями в страну денег за проданные ими за рубеж товары, оказанные услуги и выполненные работы.

Правительство законопроект поддержало, сказал во вторник на заседании комитета по финансовому рынку замминистра финансов Алексей Моисеев. Центробанк тоже согласен с инициативой, сказал его представитель Алексей Гузнов. Но в правительстве считают, что обязанность вернуть средства в Россию должна быть указана и в договорах о выдаче займов, указал Моисеев. Эта норма тоже должна быть предусмотрена в законе, чтобы позже не было споров с иностранными гражданами — люди могут и не знать об обязанности вернуть заем, пояснил чиновник. Наказание за отсутствие такого положения в договоре займа должно быть таким же, как и за невозврат займа в страну, считает он.

Документ можно доработать ко второму чтению в Думе, согласен Аксаков. Первое чтение законопроекта в Думе запланировано комитетом по финрынку на 29 января.

Кто пострадает

На практике новые ограничения могут еще больше усложнить и без того непростой режим зарубежных счетов для российских резидентов, затруднить операции внутригруппового финансирования, считает Торопов из Goltsblat. Например, широко распространена практика, при которой собственники бизнесов и владельцы капиталов передают по договорам займа свои личные, обложенные налогами средства с персональных счетов на счета компаний группы или на счета компаний с личными активами. По новым правилам им будет необходимо осуществлять возврат таких займов на счета в российских банках, а в случае неисполнения нести риски юридической ответственности. Кроме того, некоторые группы практикуют выдачу займов из российских дочерних компаний своим связанным и материнским компаниям вместо выплаты дивидендов — на них тоже будет распространяться новое правило о репатриации, добавляет Торопов.

Теоретически могут пострадать добросовестные кредиторы. Но в целом российская финансовая индустрия редко финансирует несвязанные иностранные компании, поэтому на реальной экономике это мало отразится, говорит партнер International Tax Associates Рустам Вахитов.
Добавил ЦС ЦС 20 Января 2016
Комментарии участников:
TheWord
-1
TheWord, 20 Января 2016 , url
РФ и Гонконг отменили двойное налогообложение

Так, к слову пришлось…

http://shipilov.com/realtime/539-evakuatsiya-novo-ogarevo-nachalas.html

Но тот, кто профессионально перегоняет с концами деньги из России за кордон, тот знает, с каким упорством и настойчивостью Россия всегда отсекала любые попытки даже заикнуться об избежании двойного налогообложения с Гонконгом. За само такое предложение можно было угодить в цугундер.

И дело тут не в самих налогах, а в фискальных делах. Отсутствие двойного налогообложения позволяло бы выстроить такую схему, при которой деньги, идущие из России транзитом через счета в Гонконге, не подлежали бы фискальному контролю и могли бы бесследно раствориться на просторах всемирной банковской системы.

Поэтому соглашение об отсутствие двойного налогообложения с Гонконгом означало бы, что что весь ВВП России, тут же со свистом утек бы за границу и мгновенно оказался бы на офшорных счетах.

И вот вдруг внезапно, безо всякой подготовки и предварительного уведомления, такое соглашение оказывается втихомолку подписанным. С заранее предсказуемым результатом — все оставшиеся в России валютные запасы теперь имею шансы внезапно и бесследно раствориться неведомо где.

Вопрос, с чего бы это и кому это надо, отпадет сам собой, если вспомнить, что творилось в Украине перед концом Януковича, и как КАМАЗы с ценностями заблаговременно потянулись из Межигорья к Российской границе.

TheWord
0
TheWord, 20 Января 2016 , url
Пускай полежит здесь… Ну просто для истории…

Slava Rabinovich
9 ч ·
Есть одна любопытная новость и одно любопытное наблюдение про Россию и Гонконг.
В частных и высококонфиденциальных разговорах со швейцарскими частными банкирами я уже который месяц настойчиво слышу одно и то же: многие их клиенты, в т.ч. из числа сами-знаете-кого, не переводят больше денег за границу путем отправки долларов, которая (отправка, то есть), как известно, требует обязательную проводку через корреспондентские счета в американских банках (для всех долларовых платежей). Вот схема, которая действует уже много месяцев: российские клиенты, включая сами-знаете-кого, отдают распоряжение послать со своего счета – скажем – десять миллионов долларов из Цюриха куда-либо еще. Швейцарский банк производит конвертацию десяти миллионов долларов США в соответствующую сумму гонконговских долларов по текущему курсу, после чего гонконговские доллары уже пересылаются по любому назначению, минуя все корреспондентские счета в американских банках. Получателю необходимо только лишь конвертировать эти гонконговские доллары назад в доллары США, и все. Стоимость издержек по конвертации очень низка – отконвертировать эти две валюты туда-сюда достаточно дешево.
Схема проста и удобна, и я о ней знал достаточно давно.
Но вот то, что заставило меня реально подпрыгнуть на своем стуле – это подписание Россией и Гонконгом соглашения об избежании двойного налогообложения.
Хотя по этой ссылке (ниже) вы найдете достаточно вольную трактовку последствий, я вынужден признать, что господин Шипилов, хозяин страницы, может быть прав, процентов на восемьдесят пять, в том, что он написал:
shipilov.com/…/539-evakuatsiya-novo-ogarevo-nachalas…
Вкупе с тем фактом, что весь теневой бизнес по конвертации и обналичиванию в России сейчас подминают под себя силовики из ГСУ, вся схема выглядит зверски: похоже, Путин и его ОПГ не только погонят свои деньжищи через Гонконг, но и сольют существенную часть государственных денег в том же направлении, прежде чем потеряют власть.
И тогда в каком-нибудь обозримом будущем, типа году эдак так в 2017, многие будут опять удивляться, куда исчезли деньги из ПФР, ФНБ и ЗВР – удивляться по-детски наивно и совершенно искренне, как удивлялись когда-то люди в начале 90-х, не зная, куда делось «золото партии», и ничего не зная о тех 50 млрд долларов, которые Крючков, Примаков и Ко. перегнали из разваливающегося СССР в 1991 году при помощи компании «FIMACO» и целой сети других офшорных компаний и их банковских счетов.
Когда Путин и его ОПГ снимутся и улетят из Внуково на своих частных самолетах в неизвестном направлении, российский Иван-дурак в очередной раз останется с носом – с украденной пенсией, с разграбленными фондами какого-то там и чьего-то там национального благосостояния, украденными золотовалютными резервами и прочей похищенной лабудой, которая никогда Ивану-дураку не принадлежала и принадлежать не могла, из-за того, что Иван-дурак поддерживал не предпринимательский капитализм и демократическую государственность, а бандитский неофеодализм и уничтоженное государство. И который через четверть века после развала СССР так и не понял, что он – налогоплательщик, а не раб или крепостной.
Я не говорю о том, что может случиться, я говорю о том, что обязательно случится.
ЦС
0
ЦС, 20 Января 2016 , url
казывается втихомолку подписанным

Почему втихомолку? больше 10 лет готовили документ…
С заранее предсказуемым результатом — все оставшиеся в России валютные запасы теперь имею шансы внезапно и бесследно раствориться неведомо где.

Почему?

И дело тут не в самих налогах, а в фискальных делах

Это что за бред? Контроль не отменяется…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать