Комментарии участников:
Пентагон утверждает, что через Россию ведется переброска войск США
США продолжают переброску военнослужащих и грузов в Афганистан и из него через воздушное пространство России, кризис в отношениях между странами этому не помешал, сообщил глава Транспортного командования (ТРАНСКОМ) вооруженных сил США генерал ВВС Пол Селва. 
Мы заинтересованы, чтобы хоть американцы там мешали свергнуть очередное правительство.
Даже при наличии острых противоречий они более вменяемы, нежели радикальные исламисты.
Они нам нигде не мешают пролетать и проплывать.
Кроме того, в новости речь не о переброске военной техники. А о работе дальней авиации.
И не просто авиации, а стратегических ракетоносцев.
Одного серьёзного удара которых хватит на всю Европу или Турцию.
Смысл тогда в их мерах безопасности и балансах? Можно понять их в этом случае.
Даже при наличии острых противоречий они более вменяемы, нежели радикальные исламисты.
Они нам нигде не мешают пролетать и проплывать.
Кроме того, в новости речь не о переброске военной техники. А о работе дальней авиации.
И не просто авиации, а стратегических ракетоносцев.
Одного серьёзного удара которых хватит на всю Европу или Турцию.
Смысл тогда в их мерах безопасности и балансах? Можно понять их в этом случае.
То нет военных в Донбассе, то есть, но нерегулярно.
А можно ссылку, где он это говорит?
Не надо подменять понятия.
А военные наши везде есть, как и американские, как европейские. Как и украинские и прибалтийские у нас. Работу зарубежной военной разведки никто не отменял.
Вот я про то и говорю слова «военный» и «военное подразделение» подменяются.
Кроме того вторая цитата — апрель 2014 года — тогда там и боев-то настоящих не было в основном буза и блок-посты и разговоры. А разговор о нашим войсках начались только в августе.
Наличие наших военных никто и не отрицал. Отрицалось наличие войсковых подразделений. А всегда были военные следующих категорий
— военная разведка
— российские представители по линии ОБСЕ или чего-то аналогичного
— отпускники, отставники, в запасе — добровольцы или просто к родственникам приехали
Их наличие никто и не отрицал
Кроме того вторая цитата — апрель 2014 года — тогда там и боев-то настоящих не было в основном буза и блок-посты и разговоры. А разговор о нашим войсках начались только в августе.
Наличие наших военных никто и не отрицал. Отрицалось наличие войсковых подразделений. А всегда были военные следующих категорий
— военная разведка
— российские представители по линии ОБСЕ или чего-то аналогичного
— отпускники, отставники, в запасе — добровольцы или просто к родственникам приехали
Их наличие никто и не отрицал
Европа не верит Путину.Странно… Обама своим гражданам врёт, а ему Европа верит… Олланд врёт-а ему верят…
А как ему верить, если он и своим гражданам регулярно врет.
Меркель врёт, а ей верят… Может всё таки дело не в том, что он врёт, а в некоей предвзятости?
а тебе фашисту какая разница врет путин или не врет? у тебя свое государство вот и живи в нем, порядок наводи))
баран ты) ставь свои запятые)) скажи спасибо что я тебя почтил своим внимаем олень. в свободном стиле общения не вижу нужны соблюдать грамматику. тут главное мысль правильно уловить дубина))
Да пусть и Путин врет. Но одно дело врать, когда граждане сыты и богаты, в стране прогресс, и совсем другое, когда некогда великая страна катится в экономическую жопу, становится врагом для всего мира, народ нищает, а уровень коррупции теряет все разумные рамки допустимого, при этом президент выглядит то ли сообщником коррупционеров, разваливающих страну по всем направлениям, то ли импотентом, от которого уже ничего не зависит.И тут
Ну какое это всё имеет отношение к
Европа не верит Путину.
А как ему верить, если он и своим гражданам регулярно врет.
С кем там Путин в Сирии воюет и ради кого. Этого никто не знает.Если не знаешь ты и некоторые политологи, то это не значит, что не знает никто.
Всё очень просто.
То нет военных в Донбассе, то есть, но нерегулярно.Эта фраза наглядно выдает в тебе врунью и манипуляторшу.
Ты настолько тупа, что даже двух цитат привести и растолковать не можешь. Не лезь в политику с куриным мозгом.
Я всегда веду себя адекватно. А ты живешь в своем мирке штампов европропаганды, обрабатываемых твоим куриным слабым мозгом с недостатком памяти.
Путин всегда говорил одно и тоже, что на Донбассе нет российский войск.
Путин всегда говорил одно и тоже, что на Донбассе нет российский войск.
Как ты себе это представляешь в условиях регулярного срача на политтемы?
Если у меня такие убеждения какие есть, почему бы их не высказать.
Это же не моя проблема, что в нынешней истерии мыслить надо только как велит партия.
Если у меня такие убеждения какие есть, почему бы их не высказать.
Это же не моя проблема, что в нынешней истерии мыслить надо только как велит партия.
Да нет у тебя никаких убеждений, или если есть, то ты их не высказываешь. Ты обычный тролль с оппозицией головного мозга. Ты здесь начала несколько лет с притворства мужчиной, помешанном на Путине. И сейчас у тебя все одно и тоже. Смени пластинку. Парня себе найди. Ты уже стареть скоро начнешь, тебе рожать пора, а не с режЫмом из Нидерландов бороться.
Вот так Европа и Турция против ИГИЛ))Причём тут верит или нет? Вы там хохлы совсем сбрендили со своим фашизмом)
А, может, ну его, этот ИГИЛ? Пусть Европка сама гостей принимает из Сирии, когда там будет террористическая клоака.
Если я правильно понимаю, Германия нам для этого вообще не нужна. Практически мешается только Турция. Если в облёт Турции со стороны Европы, то Болгария, со своей какой-то странной политикой ни как не хотела пролёт давать. Получается проще со стороны Каспия, Иран и Ирак отделяет, там я думаю проблем нет.
Вот и судите, кто потворствует иблисам! Они, наверно, наивно надеются, что это убережет их от очередных нападок этих головорезов… Или пополнит их запасы дешевой нефтью… А иначе как можно понять их действия? Ну еще разве что по приказу педиков, которые объявили о продаже «своей» нефти, («добытой» иблисами в Сирии) — кто их знает?