Комментарии участников:
Фэн-шуй без тормозов — Алёна
Шопинг в воздушном замке — Виктор
Брачный контракт кентавра — Экскурсовод
Император деревни Гадюкино — Рома
Бабочка в гипсе — Медсестра
Ночная жизнь моей свекрови — Коллекционер
Королева без башни — Приемный сын
Черный список деда Мазая — Василий Зайцев
Костюм Адама для Евы — Предводитель секты
Добрый доктор Айбандит — Пациент с воспаленным ухом
Огнетушитель Прометея — Лиза
Белочка во сне и наяву — Кириленко
Матрешка в перьях — Библиотекарь
Маскарад любовных утех — Алиса
Шуры-муры с призраком — Николай"
Дюма очень читаемый мной в детстве писатель был. Неужели и он?)
Какие романы были «неграми» написаны? Просто интересно.
Какие романы были «неграми» написаны? Просто интересно.
«Три мушкетера», «Граф Монте-Кристо», «Королева Марго», «Виконт де Бражелон» etc.
— в
соавторстве с Огюстом Маке, например.
Тут вот ещё
— в
соавторстве с Огюстом Маке, например.
Тут вот ещё
Про сына Атоса (графа де ля Фер), виконта де Бражелона, не скажу, но если мушкетёров и Монте-Кристо писали «лит.негры», то может и Дюма вовсе небыло?:)
Меньше верьте википедии и известиям.
Меньше верьте википедии и известиям.
Это не аргумент, камрад.
У Льва Толстого собрание сочинений насчитывает 90 томов, и что с этого? За него тоже «литнегры» писали?
п.с. Прямо скажу, что Дюма я не собираюсь защищать, так-как не изучал и не встречал факты озвученные тобой выше.
Тем не менее твой аргумент, что «если много написал — значит не он это писал», не выдерживает никакой критики.
У Льва Толстого собрание сочинений насчитывает 90 томов, и что с этого? За него тоже «литнегры» писали?
п.с. Прямо скажу, что Дюма я не собираюсь защищать, так-как не изучал и не встречал факты озвученные тобой выше.
Тем не менее твой аргумент, что «если много написал — значит не он это писал», не выдерживает никакой критики.
Да, я в курсе про Дюма, а сейчас говорят, что использование «литературных негров», как бы нормальное явление.
У одних есть дар к сочинительству, но нет денег и связей, а у других нет первого, а есть второе.
Кооперация однако :)
У одних есть дар к сочинительству, но нет денег и связей, а у других нет первого, а есть второе.
Кооперация однако :)
… одни только названия чего стоят^^«Лебединое озеро Ихтиандра» чего стоит :)
или «Полет над гнездом индюшки» — убийца психиатр… Сцуко, вот кто читал Кена Кизи или смотрел голливудский «Полёт над гнездом кукушки» — вот, блядь, нифуя не догадаются)))
Весёлый пост))
Кто то эти книги хоть читает? Я ни одной её книги не читал.
Странно, но у меня рутрекер доступен. Как тогда его заблокировали?
Странно, но у меня рутрекер доступен. Как тогда его заблокировали?
Сегодня принято решение.
А реально сработает, когда вы на длинных зимних выходных после НГ пойдёте что-то там скачать. )
А реально сработает, когда вы на длинных зимних выходных после НГ пойдёте что-то там скачать. )
Да ладно вам, на каждый товар есть свой покупатель. В дороге почитать — самое то. Есть сюжет, претензия на юмор, лёгкий слог. Особая прелесть — забывается напрочь через неделю — можно перечитывать по-новой. ))) Почти всё из Донцовой (и не только), что приходилось читать/слушать, — скачано с рутрекер. А «Эксмо» с их заоблачными ценами только и остаётся, что судиться.
Не буду спорить, если Донцова печатается массово значить её читают! Какой бы не был с точке зрения интеллекта продукт он является собственностью автора.
Полномочия нужно подредактировать для Роскомнадзора. Отобрать у него данные ему полномочия по блокировке сайтов на основе копирайта или существенно их ослабить, одно дело блокировать платное распространение, другое — народные библиотеки.
Полномочия нужно подредактировать для Роскомнадзора. Отобрать у него данные ему полномочия по блокировке сайтов на основе копирайта или существенно их ослабитьНаоборот расширяют. Скоро домены без суда отбирать будет.
Так вроде здесь был пост как спкойно позльзоваться рутрекером после его закрытия. Надо что-то куда-то вставить :)
Именно, что никто не читает, никому она не нужна, но с той мутью убираются из доступа полезные хорошие вещи, например, советское кино.
У меня идея. Надо это дело применить в капчах. «Чтобы убедиться, что Вы не робот назовите убийцу из „Королевы без башни“.
Насколько можно понять из 
заявления администрации ресурса, главный иск связан с раздачами музыки.
заявления администрации ресурса, главный иск связан с раздачами музыки....Национальная Федерация Музыкальной Индустрии ( НФМИ, nfmi.ru/ ) подала иск о пожизненной блокировке нашего ресурса на территории РФ в связи с «пиратством». На данный момент иск находится в российском суде.
Похожие иски поданы издательством «Эксмо» (https://eksmo.ru/publishers/contact/) и СБА Продакшн (Warner Music Russia).
<...>
Таким образом, перед нами поставлен выбор:
— Не особо разбираясь в ситуации удалить около 320 000 раздач в музыкальных разделах, надеясь что это удовлетворит требования НФМИ, а также удалять ссылки на раздачи других истцов, не требуя никакого подтверждения прав, ввести премодерацию на создание раздач и прочие ограничительные меры.
— Российские власти заблокируют Рутрекер для всех пользователей Российской федерации по решению суда (если таковое будет вынесено)
<...>
Ну допустим люди, которые любят детективы Донцовой не виноваты в блокировке, а спойлеры вроде как вредят читающему. Не понятно чему тут радуются.
Да ни кто и не будет читать эти спойлеры, а даже если и прочтут, я вот уже забыл кто там где убийца, думаю вы тоже забыли кто убица в книге «Крутые наследнички» а она первая в списке!
Книгу с таким названием я вряд ли буду читать. Вот если бы это были «Серъезные наследники», хотя бы…
Я читал как-то пару ее детективов, может быть это были не шедевры, но это были не плохие книги чтоб скоротать пару вечеров. Ну и то, что вы вешаете ярлыки, говорит о том, что вы вообще книги не очень читаете.
А что навангуете по аватарке про мой уровень образования и потенцию? ;)
Я не «навешиваю ярлыки», а высказываю свое мнение. В книжонке Донцовой осилил 14 страниц и навсегда вычеркнул ее из своего круга чтения ввиду убогости языка, размазанности сюжета и плоскости и шаблонности персонажей. И да, потрясен Вашей силой воли. Пару вечеров на это говно многовато. ИМХУ, разумеется.
Да, между прочим, тот, кто хотя бы чуть-чуть читает книги, в Вашем постинге «не плохие» напишет слитно с вероятностью 97.8%.
Я не «навешиваю ярлыки», а высказываю свое мнение. В книжонке Донцовой осилил 14 страниц и навсегда вычеркнул ее из своего круга чтения ввиду убогости языка, размазанности сюжета и плоскости и шаблонности персонажей. И да, потрясен Вашей силой воли. Пару вечеров на это говно многовато. ИМХУ, разумеется.
Да, между прочим, тот, кто хотя бы чуть-чуть читает книги, в Вашем постинге «не плохие» напишет слитно с вероятностью 97.8%.
А я не говорил что это шедевр о котором потом хочется всем рассказывать, но это не плохие книги для отдыха, и с языком там все в порядке, там не героические эпосы, там детектив, разрядка для ума… и я не вангую о по аватарке, вы не высказывали мнение, иначе вы бы потрудились обосновать свои слова! Но вы не сможете, вы же ни читали ее книг, ни одной книги, но у вас есть мнение, НА ЧЕМ ОНО ОСНОВАНО?) Вы за 14 первых страниц определили бедность языка, шаблонность персонажей (это вполне возмножно) и размазанность сюжета)))) По первым 14 страницам? РАЗМАЗАННОСТЬ СЮЖЕТА?!!! Батенька, да вы не только ярлыками разбрасываетесь, вы еще и лжец))
Еще бы назвать это шедевром. Гы.
но это не плохие книги для отдыха, и с языком там все в порядке, там не героические эпосы, там детектив, разрядка для ума…Ну, кому и кобыла — невеста.
вы не высказывали мнение, иначе вы бы потрудились обосновать свои слова! Но вы не сможете, вы же ни читали ее книг, ни одной книги, но у вас есть мнение, НА ЧЕМ ОНО ОСНОВАНО?) Вы за 14 первых страниц определили бедность языка, шаблонность персонажей (это вполне возмножно) и размазанность сюжета)))) По первым 14 страницам? РАЗМАЗАННОСТЬ СЮЖЕТА?!!! Батенька, да вы не только ярлыками разбрасываетесь, вы еще и лжец))Эк Вам рвет… Мне не нужно пережевывать кусок говна целиком, чтобы понять, что это говно. Достаточно запаха. И семи страниц. В ряде явных случаев.
Придется выбираить что читать — либо спойлеры, либо творчество Донцовой. Все проходят через такой нелегкий выбор.
ну, справедливости ради, сама то Донцова ни в чем не виновата. ООО «Издательство „Эксмо“ вот эти ребята судятся, а Донцова только бумагу марает.
так что тут другое нужно, например какой нибудь ежедневный флеш-моб с фекалиями перед офисом Эксмо по адресу 123308, г. Москва, ул. Зорге, д.1
так что тут другое нужно, например какой нибудь ежедневный флеш-моб с фекалиями перед офисом Эксмо по адресу 123308, г. Москва, ул. Зорге, д.1
