ФСБ требует у российских ученых показывать им тексты научных статей перед отправкой в зарубежные журналы

отметили
17
человек
в архиве
ФСБ требует у российских ученых показывать им тексты научных статей перед отправкой в зарубежные журналы
Американский журнал Nature сообщил о требованиях к российским ученым предоставлять свои работы сотрудникам спецслужб перед их отправкой в журналы и на конференции

О соответствующем требовании изданию сообщили ученые из НИИ физико-химической биологии имени А.Н.Белозерского Московского государственного университета. Подчеркивается, что перед заседанием ученого совета 5 октября ученым «напомнили, что в соответствии с действующим законодательством они должны получить разрешение на публикацию или участие в конференции независимо от того, является ли она внутренней или международной». Такие словам содержатся в стенограмме заседания ученого совета, указывает журнал.

По словам Вячеслава Шупера из Института географии Российской академии наук (официальный сайт научного заведения указывает, что он является ведущим научным сотрудником, доктором географических наук), географы в МГУ получили похожие инструкции. Шупер утверждает, что разрешение следует получать в «первом отделе университета, который является отделением ФСБ».

«Это – возвращение к советским временам, когда нам требовалось получить бумагу о том, что изложенный в работе результат не новы и не важный, перед тем, как отправить материал в иностранный журнал», — заявил Борис Гельфанд, должности которого Nature не называет (официальный сайт Института проблем передачи информации имени А.А.Харкевича РАН указывает, что он является доктором биологических наук, заместителем директора по научной работе).
Добавил linza linza 21 Октября 2015
проблема (5)
Комментарии участников:
skrt
+1
skrt, 21 Октября 2015 , url
Были случаи, когда ФСБ из-за бюрократии не успевало наложить гриф и разработки публиковались.
У-ук
+1
У-ук, 21 Октября 2015 , url
А как ФСБ будет оценивать? Это же надо, чтобы в ФСБ были сопоставимые ученые
Либо будут запрещать, абы чего не вышло
skrt
+3
skrt, 21 Октября 2015 , url
Есть у них, да и не все направления их интересуют.
1sr
+1
1sr, 21 Октября 2015 , url
Элементарно. И, кстати, специалистов в " ящиках" хватает. Что поделать, если по объективным причинам вся передовая прикладная наука в ВПК.
Tade7am
+8
Tade7am, 21 Октября 2015 , url
источник тут

Всегда статьи отдаются в экспертный совет при институте на возможность публикования. Выдаётся экспертное заключение о том, что статья не содержит данных, не подлежащих разглашению. Какое возвращение в СССР?
(с)

Полностью согласен.
waplaw
+3
waplaw, 21 Октября 2015 , url
«Это – возвращение к советским временам, когда нам требовалось получить бумагу о том, что изложенный в работе результат не новы и не важный, перед тем, как отправить материал в иностранный журнал», — заявил Борис Гельфанд

Так было и будет всегда. Долги родине надо отдавать.

1sr
+2
1sr, 21 Октября 2015 , url
Неоплатные)))
1sr
+8
1sr, 21 Октября 2015 , url
Что характерно, американский журнал беспокоится.
waplaw
+5
waplaw, 21 Октября 2015 , url
Как будто в США по другому.
Кирилл Рудаков
+1
Кирилл Рудаков, 21 Октября 2015 , url
Всё правильно. Надо смотреть что сливается заграницу.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать