Комментарии участников:
Это клиника! То есть существует структура в соответствии с Конституцией страны. У нее четко прописаны функции. Теперь туда наберут дополнительный штат? Или какие-то вопросы начнут решаться вне очереди в ущерб закону? Или осталось специальный закон принять о проведении олимпиады? Вот она юридическая российская культура! И предпринимательская в том числе! Приехали! Вот оно откровенное лицо власти. Эмоции настолько захлестывают, что откровения так и прут из уст высокопоставленных чинов. И на поверку начинает вылезать ее истиное лицо. Что хотим, то творим! Завтра МВД, МИД, Налоговая служба, Счетная палата (короче все) постепенно и приклеются в проект под эгидой его охраны… Сколько будет стоить согласуящая подпись на разрешении потратить деньги?
Теперь туда наберут дополнительный штат?
а в чем клиника-то? В том что штат наберут? Или в том что создадут рабочую группу? И причем тут Конституция? Там что, численность штата прописана?
Или осталось специальный закон принять о проведении олимпиады? Вот она юридическая российская культура!
это уже твои фантазии. И ТВОЯ культура…
Cedrus, ты последнее время пишешь ну совсем нелогичные вещи… Я даже удивляюсь, глядя на тебя. И эмоции как раз захлестывают тебя, и логика на их фоне отказывает. Ты скатываешься в банальный популизм. Что неприятно видеть :(
Имхо, скорее действия власти — популизм и показуха.
Хочет народ, чтоб не разворовали? Дык, не вопрос, даже спец. комиссию создадим :)
Расходная часть бюджета РФ за 4 месяца 2007 года — 1,3 триллиона рублей. Т.е. за "олимпийскими" деньгами мы последим, дабы успокоить общественность, а за теми? Надо тогда по каждой из расходных статей бюджета создать спец. комиссию в прокуратуре. Логично ведь?
Это не борьба с коррупцией. Это — показуха.
Хочет народ, чтоб не разворовали? Дык, не вопрос, даже спец. комиссию создадим :)
Расходная часть бюджета РФ за 4 месяца 2007 года — 1,3 триллиона рублей. Т.е. за "олимпийскими" деньгами мы последим, дабы успокоить общественность, а за теми? Надо тогда по каждой из расходных статей бюджета создать спец. комиссию в прокуратуре. Логично ведь?
Это не борьба с коррупцией. Это — показуха.
Расходная часть бюджета РФ за 4 месяца 2007 года — 1,3 триллиона рублей. Т.е. за "олимпийскими" деньгами мы последим, дабы успокоить общественность, а за теми? Надо тогда по каждой из расходных статей бюджета создать спец. комиссию в прокуратуре. Логично ведь?
вот так уводить тему разговора и есть тот самый популизм, в котором почему-то обвиняют тут Путина. Ты подсчитай бюджет за 10 лет — еще внушительнее сумма будет! На ее фоне деньги на Олимпиаду вообще каплей будут смотреться поди.
А итог у этой болтологии один — нечего не зеркало пинять, коли рожа крива. Раз мы сами себе такие вот перлы позволяем, то нечего от власти ждать другого…
Вы не считаете это популизмом? Тогда объясните мне, почему не созданы группы в прокуратуре для контроля за распределением всех остальных бюджетных денег? Чем те деньги хуже?
Их, как Вы правильно заметили, на порядки больше. Есть резон и следить внимательнее. А?
Их, как Вы правильно заметили, на порядки больше. Есть резон и следить внимательнее. А?
Вы не считаете это популизмом? Тогда объясните мне, почему не созданы группы в прокуратуре для контроля за распределением всех остальных бюджетных денег? Чем те деньги хуже?
Я не знаю, какие еще группы по контролю созданы в прокуратуре. Какие-то точно есть — в новостях проскакивало, сам помню.
А популизм, в первую очередь, это когда от обсуждаемого вопроса уходят в сторону. Есть вполне четкая тема. Но почему-то все норовят отойти от нее, найдя повод охаять совсем в другом. Попробуй раскритиковать именно эту новость, а не то что где-то еще что-то не создано.
Получается тоже самое, как критиковать убирающего подъезд дворника за то, что на площади перед домом не метено. Только вот необходимость убирать подъезд никто не отменял. Но когда хочется покритиковать — на такие тонкости внимания не обращают.
Попробуй раскритиковать именно эту новость, а не то что где-то еще что-то не создано.
За время правления Путина никаких существенных успехов в борьбе с коррупцией, чиновничьим и судебным произволом нет. Есть образцово-показательные дела, наподобие этой новости, и только. Эти факты, сами по себе положительные, мизерны в сравнении с масштабами окружающего бардака. Именно поэтому действия власти — популизм. Видимость деятельности — есть. Даже сама деятельность вроде присутствует. А качественных изменений — нет. И не будет, при таком подходе.
Пишу о том что знаю и о чем думаю, действительно, исходя из собственной культуры. Но не думаю сделать кому-то специально приятное, будь это Dimonuch или Путин, жанр здесь не тот. Если первое лицо государства гонит банальный популизм, я не виноват. И не понимаю Вашего волнения.
Пишу о том что знаю и о чем думаювот в этом и возникают сомнения. Ты, кстати, так и не объяснил, причем здесь Конституция…
Dimonuch а чем ты не доволен? Cedrus абсолютно прав в том, что клиника полная! В стране, где уже есть прокуратура, счетная палата, дума и всякие (псевдо) «общественные» палаты создают еще одну структура по надзору, а потом что назначат поверяльщиков над поверяльщиками? Имхо еще одних «распильщиков» подключают. Я работаю в одной частной конторе, которая выполняет заказы одной крупной гос. структуры, так вот недавно в этой структуре возник некий надзорный орган для контроля за расходованиями средств при работе с частными подрядчиками типа нас ну как ты думаешь, что в итоге получилось, набрали в этот орган штат своих «блатных» взятки и откаты теперь надо давать и им, есно цены на продукцию выросли, отпали некоторые из подрядчиков кто не сумел/не успел договориться со «своими» что ударило по честной конкуренции! Если твой любимый ВВП создал вертикаль взяточничества и казнокрадства, а теперь не знает (или делает вид) что с ней делать так Cedrus тут причем?!
Dimonuch а чем ты не доволен?
абсолютной голословностью заявлений. Ты же вот сам и выступаешь примером :)
В стране, где уже есть прокуратура, счетная палата, дума и всякие (псевдо) «общественные» палаты создают еще одну структура по надзору, а потом что назначат поверяльщиков над поверяльщиками?
какая еще одна структура? Ты хотя бы новость перечитай. "рабочая группа" != "новая структура". Это совершенно нормальная практика, существующая давно. Этих рабочих групп создается и распускает постоянно очень много. Что-то раньше это никого не смущало. Это как-раз пример необоснованности притензий. А голословность у тебя проявляется в предположении создания "поверяльщиков над поверяльщиками". Что-то пока об этом ничего нет.
Если твой любимый ВВП создал вертикаль взяточничества и казнокрадства, а теперь не знает (или делает вид) что с ней делать так Cedrus тут причем?!
вот еще один пример голословности. Даже два! Думаю сам угадаешь какие :)
А вопросы к Cedrus'у я выше писал. И он, надеюсь, в заступниках не нуждается, чай не девица.
просто это значит, что откатывать придётся ещё и прокурору, а ВВП просто указал на это — чтобы, значит, не забыли при пилении бюджета про наши доблестные органы :))
