Комментарии участников:
Потеря… Перельман непонятный странный — загадочный, как все гении… Но явно не деньгами шведы его прельстили
Статья Президента Фонда реальной политики,
эксперта Академии военных наук мне не понравилась. Ерунда какая-то.
В умах разброд и шатание, в том числе в умах президентов фондов и экспертов академий.
эксперта Академии военных наук мне не понравилась. Ерунда какая-то.
В умах разброд и шатание, в том числе в умах президентов фондов и экспертов академий.
А Какой ,, заход, то в начале статьи, как по методичке Госдепа писал… Сначало в Россию какнуть надо, а потом к какашке и Перельмана прилепить…
ну уехал, да уехал — его личное дело. Это необычный человек, что он там себе думал — неясно. Общаться ни с кем не хотел…
У властей России преоритетом пользуются певцы, спортсмены, популярные артисты. Их много и с их помощью можно управлять поведением населениея. Зачем власти умные, самостоятельные со своими принципами. Насколько я знаю, звания академика ему никто не предлагал. Если Маша Гессен не врёт, то в сша ему предлагали звание профессора и давали кафедру во многих институтах. А в России для этого надо было пройти определённые ступени — напечатать определённое количество статей в различных умных журналах и прочая хрень бюрократическая. Президент России находит время для встреч с Депардьями, боксёрами мериканскими, но для Перельмана времени не нашлось. Значит ценность Перельмана для России нулевая. Лет через 15 будем гордиться, что гражданин Швеции Григорий Перельман — это наш, бывший гражданин Росии, великой и могучей.
А откуда старая лесбиянка маша гессен знает такие подробности — кто что в сша предлагал Перельману? Наверное, когда на консультацию в госдеп моталась, там ей и передали подгон для Перельмана)))))
Попалась как-то её книжка о жизни Перельмана. Она её писала, опираясь на интервью с друзьями и знакомыми Гришеньки. Я же сказал, если не врёт.
royallib.com/book/gessen_masha/sovershennaya_strogost_grigoriy_perelman_geniy_i_zadacha_tisyacheletiya.html
royallib.com/book/gessen_masha/sovershennaya_strogost_grigoriy_perelman_geniy_i_zadacha_tisyacheletiya.html
Он порвал связи со всеми, с кем учился, работал. Об этом говорят практически все, кто с ним общался, дружил, даже его преподаватели. И это известно не только от Машки. )))) Он даже со мной перестал общаться.
И что о его жизни могут знать люди, которые с ним не общаются? Только то, каким он был в студенчестве? Зато книги целые про него пишут…
Так она и проследила его жизненный путь. А о современном его состоянии — только её догадки. Озвучила даже версию, что он — аутист своеобразный. Но это уже из области фантазий.
Вот этот аутист и стал всем интересен только когда от денег отказался, а до этого класть на него все хотели…
Нинуль, не все… Есть люди, которым он интересен, как математик. Основная их часть, правда не в этой стране. Из отзывов умных людей известно, что Перельман уникален своей способностью доказывать теоремы, как геометр и как алгебраист одновременно. Говорят, что только эта способность помогла ему доказать теорему Пуанкаре. И это слова уже не Маши Гессен
Да, то, что он уникальный учёный — это вне сомнений. Я передачу смотрела, про него рассказывал его университетский преподаватель — говорит, он ещё студентом могучего ума был…
Бессмысленные, казалось бы, с практической точки зрения 200 и более лет назад открытия Декарта, Евклида, Лейбница, а также теоретиков в области физики и химии привели к тому, что сегодня мы имеем сотовые телефоны, самолёты, холодильники и кондиционеры. Неплохо было бы иметь телепорт и таблетку от всех болезней, а также мгновенный жироотсос и сортирователь носков после стирки, но боюсь, мы до этого уже не доживём. Вот и работы Перельмана лягут в основе какого-то полезного для человечества изобретения.
Видите ли, и Декарт и Лейбниц не были тем, что сейчас называется «чистыми математиками». Они были философами, познающими мир с помощью (в том числе) чисел. С тех пор то, что называется сейчас «математикой» оторвалось от своего физического смысла, и как следствие, всякий смысл потеряло. С этой точки зрения «великая теорема Ферма» — квинтэссенция идиотизма)НИКОГДА НИКАКОГО ПРОКА в решении таких шарад не будет) Впрочем, никто никому не мешает развлекаться такии образом за свой счёт.
А заметьте, что национальность и место проживания перчисленных Вами великих всем пользующимся их открытиями, мягко говоря, мало известна,,,,))) Ну уехад и уехал. Может он хочет быть похороненым вместе с Нобелем?
Да не о национальности спорим: о практической полезности его работ)))) Ну ещё немножко сокрушаемся конечно, что теперь он не россиянин… Хотя, конечно, его частное право…
А чего тут спорить. Через двести лет всему миру будет глубоко начхать, был он россиянином или израильтянином. Пусть живёт где хочет… и стоит ли из его бытовых предпочтений научную сенсацию ваять?
А нехай ищут. Мазепа тоже политические подоплёки искал, искал, искал… и доискался таки! А шведы после Полтавы сразу бросились с Петром дружить…
«А какой, собственно, смысл был в работах этого Перельмана?»
Вы полагаете что миллион ему предложили за фамилию?
Вы полагаете что миллион ему предложили за фамилию?
Ну, люди и в лотерею выигрывают миллионы. Вот, разгадал шараду, получил миллион. А смысл-то в этом какой?
Если вы не знаете смысла и сути того набора задач, одну из которых решил Перельман, то это не значит, что их нет.
На данный момент, пока что, нет практического применения выводам из теоремы, но это пока. Она затрагивает достаточно фундаментальные вещи, которые можно будет в будущем использовать для процесса понимания окружающего нас мира и Вселенной.
Точно так же, в свое время, не имели особого смысла работы Римана и Лоренца, но их объединил Эйнштейн, и получилась теория относительности. Точно так же теорема Пифагора не имела смысла для его современников, и тд.
Гипотезы и теоремы, сами по себе, без контекста, не имеют смысла. Для Пуанкаре пока еще не нашли окружения, но это вопрос времени.
На данный момент, пока что, нет практического применения выводам из теоремы, но это пока. Она затрагивает достаточно фундаментальные вещи, которые можно будет в будущем использовать для процесса понимания окружающего нас мира и Вселенной.
Точно так же, в свое время, не имели особого смысла работы Римана и Лоренца, но их объединил Эйнштейн, и получилась теория относительности. Точно так же теорема Пифагора не имела смысла для его современников, и тд.
Гипотезы и теоремы, сами по себе, без контекста, не имеют смысла. Для Пуанкаре пока еще не нашли окружения, но это вопрос времени.
Ох, ещё один пиарщик «теории относительности»))) Это действительно великая и ужасная теория уже потому, что умудрилась на полстолетия загнать физику в хрустальный гроб. А более никакого проку в НЕЙ НЕТ! Ни один прибор, ни одно устройство не использовало и не использует эту туфту. Точно так же с плодами математических гениев — типа, когда-нибудь пригодятся) Когда сдохнет либо ишак, либо падишах)
Может быть в данном случае математику можно сравнить с музыкой7
Проводятся музыкальные концерты, музыкальные конкурсы, за которые людям платят деньги. Я вот не люблю классическую музыку и мне до неё нет дела (по крайней мере сейчас). Но другим она нравится и они посещают концерты, конкурсы. Участники концертов, конкурсов получают деньги. Это нормально. Но большинство к этой музыке безразличны, и потому эти конкурсы, концерты для них бесполезны. Но как таковую, ценность для всего общества классическая музыка имеет, потому что она влияет на уровень развития музыки в целом.
Так же математика. Много ли в мире людей, которым нравится изучать, читать, развивать математику? В процентном отношении — нет. Для остальных симпозиумы, дискуссии, печатные работы математиков бесполезны. Но работа математиков имеет ценность для всего общества, потому что математика влияет на уровень развития науки в целом. А практическое применение математики зависит от других наук. Но математическая мысль ценна сама по себе, потому что математика — это наука. Поэтому, то что не математикам кажется бесполезным и малоценным, для людей разбирающихся в математике это может быть ценно, не с точки зрения претворения в практику, а с точки зрения ценности математической мысли. И поэтому за это дело даётся вознаграждение. Это нормально.
Извините за длинный комментарий.
Проводятся музыкальные концерты, музыкальные конкурсы, за которые людям платят деньги. Я вот не люблю классическую музыку и мне до неё нет дела (по крайней мере сейчас). Но другим она нравится и они посещают концерты, конкурсы. Участники концертов, конкурсов получают деньги. Это нормально. Но большинство к этой музыке безразличны, и потому эти конкурсы, концерты для них бесполезны. Но как таковую, ценность для всего общества классическая музыка имеет, потому что она влияет на уровень развития музыки в целом.
Так же математика. Много ли в мире людей, которым нравится изучать, читать, развивать математику? В процентном отношении — нет. Для остальных симпозиумы, дискуссии, печатные работы математиков бесполезны. Но работа математиков имеет ценность для всего общества, потому что математика влияет на уровень развития науки в целом. А практическое применение математики зависит от других наук. Но математическая мысль ценна сама по себе, потому что математика — это наука. Поэтому, то что не математикам кажется бесполезным и малоценным, для людей разбирающихся в математике это может быть ценно, не с точки зрения претворения в практику, а с точки зрения ценности математической мысли. И поэтому за это дело даётся вознаграждение. Это нормально.
Извините за длинный комментарий.
А я лично не считаю математику наукой. Это всего лишь полезный и удобный аппарат для помощи в постижении законов Природы, не имеющий абсолютно никакого самостоятельного значения. Более того — именно попытки заменить физический смысл явлений природы всякого рода математическими афоризмами и привели к нынешней катастрофе в физике. А изящество математической мысли (готов признать это явление) пусть оплачивают доброхотные дарители, но не налогопоательщик. Как и существование музыкантов)
Да-да. Вот только где-то так 95% элементов того компьютера, на котором вы это пишете, не имело бы шансов на существование без той самой математики и той самой нынешней физики, в которой «катастрофа».
Любезный, прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО мои комментарии. Найдите место, где я говорю, что «математика не требуется»)))))
Это всего лишь полезный и удобный аппарат для помощи в постижении законов Природы, не имеющий абсолютно никакого самостоятельного значения.
Ну и?! Да, математика ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНА и ОЧЕНЬ УДОБНА. Но самостоятельного значения не имеет. Что Вас в этом комменте не устраивает? Уважаемый, в этом мире нет «единиц и двоек» — есть одно яблоко или там два электрических импульса. Яблоки и импульсы — физичны. А цифры — всего лишь удобная для человека абстракция. Нет человека — нет и цифр.
Математика это рабочий язык большинства естественных наук. В первую очередь для физики конечно, но и для остальных тоже.
Большая часть математических открытий имеет практическое применение. Совершентсвование матаппарата где то позволяет упростить расчеты, где то сделать новые открытия в той же физике или допустим биологии.
Поэтому никакого сравнения с музыкой. Математика это наука, одна из самых важных.
Большая часть математических открытий имеет практическое применение. Совершентсвование матаппарата где то позволяет упростить расчеты, где то сделать новые открытия в той же физике или допустим биологии.
Поэтому никакого сравнения с музыкой. Математика это наука, одна из самых важных.
Вас помирит Моцарт, который был к тому же выдающимся математиком, а не только композитором. Просто об этой стороне его гения мало кто вспоминает.
Вы знаете, я думаю, что американцы просто так за решение ребусов миллион долларов платить не будут, и уж точно знают, куда результаты эти приложить… Я, хоть и не будучи ни разу математиком, верю в то, что любое знание в определённый час найдёт себе применение. В конце концов, все мы с вами участвуем в создании «коллайдера» — кто-то как главный конструктор, а кто-то — просто как топливо…
Читал в научно популярной литературе, что у Ломоносова было более двух сотен открытий, которые стали практически востребованы лет через 100 с лишним.
У меня стараста моей группы где то в Германии физику преподаёт, но это не «утечка мозгов» = обычный ботан, на потоке были реально умные парни (вроде все в России, во всяком случае пока что).
А у меня половина курса девчонок в германию замуж уехали — но это тоже не утечка мозгов, это цель, поставленная на первом курсе иняза пединститута)))))
Автор конченный дебил, если мешает в одну кучу Стрелкова и Перельмана. Ну, уехал, и что? В Швецию же. И тут он, недалеко, на континенте остался. Еще может чего разгадает, решит.
Сестра у него в Швеции давно живет и работает. Вроде замужем там. Она его давно туда тянула, чтобы присмотреть за ним. Сестру и мать он послушал, а не шведов. Он и единственное интервью в России дал только тогда, когда попытались договориться о интервью с его мамой.
И премию надо было через его мать давать. Есть такое понятие — «еврейская мать»… через неё только и можно найти к нему подход. Даже Христос превратил воду в вино во время свадьбы в Кане галилейской только после того, как его мать ему почти что приказала…
Кстати, уехал он ещё год назад:
http://www.kp.ru/daily/26260.3/3138310/
И премию надо было через его мать давать. Есть такое понятие — «еврейская мать»… через неё только и можно найти к нему подход. Даже Христос превратил воду в вино во время свадьбы в Кане галилейской только после того, как его мать ему почти что приказала…
Кстати, уехал он ещё год назад:
http://www.kp.ru/daily/26260.3/3138310/ 