Комментарии участников:
Да по заголовку видно, что вы тоже на стороне зла.
Иисус не завещал нам навешивать ярлыки на людей.
А вы как тот фарисей, что ставил себя в пример мытарю.
Не судите, да не судимы будете (с) Иисус
Иисус не завещал нам навешивать ярлыки на людей.
А вы как тот фарисей, что ставил себя в пример мытарю.
Не судите, да не судимы будете (с) Иисус
Иисус не завещал нам навешивать ярлыки на людей.Сказал человек, использующий слово «ватаны»))) А кстати, либерал — это теперь обидное оскорбление и ярлык? Спасибо, о чём-то таком я примерно и догадывалась)))))
Если соотнести картинку с заголовком, то можно сделать вывод, что вы считаете либералами тех людей, которые закрывают глаза на зло.
А ватаны, в моём понимании, это узколобые люди, которые считают всех либералов плохими людьми.
ЗЫ. С самой картинкой я полностью согласен.
А ватаны, в моём понимании, это узколобые люди, которые считают всех либералов плохими людьми.
Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или, как можешь сказать брату твоему: брат! дай, я выну сучок из глаза твоего, когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
ЗЫ. С самой картинкой я полностью согласен.
считаете либералами тех людей, которые закрывают глаза на злоЯ вам больше скажу: относительно российских либералов я вообще думаю, что они само зло и производят.
А ватаны, в моём понимании, это узколобые люди,В этом и разница между словами «либералы» и «ватаны»: в первом случае благая идея себя скомпрометировала и стала ругательством, во втором — ваши личные эмоции, ваш личный лексикон…
Есть либералы, а есть либерасты.
Вынужден с вами согласиться — те кто называют себя либералами, в основном являются либерастами. Такие же узколобые и агрессивные, как ватаны.
Тема либерастов хорошо раскрыта на лурке.
Жириновский, кстати, тоже называет себя либерал-демократом, а по факту совсем им не является.
А фанатизм он везде вреден.
Вынужден с вами согласиться — те кто называют себя либералами, в основном являются либерастами. Такие же узколобые и агрессивные, как ватаны.
Тема либерастов хорошо раскрыта на лурке.
Жириновский, кстати, тоже называет себя либерал-демократом, а по факту совсем им не является.
В этом и разница между словами «либералы» и «ватаны»: в первом случае благая идея себя скомпрометировала и стала ругательством, во втором — ваши личные эмоции, ваш личный лексикон…Ватаны может и есть мой личный лексикон, но слово ватник вполне стало общеупотребительным. Просто не все ватники упороты до состояния ватанов.
А фанатизм он везде вреден.
Просто не все ватники упороты до состояния ватановКакая, однако, тонкая градация)))) Ваш коллега Мец, например, ватниками обзывает всех своих оппонентов, которые высказывают мало-мальскую симпатию кровавому кремлёвско-путинскому режиму, — вот и пойми вас после этого))))) Что касается деления на либералов и либерастов — то как говорили на украине во время президентских выборов: «мы в сортах говна не разбираемся».
Сразу про сорта говна пошли писать. И сами же разместили картинку с либералом Жириком, которого назвали Нострдамусом. Или вы его тоже оскорбили?
Сами вы… коллега.
источник: s00.yaplakal.com
источник: s00.yaplakal.com
Сами вы… коллега.
источник: s00.yaplakal.comисточник: s00.yaplakal.com
А вы мне зачем свою смс-переписку демонстрируете? Я чужую частную жизнь не комментирую)))
Сразу про сорта говна пошли писать. И сами же разместили картинку с либералом Жириком, которого назвали Нострдамусом.Во-первых, не сразу, а только после того, как вы принялись эти сорта классифицировать. Во-вторых, либералом можно называться, а можно им быть — чувствуйте разницу вообще-то. И если вы мне объясните, в чём была моя фатальная ошибка, когда я выложила жирика и назвала и его при этом нострадамусом — то я как можно скорее постараюсь эту ошибку исправить)
